Az is elképzelhetõ, hogy amíg más rendszerek adminjai még értelmes, valódi adminok, addig a win2k servert meg bárki feltehetei - és ezexerint fel is teszi ... Errõl csak az jut eszembe, hogy írj software-t hülyéknek - és csak a hülyék fogják használni ...
Másrészt bizonyos szinten az oprendszer felelösége, hogy megengedi e a password nélküli admin bejelentkezést! Mert én úgy tudom, vannak olyan rendszerek amiket fel sem lehet úgy installálni, hogy ne kelljen jelszót megadni! Kifejezetten erölteti, söt még reklamál is ha túl rövid vagy túl egyszerü! De lehet hogy én tévedek... és nincs is ilyen, csak most találtam ki az egészet... :)
Valószinüleg ez az azért volt, mert XY cég vett egy Windos2000-et, de elötte WinNT4 volt és az admin igy jelentkezett be: eg5ol33x5c:ejo41a5c66. Utána azt mondták, hogy jéééé, ez w2k, akkor mostantól legyen a bejelentkezés: administrator:admin! Fúúú de jó lesz!
Na szóval ezért csak a win2k érintett az ügyben, és nem a többi! Ez nagyon fontos! :)
"...vagy egyáltalán nem is létezõ adminisztrátori jelszavak segítségével jutottak be a rendszerekbe."
Ezt most nem ertem.... Ha nem letezik egy account akkor hogyan lehet hasznalni???????
Lehet, hogy megis a (M$) rendszer a hibas?
Talan egy M$ fan elmagyarazhatna, hogy mikent fordulhat elo egy ilyen!
ertem .. a MS nem hibazik csak a buta userek ;)
ui: a magyar informatikusoktol mentsen meg az isten ...olyan hulye vezeto rendszergazdakkal volt eddig dolgom.... nemertem en miert nem talalok ijen hulye munkaadokat akiket ennyire palira lehetvenni... ;)
ui2:
az alaptetel :
1. mindig az user a hibas/hulye/bena 2. az usernak joga van hozza hogy hulye/hulye/bena legyen
Üdv.
Úgy látom, azok közé a szerencsések közé tartozol, akik még nem proobálták megmagyarázni egy cégvezetõnek, hogy minért kell az õ hatvan gépe mellé rendszergazda, sõt informatikai osztály, és miért nem joo mindíg csak a tûzoltoo munkát elvégezni..
Informatika és tudomány
