Ez van :/ Végülis csak optikai csalódás :) Nincs sok különbség árban egy 1.6A és egy 2Ghz Celka között csak az utóbbit húzni kell 3-ig,hogy elérje az elõbbit.Nembeszélve,hogy majdnem 2.5ig minden 1.6A-t húzni lehet.
Nem, a Celeron maradnifog egy jódarabig,ha nem végleg 128K-an.Minden úgyvan ahogy Pilóta mondja. Hefe nemtudom gúnyból irtad-e,de az pl,hogy a mem Cas2-2-2-5-ön legyen elég sokat nyom a latba.
Már megjelent a 2gigás celeron, csak egy baja van, hogy 128k cache van benne. Állítólag 3 Gigáig lehet húzni, de még ott sem éri el az 1,6-os Northwoodot.
Az hogy nincs kérdõjel az rendben van,de lehet hogy alulhajtod a memóriát és a leglasabb beállításban mennek...P4 nagyon érzékeny a mem sávszélre.Lásd sdramos konfigok...ilyesmire gondoltam.
Egy Wili P4-es 256K-val elég szar valóban...még húzni sem nagyon lehet... A p3 nagyon kiforrott,de evvel a felépítéssel ez a vége..P4 alsó órajelen nem vetélytárs,de ez mehet állítólag 10GHZ-ig.Bár szerintem eredetileg a hyper-treadinges 533 Fsb -s NW P4-el kellettvolna indulni úgy lett volna nagy kontraszt.csak nem volt se szofver se hardwertámogatottsága igy ez lett belõle...
meg p3*ra vannak optimizálva a játékok, haramabb kódolják az 1-seket meg a 0kat!!!
én is most vettem egy 1133as P3-S-t!!! 512kb cache! és mohaa-ban sokkal gyorsabb egy matrox g450-nel, mint egy p4 1.7 gef3-mal!!!
milyen beallitasi gondra gondolsz??? igaz ME-t hasznalok, talan ez a gond, de minden(kiveve az USB 2.0) tokeletes!!! se kerdojel, se felkialto jel a hardware elemek kozott, ja es minden driver a leheto legfrissebb :)))
Én a P3-1000EB-met cseréltem P4-1.6A-ra és alapon is gyorsabb...Pl video digizés,Maya,Cad-Key,Stb sokkkal gyorsabb ! Nembeszélve 2400-on.
Borg féle P3S nagyon ütõs CPU azonos órajelen nincs párja jelen piacon.Az valóban tud annyit mint egy P4,de a Coppermine biztos nem. Beállítás gondok lesznek azok szerintem ..egyébként nekem is Intel DDR-es Msi lapom van
ja es nem lehet az a gond, hogy a PIV architekturat meg nem tamogatja igazan semmi??
szerintem valamit nagyon elb*szt*k a PIV-ben es ez az oka mindennek!!
Ez mind igaz, de webspy nem azt mondta, hogy azonos órajelen gyorsabb a p3-ma, hanem, hogy az 1050 Mhz-s P3 gyorsabb, mint a 2,5 Gigás P4. Azért azt túlzás állítani, hogy ez temészetes...
sajna a bios beallitasokkal nem sokra mentem:((, de furcsa, hogy csak par dolog akadozik!!! nem minden!! ja MSI845E-MAX az alaplapom :)) allitolag nem rossz annyira
Ez igy van. Egész egyszerûen tudakozodni kellene mielött az ember vesz valamit. A P3 architektúra egy órajel alatt sokkal többre képes mint egy P4 -> tehát P3 ugyanolyan Mhz-en SOKKAL gyorsabb mint a P4. Itt csücsül a gépemben már jóideje egy 1133-as P3-S, és simán kenterbeveri az 1.6-1.7-es P4-et is, pedig csak SDRAMos, meg húzva sincs.
A P4 architektúrából kispóroltak pár dolgot, igy az alapból lassabb, viszont sokkal magasabb órajel érhetõ el vele mint a P3 maggal, ezzel kompenzálnak. P3ból sosem lesz nagyobb mint 1400, P4meg akár 10Ghz .. elmondásuk szerint.
Semmilyen alaplappal nincs gond, meg senki nem is perli emiatt az Intelt (az egy más dolog miatt van), egyszerûen ez tény.
Lehet, hogy az alaplappal van a gond? Nézd át a beállításokat, mert azért sokkal gyorsabbnek kéne lennie.
ki tudja, hogy miert lassabb egy p4, mint egy p3!!! 1.8-as Northwood-os P4-em van, de nehany alkalmazasban meg 2400, 2500Mhz-n is lassabb, mint egy 1050Mhz-s P3
Informatika és tudomány
es ez az oka mindennek!!