"Az ok, hogy repkednek a gigahercek, de me' nem a PCI meg AGP buszokat tuningoljak valami gyorsabbra?" az AGP4x busz is éppen elég gyors manapság mindenhez. a radeon 9700 jutott el oda hogy kihasználja az AGP20x nyújtotta lehetõséget, az AGP8x meg már kapható. a PCI busz: most az neked mennyivel lenne jobb, ha lenne 1 4*ilyengyors buszod körülbelül 50$al megdobva a géped árát, és semmi sem használná? az a helyzet, hogy a 32/33as PCIbusz sávszélességét sem használja ki semmi. esetleg 1 videokártya. de arra van az AGP kitalálva... ha meg valakinek két monitor kell, akkor az vegye tudomásul, hogy amíg nem vesz SGI gépet(4 darab AGP foglalattal) addig nem Doom3mazik a második monitoron. amin gyorsítani kellene, az a memória, de ott komoly gondokat jelentene az FSB 2*esére emelése.(ha a memóriabusz sávszélességét duplázzuk, akkor kell az FSBt is)
Az ok, hogy repkednek a gigahercek, de me' nem a PCI meg AGP buszokat tuningoljak valami gyorsabbra?
Meg olyan "featurek" talalhatok a PCben, hogy az A20 vonal vezerlese visszakapcsolhato a keyboardra (XT-kben volt igy kitalalva). Ki kene szorni a nem hasznalt, lassu szarokat, es a PCs alkatreszeket rendesen 1mashoz tervezni, mert azert tok rohej hogy a proci mar 3 GHz, a PCI busz meg 33 MHz.
az intel jelen pillanatban bajban van ezzel a témával, mert az AMD piaci stratégiája miatt az a teljesítményigény, amire alapozva õ 2005re tervezte az ia64es otthoni bevezetését, megszûnni látszik.