80+tréfa körül mozog: http://www.depo.hu/?page_number=6&id=11314&lid=1&csid=8
Nemtugya valaki menyibe kerül egy Radeon 9700Pro most ?? mert vagy eredeti Ati vagy GigaByte kellene.
http://www.depo.hu/?page_number=2&id=1 itt keress helyet.....
Vagy Abit KX7 Raid re gondoltam. Erröl mi a véleményetek ???
Az egyik Haver ilyen alaplapot akar velem vetetni Gigabyte GA-7VAXP http://www.tomshardware.hu/mainboard/02q4/021007/kt400-07.html itt megnézheti bárki. errrõl mi a véleményetek ??
eredetileg Sati írta: "... de abit legyen meg nelegyenek integrált cuccok rajta..."
Nekem is Abit van, integrált rajta szinte minden. Ettõl még nem rossz az, ami nem kell, azt le kell tiltani. Ennyi:)
Sziasztok Szeretnék egy valamilyen 19" monitort venni de milyent mert én Iiyama Vision Master Pro 454 - HM903DT gondoltam. egy AMD 2200+ XP re. Meg alaplap valami 8x agp set de abit legyen meg nelegyenek integrált cuccok rajta. Ja meg szeretnék egy Ati Radeon 9700Pro lesszaz mindenképpen. Na meg olyant hallotam hogy 512 DDR 400 as lesz bennt DE ha 2 db 256 DDR 400-as lenne benne akkor csak 333-on megy állitolag. IGAZ EZ ?? ja meg milyen DVD olvasot ajánlotok ?? Még valami KingSton Memoria az jóó ?? mert láttam hogy élet tartam garancia van rá. És ez mit jelent hogy Élettartam garancia. Hogy akármikor elbaszodik akkor kicserélik ?? Kössz majd a HELP et...
De itt nem a DUALDDR vs RAMBUSról volt szó, hanem sima DDRrõl. Ugyanis a GNB és egyéb dualddr alaplapok meg ugyancsak nem 2ft-ba kerülnek... másrészt ott az AGP 3.0 bug pl, ami miatt meg eleve nem vennék ilyent:) Amúgy valóban, a GNB PC2100as DDRekkel dualban eléri a RIMM4200as (gyk: PC1066os) RAMBUS sebességét. De hogy elporolja, az azért túlzás:)
Mike at home: Az IBM egy kalap szar! Nálunk a cégnél sorra mennek tönkre fõleg a vinyók, és némely monitor képe olyan homályos, hogy rövid idõ után úgy fáj tõle a szemed mind állat !
Amennyiben segítenétek még,nyitok egy új topicot Új gép beállításai címmel Elõre is köszi HI!
Köszönöm a segítséget. Végül a köv. mellett döntöttem: P4 2.4(512 533), Abit Ti4200 128DDr, 512DDr(333), Maxtor 60Gb 7200(133),17" Belinea alaplap:Abit BE7(ebben vagyok a legkevésbé biztos,hogy jó döntés-e,de a tesztek alapján,amiket láttam,az i845-s alaplapok viszik a prímet)
Legjobb, ha veszel egy 3.06HT P4-et, Intel alaplapot, 400-as DDR-eket, ATI 9700Pro-t, a többit meg majd csak összelopod valahogy.
Egyébként 19 col alatt ne vegyél moncsit, és olyat keress, ami 1280-ban megy 100Hz-en. 100 alatt sose nézd.
Ne a legolcsóbbat vedd. Tudom ajánlani az IIyamákat.
Most kiröhögsz? :) Sajna nincs több lé rá. Ennyiért nem is várok csodát csak szeretnék egy viszonylag elfogadható teljesítményû kártyát. Ezért tettem fel a kérdést, mert kíváncsi lennék hogy szerintetek ennyiért mi lenne a legjobb választás.
MP: A "fel kellene ébredni a tündérmesébõl, és meg kellene nézni egy árlistát" stílusú reagálást meghagyom neked... A 24. hozzászólásomban leírtam, hogy "azonos órajelfrekvencia alapján sem érdemes két processzort összehasonlítani, sokkal inkább effektív teljesítményük alapján." Ezután a 30. hozzászólásodban megkapom tõled azt, hogy "az órajel (amennyiben még nem mondta senki) nem döntõ a sebesség kérdésében." Az amiért két azonos órajelû procit (IS) összahasonlítottam csupán azért volt, mert Te két 2.4 -es jelzésû procit említettél az áraik összahasonlításakor. Ezennel a magyarázkodást befejeztem, aki akarta, megértette eddig is, amirõl itt szó volt.
Brand gepet kell venni. Csak az a megbizhato. Azert kerul annyiba. A tobbi mind gagyi. Es csakis olyan termeket, ami nem kinaban, tajvanban keszult. Az is mind ocska.
Ja aki nem tudna: a brand markas gepet jelent. leginkabb IBM. Mivel a PC IBM kompatibilis, ezert csakis IBM-et szabad venni. A tobbi mind mese. Nem szabad bedolni a sok okostojasnak.
Egyébként ez valami hihetetlen. Szegény srác csak annyit szeretett volna tudni, hogy milyen gépet érdemes venni, és erre mit kap ??? Egy rakat okostojást, aki azon kezd el megint vitatkozni (a maradék 1345 topik mellett még ebben is) hogy melyik a jobb.
AZ AMD régebben TÉNYLEG sokkal olcsóbb volt DE MA MÁR NEM AZ! Fel kellene ébredni a tündérmesébõl, és meg kellene nézni egy árlistát.
budasp: én azonos TELJESÍTMÉNYÛ processzorok árait hasinlítottam össze egy naprakész MAI árlista szerint. Az órajel (amennyiben még nem mondta senki) nem döntõ a sebesség kérdésében. Például a PS3-as topikban írogattak többen az ODR ramokról melyek 200 Mhz órajelen (azonos mint a DDR PC3200-nél) 2x gyorsabb mint a zárójelben említett... Az órajel azonos. Egyébként az AMD-k valószínûleg jobb Pipeliningot használnak, így érnek el alacsonyabb órajel mellett azonos teljesítményt. Ja, és még valami... A külsõ órajel az amit te látsz. Hogy ez a processzoron belül milyen frekvenciaosztókon stb. megy keresztül arról (az intel tervezõmérnökein kívül) SENKI NEM TUD SEMMIT.
Sosem voltam AMD párti. Én valóságpárti vagyok. Mellesleg Intel platformot nyúzok, de ez mindegy.
Az AMD nem kisebb teljesítményû, csupán azt a tendenciát szeretném elédtárni, hogy egyre kisebb a hasonló teljesíményû Intel és AMD procik között a különbség árban. Ja és mellesleg az Intel árusítja a legnagyobb teljesítményû procit is már egy jó ideje.
A 20-as hozzászólásom ironikus volt, de ezt egyesek képtelenek észrevenni. Sajnos te is így vagy ezzel. :(
pheel: te most saját magadnak mondasz ellent. ha dugába dölne az okfejtésem, az azt jelentené, hogy az AMD kisebb teljesítményû. Te ezt szeretnéd? mintha AMD párti lettél volna még a 20. hozzászólásodban. Vagy az már "tavalyelõtti" dolog és semmi köze a "mához"? Intel fan lett belõled?:) Illetve ha "2400 és felette" procikat tesztelve eltûnik az AMD teljesítmény fölény, akkor miért vagy AMD párti?:) Tényleg nem értelek...:)
Ha már ennyire visszamentünk, akkor miért nem a PII450-est hasonlítod a K6-III 450-hez?
Esetleg ne tavalyelõtti modeleket tesztelj és máris dugába dõl az egész okfejtésed. 2400 MHz és felette. Na annak van köze a mához és a holnaphoz. Nem ilyen 1600...
MP: Az Intel P4, ténylegesen 2400 MHz-es órajelû procit állítod szembe az AMD XP 2400+ nevû, de ténylegesen 2000! MHz-en ketyegõ procival. Szerintem ezek nem egyenlõ feltételek, de ezen túlmenõen még azonos órajelfrekvencia alapján sem érdemes két processzort összehasonlítani, sokkal inkább effektív teljesítményük alapján.
B@dsector: Az OpenGL teszben, amire hivatkoztál megnéztem két közel azonos teszteredményû procit: 1. Intel P4 A 2.0 GHz 266.4 fps 45 eFt 2. AMD XP 2100+ (1733 Mhz) 263.4 fps 27 eFt Látható, hogy közel azonos teljesítmény mellett mekkora az árkülönbség...
Még egy teszt, ami már sokkal inkább effektiv processzor teljesítményt mér (AZONOS, tényleges órajel mellett!!!): Sandra 2002. CPU Arithmetic Benchmark: 1. Intel P4 A 1.6 GHz ALU:1971 FPU:3550 39 eFt 2. AMD XP 1900+ (1600 MHz!) ALU:2217 FPU:4553 23 eFt
A tesztek: http://www.tomshardware.hu/cpu/02q3/020826/index.html Mindkét tesztbõl jól látható, hogy AMD processzoral ugyanazt a teljesítményt olcsóbbak kapjuk, mint Intel P4-el.
Nem vagyok fanatikus AMD rejongó, eddig 5 db Inteles gépem volt, 1 hónapja raktam össze egy XP procis gépet, és a teljesítményével nagyon meg vagyok elégedve.
Öcsém! Ha ebben te nem láttad az iróniát, akkor máskor direkt neked teszek még vagy 8 smile-t...
Újonnan? Hát ha csak tavalyelõtti játékok érdeklik vagy csak Office fog rajta futni meg esetleg videózni akar rajta. De akkor sem jó, mert zsákutca. Fejleszteni csak teljes cserével lehet. :(
Eddig mindig intellel nyomultam,de nagyot csalódtam az utóbbi idõ Celeronjaiban(nagyon szarok)ezért nem találtatok olyan teszteket,amikhitelesek lehetnek?Köszi
Ezért nem akartam javasolni... Máris megy az oltás. Egyébként csak egy árlistát kellene megnézned, és látnád hogy AMD és Intel között nagyon kicsi az árbeli különbség. Én nem beszélek le senkit az AMD-rõl, de nekem pl. Intel rendszerem van, tehát ezt tudom ajánlani (ezt már próbáltam, a legújabb AMD-ket nem). Egyébként, ha már monitorról esett szó: mindenki veszi a 40 THz-s procikat, és ül a 6 éves 65 Hz-es monitora elõtt a deréktörõ székén, amikor ezek azok, amikre pénzt kell elsõsorban fordítani: a szemed és a derekad. Ha ezek valamelyike befuccsol, akkor lehet akármilyen gyors a géped...
Informatika és tudomány
