Le ne szopd magad! Míg felraja kiadják a fullt a Romából :). Menj DC -re, a HUBok közzül is a {BBB} elõjelüekre (ezek a svédek) és láss csodát, mindenkinek meg van a játék, full sebességgel húzhatod. Jó lenne ha nem kérdeznél többet, tegyél érte te is egy kicsit (ezt az olyan kérdésekre értem, mint: Mi az a DC++? Mi az a HUB? Mi az a Svéd? Mi az a publikus HUB list? stb.) :)
nekem megvan medieval es viking invasion kiegeszitoje, ami azert fontos hogy lehess a magyarokkkal :-)
fel tudom tenni egy ftp re de eleg sok ido lesz 3 cd dsl el!
thx, örülök, hogy teccik :) Én is hasonló problémával küzködtem februárban, mindenfele kerestem a dc-n, talán meg is találtam, le is töltöttem, de rossz volt a fájl, és nem mûködött, úgyhogy 1 hét után az lett belõle, hogy elmentem a boltba, és megvettem :) - bár most már nem biztos, hogy lenne értelme megvenni, hisz itt a Rome mindjárt...
Nem szóródtak szerteszét. De ha megnezem 50000 is 10 * ese az 5000 nek ;)
A fõserege Árpád vezetésével kb 25000 men elöl. Levente kb 15000 lovassal ment a bolgárokra, hogy ne zaklassanak minket. A maradék védhette a népet.
De a lényeg, nem volt semmiféle besenyõ támadás. 5000 besenyõ nem kerget el egy akkora törzsszövetséget mint a mienk volt amely már évtizedek óta fosztogatott németországban és a balkánon ilyenkor mindig a kárpát medencén vonultak át pontosan tudták, hogy majd hova kell letelepedni és ami még valószínûbb hogy az itteni talán 1 nyelvet beszélõ népek segítettek minket. Ez egy elõre megtervezett frenetikus bevonulás volt amit tökéletesen hajtottak végre minimális veszteséggel. Még egy ilyen fél milliós honfoglalást nem találsz a történelemben. A támadó besenyõknek az is ellent mond, hogy Árpád még a honfoglalás évében betámadt az észak itáliai vidékekre, errõl több írás is van, 1ik közülük arról szól, hogy 5000 lovassal éjjel atusztatott egy folyón és megvert egy 15000 sereget. Namost, vajon nem inkább a besenyõkre támadt volna Árpád? Inkább megszállta es gyepühatárrá tette bécset majd betámadt itáliaba es végigrabolta az északi részt? Tisztán logika...
Tauron és többiek! Nem akartam vitát indítani, okot adni rá , bocs az Off bejegyzésért nem gondoltam hogy ennyire érdekli az embereket… De ha maradhat itt ebben a topicban a magyarázatom ha már elkezdtem be is fejezném: Jószippon: mûve mintegy ötven évvel a magyarok honfoglalása után íródott. Tógarmához a következõ hagyományt fûzi: „Tógarma tíz családból áll, melyektõl származtak: Kuzar és Pácinák és Alikánosz és Bulgár és Rágbina és Turkí és Búz és Zábúk és Ungri és Tilmec”. Bennünket e felsorolásból most elsõsorban az érdekel, hogy az Ungri kifejezés a magyarokat jelenti….. Jószippon szerint a tíz törzs Hetel folyónál (a Volga mellékfolyója) lakott, amely megfelel a Volga melléki Etelköznek. Jószippon ugyanakkor azt is megjegyzi, hogy az õ idejében Tógarma fiai közül már csak hét nép lakott „Hetel folyóinál” (Etelközben). A magyarok „már a nagy folyó mellett laknak, melynek neve Dubni”, amely névben a Danubius, azaz Duna névre ismerünk… Jószéf kazár kagán levele Ibn Sáprút-hoz: „Tudd meg, hogy én Jefet fiaitól, Tógarma ivadékaitól származom; õseimnek nemzetségi leveleiben azt találtam ugyanis, hogy Tógarmának tíz fia született, ezek neve: Ujgur, Tíros, Avvar, Úgin, Bízal, Tárna, Kozar, Zagur, Bulgat, Szávir. Mi a hetediknek, Kozarnak gyerekeitõl származunk…” A felsorolásban szereplõ Ujgur elnevezés lenne az ugor, akik közé a magyarok is számítanak.”
Köszönöm, nagyon tetszik a cikk, mostmár tuti, hogy leszedem vhonnan a játékot! Priviben tudna vki küldeni egy dc++ HUB elérhetõséget, ahonnan le tudnám tölteni? (most kezdtem el a dv++-t, úgyhogy érthetõen plz!)
" hozzátéve azt , hogy Álmos nem jött a kárpátmedencébe ugyanis fel kellett áldozni a Szent Embert a Napok istenének és a földanyának, hogy biztonságban le tudjanak telepedni az új hazában...."
Olvasd el a magyar regéket és mondákat.. Ott van leírva, hogy Árpád volt a honfoglaló és nem Álmos.. Álmos meghalt a Kárpát medencébe lépés elõtt...
Másrészt azt hiszed, hogy az a 500 000 ember csak katona volt??? bolond vagy te??? Ennek jó ha egy 10-ed része hadviselõ férfi volt.... és az már csak 50 000.... HA veszed, hogy ez nem mind lovas akkor az az 5000 besenyõ lovas elég gáz tudott lenni....
Amúgy nagyon érdekelne az, hogy milyen is az elõzõ rész. Van magyar leírás róla vhol?
Sztem olyan lesz, mint a Medievalban, hogy 1200 körül megérkeztek a tatárok keletrõl, majd itt is megérkeznek a hunok, legfejjebb nem lehet õket irányítani.
Mégis csak nagy hadvezér lennék? Tegnap még 450 volt a veszteségem, ma már 170! (rájöttem, hogy nem mindig nekem kell támadni)
800=896
és bocs az off ért de egyellõre ugysincs mit itni a rome rol :)
egyebkent egy fantasztikus jatek. nyilvan azert nem lehet lenni a hunokkal mert ez a verzió még a kezdetektõl inditja a fonalat a hunok a romai fonal vegen talalhatok mikor mer ket resz volt. Itt meg hellasz, carthago, egyiptom lesz a totalwar honlap szerint. De pont ez benne a jo hiszen mi csinalhatjuk meg a birodalmat :-) csak ne jojjenek a hunok...
"Én eddig úgy tudtam, hogy a Csaba az egy tisztség volt az õsi magyaroknál...."
Ez már tisztazott es irtad is hogy ;) Gyula...
" ÉS mikor Árpád apánk lejött a hegyekbõl az elõõrs voltak a székelyek és õket vezette a Csaba..."
tévedés, a székelyek már ott voltak és segítettek minket a hagógnál, errõl nem csak a mi krónikáink írtak hanem Bölcs leo is.
" Odalent Havasalföld alatt nem találkoztak románokkal (értelemszerûen mert akkor még nem voltak ott)"
pontosan, az oláhok a 13 századtól kezdõdõen jelentek meg a balkán felõl. Kezdetben pásztorok jöttek aztán jött a pereputty is.
" És az álmostól visszamenõleg 5 generáció már csak ha utánaszámolsz is baromság... 434-453 -ig uralkodott Attila Álmosék pedig a 800-as évek végén jöttek be"
Így van! De ezért is furcsa, hogy hova tûnhetett 300 év? heribert Illig és Papp gábor erre azt mondaná kitaláció. Szvsz igaz! A nagy frank birodalom avarok stb marhaság, László Gyula kutatásai egyértelmûen bebízonyították, hogy avar kori sírleletek egyenértékûek a magyarokéval. Nincs köztük külömbség. Azért nem tekintik hitelesnek a magyar krónikákat és itt nem anonymusról és kézairól beszélek mert egyszerûen az idõfolytonosság nem passzolt az európai kreált történelemhez. Namost ha a 298/300 évet leveszed a 800 bol majd a generáció éveit az évszázadok óta használatos 35 évben határozzuk meg, akkor láss csodát pont a 630 as László Gyula professzor által meghatározott elsõ honfoglalás idõpontja(ami érdekese modon az avarok bejovetele akik meg erdekesebb modon ugy temetkeztek mint a magyarok, ugyanazokat a fegyvereket hasznaltak stb). Hmm felettébb gyanus. Ami méginkább furcsa hogy idõfolytonosságban egyedül a magyar történelem passzol a keleti , kínai stb történetíráshoz. Valahogy az európai nem stimmel. Valahogy nehany evszazad nem passzol...(Atilla - Csaba - Ed - Ügyek - (Elõd?) - Álmos - Árpád).
" hozzátéve azt , hogy Álmos nem jött a kárpátmedencébe ugyanis fel kellett áldozni a Szent Embert a Napok istenének és a földanyának, hogy biztonságban le tudjanak telepedni az új hazában...."
Ez egy vicc, a honfoglalás egy fantasztikus katonai tett egy fergetes hadmûvelet volt. Levente lekötötte a bolgárokat így a dunáig megszáltuk a kárpát medencét. Bölcs Leo írta hogy a besenyõk 5000 lovast tudtak kiállítani. Namost minket félmillióra becsultek, gondolod hogy 5000 lovas tépkedett minket? A székelyek vezettek minket be, a törzsek pontosan tudták hova kell menniük, letelepedésük menetrendszerûen zajlott. Kievet álmost alapította a mai napig van ott Magyar Kapu, Magyar hegy stb megnevezés, ugyanolyan kovács mûhelyeket találtak ott mint itt a honfoglaláskorból. Gondolod, hogy egy ilyen hatalmas vezért megöltek barbár módon eleink? :-)) Mikor olyan erõvel jöttünk ide (vagy írjam hogy 5000 besenyõ kergetett :-) lol) hogy még egy hadtestet leküldtünk az egyetlen lehetséges ellenfél ellen, hogy azokat lekössék? Képtelenség.
Azt is momdják hogy valami egész más õstõl származunk.... meg hogy kimaradt 300 év a történelembõl...
Egyébként Hun vs. finnugor szrmazásunkról akarsz vitát?? mert abban aza z álláspontom, hogy egyik saem... Nem vagyunk sem a hunok õsei sem a finnugorok leszármazottjai..Egy alkalmazkodó népcsoport volt a magyar aki az erõsebbnek átvette a szokásait ezért van sok hun elem a magyar mondákban... Ennyi.. de semmi közünk származásilag a hunokhoz.. Szerintem csak egy népcsoport voltunk a többi vándorló között...
Ez megint csak nem érv hogy keressek rá a googloiban, mert ott az én elméletemet alátámaszto tanulmányok is vannak. Akkor pedig azt mondom hogy kijelentesz dolgokat, de nem támasztod alá érvekkel, hanem ugy állitod be hogy ez az igazság és mindenki fogadja el. Nem kell szájba rágni, csak meg kell magyarázni, ha vmit nem fogadok el. Menjünk at az indexre, mingyár keresek egy topikot és adom a linket.
küld a címet.. a Moderátorokat pedig kérje meg a házigazda, hogy törölje ki az utsó pár nem Total war-hoz kapcsolódó hozzászólást.. legalább is az enyémek mehetnek a szemétbe...
Rendben befejeztem az offtopicot. Meggyõzni úgysem foglak... Meg nincs is erre idõ... Neked a szádba kell rágni mindent.. de ha elõveszed a gugli-t és rákeresel a Magyarok történetére rengeteg fincsi kis tanulmányt fogsz találni ami az én állításaimat támasztják alá... ja és a Kijelentõ és az állító mondat között nagy a különbség a Kijelentõ lehet légbõlkapott de az Állító tényekre vagy vélt az állító számára biztosnak hitt tényekre alapszik... Én állítottam valamit és te cáfoltál a cáfolatot kell indokolni és nem az állítást...
Egyébkét, hogy legyen egy kis ontopic: Kíváncsi vagyok, hogy a leigázott népek beolvasztását hogy oldják meg.. vagy a Campaing milkor fog kezdõdni és mikor ér véget... mert ugye Róma és a Hellász fénykora elég messze van egymástól...
Én még idáig nem halottam észérveket, csak kijelentéseket.
Szerintem ez már nagyon messze jár a Rome Total War-tól, úgyhogy jó lenne, ha visszakanyarodnánk a témához, pls!
Nos azt hogy a székelyek magyarok én sem irtam. A törikönyv pedig a finnugor elméletet pártolja, és aegyébként sem hozhatzsz fel bizonyitékként egy 21. századi irományt.
Itt írtam az érveimet.... milyen érveket akarsz még??? Vedd elõ az elsõs törikönyvedet abban bennevan a népvándorlás története... Másrészt a székelyek székelyek és nem magyarok... olyanok mint a Kunok voltak II (Kun) László idején... Együtt vonultak a magyarokkal és földet kaptak a hatrárvédelemért cserében...
én kamerát nem tudtam mozgatni.. állandóan csak a fõmufti feje felett volt.. Nekem a medieval-os jobban tetszett igaz nem is nagyon próbáltam mostanában is néha elõveszem a medievált és rutinból akartam kezelni a kamerát de azt sem tudtam merre mennek az egységek és már nyertem is:D Igaz a Punokkal voltam...
Én nem a nagyfateromtol halottam, hanem könyvbõl olvastam. Olvasd csak el a középkori kronikákat, pl képes kronika, vagy menj el esztergomba és nézd meg a festményeket a falon. A mondavilág is azonos. Egyelõre ennyi jutott eszembe majd még irok "bizonyitékokat". De tõled is szeretnék hallani.
Játék közben a game optionsban át lehet állitani totalwarosra a kamerakezelést. Én nem játszotta ma shogunnal, de a medievalban szerintem nagyon jol el volt találva a stratégiai rész is, sõt nekem tul egyszerû volt, fõleg a diplomácia :)
Mert te nagyfaterodtól hallottad... és nem olvastad könyvbõl....
Bocs személyeskedésen kívül van valami érved egyébként?Mert te még nem írtál semmilyen érvet csak az irományomat fikáztad... Lássuk a megdöthetetlen bizonyítékot, hogy a hunoktól származunk!!!
meg az avarok, meg a kazárok meg a besenyõk stb. Ezért nem értek egyet én azzal, hogy rokonok volnánk a hunokkal. Max csak a "kúltúrájuk" hatott ránk. Valahogy úgy ahogy annó Nagy Sándor meghódított területein nyomott hagyott a görög kúltúra. Bár lehet, hogy ez egy picit erõs párhuzam:)
"HAvasalföld+ Erdély= Románia" Ez meg igy volt a népvándorlás korában. Magadnak állitasz ellentmondásokat amikor te idehozol 20. századi példát engem meg lebaszol érte. Amugy nem kell 5 kiló felkiáltójel, elhiszem hogy ideges vagy mert nincsenek tul értelmes érveid.
Egyébként elõbb hiszek a mondákban, amelyeket nem befolyásolták politikai érdekek, mint a 19-20. században kitalált finuugor elmélet. Aminek rádásul az az alapja, hogy egy magyarul nem is tudó ember észrevette hogy a finnek beszéde hasonlit a magyar szavakra...
Erdély Magyarország része volt könyörgöm de ki beszélt itt arról , hogy nem??? Abban a korban amirõl beszélünk István az országalapítónk még meg sem született!!!!!! Nincs Magyarország NÉPVÁBNDORLÁS VAN!!!!
A sohgun-ban - meg a medievalban is - nekem meg pont az volt a bajom, hogy egy idõ után unalmassá váltak az állandó csatározások. Pláne ha meg már volt egy nagy birodalmad. Arról nem is beszélve, hogy egy idõ után teljesen kiszámíthatóvá vált a gép. Mindíg ott támadott ahol 2-vel vagy 3-mal több egysége volt mint neked.
Ott meg a harcmodorra alappozni a rokonságot butaság.. ugyanis az egy vidékrõl származó épeknek még szép, hoigy ugyanazon hasonló harcmodoruk van.. de ilyenek voltak a kunok is meg a Bolgárok meg a többi a rómaiak szemében vad nép.... Nem tudom ezen mit nem értessz... Sõt a mongolok is ugyanúgy harcoltak mint régen a magyarok... mert a hatalmas szyeppéken a könnyûlovasság gyorsan mozgott...
Jó én is elmondom, hogyha nem lennél olyan fényes földrajzból, Edély Magyarország része volt 1920-ig. a románokat pedig a középkorban hozták át a magyar földesurak a hegyeken túlról, csak õk "elfelejtettek" visszamenni.
Bocsánat de honna vetted, hogy a székelyek románok??? Ide másolom amit írtam..
"ÉS mikor Árpád apánk lejött a hegyekbõl az elõõrs voltak a székelyek és õket vezette a Csaba... Odalent Havasalföld alatt nem találkoztak románokkal (értelemszerûen mert akkor még nem voltak ott)"
Szövegértelmezés 3. vagy 4. osztály?? mikor nem csak a szavakat látod egymás után...
Egyébként a Csababan tévedtem és kevertem a Gyulával ez igaz..
De csak, hogy nálad is fényt gyújtsak elmondom jó??? A magyarok küldték elõre a székelyeket!!!!!!!! , hogy felderítsék a Kárpát medencét majd mikor megjött a fõsereg a Székelyek megkapták Erdélyt!!!!! ÉS ha esetleg földrajzból sem lennél oly fényes elme elmondom, hogy HAvasalföld+ Erdély= Románia.... Havasalföldön voltak a románok az 1100 - 1200-as évektõl....
Engem a lutriszerû orgyilkolás és diplomácia zavart..... Enemy kigyakta a 3 csillagos orgyilkossal a királyt bezzeg én még a 3 csillagos hadvezérkéjét sem tudtam elintézni egy 4 csillagos Assassinnal...
ebben nem értek veled egyet, a TW "savaborsa" pont a harcrendszere volt mindig is, ehhez képest a Medievalban túlzásba vitték a stratégiát, ami nem lenne baj, ha nem egy év, hanem egy hónap lenne egy turn, de így nincs ideje az embernek rendesen belemerülni, mert lejár a körlimit......