K.Kálmán egy napkeltében meg azt mondta: az jó dolog hogy a fiatalok zenéket tõltenek le (!), de a felnõtt lakosság számára is használhatóvá kéne tenni az internetet. Nyilván a második tagmondaton volt a hangsúly, de azért csak kicsúszott az elsõ is :)
https://www.axelero.hu/akcio/kabelneto_jan.shtml
"Annyit és akkor internetezhet, amikor Ön szeretné, nem kell folyton a fájlméretekre koncentrálnia letöltés elõtt - és nem utolsó sorban sokkal kevesebbet kell várnia egy-egy mozgókép, játék letöltése során! "
A MATÁV EZZEL REKLÁMOZZA MAGÁT!
Próbálj elszakadni a fájlcsere gondolatmenettõl. Itt az emberek legnagyobb részének nem azért van nagysebességû elérése, hogy egész nap a Kazaa elõtt üljön, hanem azért, mert a kedves vásárló töke tele van azzal, hogy 1 másodpercnél tovább kell várni egy oldal letöltésére és nem tudja elkezdeni a filmbemutatókat egybõl nézni, hanem meg kell várnia mire egy jó darab lejön belõle...
Én többek között azért is használom, mert Windows mellett Linuxom is van és minden második hónapban letöltök egy 5 CD-s Red Hat csomagot.
És hidd el, az internetszolgáltatók nagyon szívesen megszabadulnának a fájlcsere szolgáltatásoktól mert azok miatt kell óriási kiadásokat elkönyvelniük infrastruktúra fejlesztésre.
Erre bizonyítékként itt van a Bell Canada Sympatico High Speed szolgáltatása ami be van határolva havi 5gb le és 5 gb feltöltési forgalommal... és képzeld alig van néhány ügyfelük a sok sok százezerbõl aki panaszkodna emiatt. A többi szolgáltató hozzáállását mutatja, hogy egész Észak Amerikában nagyon szorosan követik, hogy hogy megy a Bell tesztje és ha mindenkinek tetszenek az eredmények akkor az egész ipar be fogja ezt vezetni... szerinted ha rengeteg bevételük lenne a fájlcserébõl akkor fontolgatnának ilyeneket?
reszben igaz, mivel addig nem vagy bunos, mig azt be nem bizonyitjak. De ha valami csoda folytan meg is fizetnenek, akkor arat fognak emelni, mivel nekik kell a sajat reszuk, szoval, akkor is az artatlan user szopja meg.
A RIAA ott téved, hogy minden állítását bizonyítania is kell. Amúgy a szolgáltatók nagyon jól tudják azt, hogy forgalmuk jelentõs részeét a p2p és warez anyagok töltögetései adják: de vádat emelni általánosan nem lehet. Nem lehet csak úgy azt mondani: "Fizzes, mert nálad is lehetnek warez userek." Csakhogy. A szolgáltató nem felelõs hogy mire használod a szolgáltatást. A felhasználók ellen egyenként fellépni nem lehet - fizikai képtelenség több millió usert beperelni :) A szolgáltatónak elég csupán annyit tennie, hogy felhívja az ügyfele figyelmét, törvénybe ütközõ módon ne használja a Net-elérését. Ennyi.
igenis hatalmas hasznuk van az internetszolgáltatoknak, mivel te is, énis és sokszázezer másik ember külföldön többek között azért fizettünk elõ kábeles vagy adsl netre, mert amelett hogy idõben korlátlan (ez amcsiban nem számit, hisz ott a helyi hivás ingyenes) gyorsabb, és több anyagot tölthetünk le vele a felhasználók 90%nak bõven elég a stabil ISDN sebességu kapcsolat, hiszen weblapokon kivul mást nem néznek de ha videokat akarsz tölteni akkor igenis elõfizetetsz -> haszon ott van, hogy ezt máskülönben nem tennéd meg
Nyilvánvaló, hogy az internetszolgáltatók dollármilliós nagyságrendû közvetlen hasznot szereznek az online fájlcserébõl
Persze, nyilvánvaló... látom ezeknek is csak az üzlethez van féleszük... Egy internetszolgáltatónak többmilliós nagyságrendû kiadásai vannak arra, hogy azt az óriási adatforgalmat be tudják fogadni a hálózatukba amellett, hogy nagysebességû hozzáférést biztosítsanak az ügyfeleiknek.
Ekkora baromságot is régen hallottam...
Tudom, hogy RIAA, de gondolkozni azért kéne...
Y
RIAA filozófiája: Mindegy ki, de valaki végre fizessen má'
Pas: Nem ezt akartad mondani? "társadalomképtelen sunyi alakok" :)