Az RD Ramokon belül is több típus van - a kezdeti 4 bites RD Ramok valóban sz.rok voltak, kétségtelen. De a sima SD és DDR ramoknál a CAS és RAS jelek egyetlen vezetéken futnak - várakozniuk kell egymásra. A DDR Ramoknál az az átverés, hogy a megadott értékek ezt nem veszik figyelembe, pusztán elméleti számok. És annak ellenére hogy az AMD prockók számítási teljesítménye magasabb, egy AMD+DDR kombót leköröz egy P4+RDRam páros... a SiS és az Abit éppen most dolgoznak egy közös, RDRamot támogató P4 chipsettel felszerelt alaplapon - ugyanis a felhasználók visszajelezték hogy igénylik az RDRamot. És én nagyon sajnálom hogy a Hammer kimaradt - a beépített memóriakontroller és a RamBus Inc. szemét jogdíj ügyei miatt - az RDRam buliból. Egy Hammer+RDRam kombó megalázná a P4 procikat, és a hagyományos PC piac vitathatatlan királya lenne.
No és az nem zavar senkit, hogy a Hammer nyers teljesítményéhez a jelenlegi DDR 266/333/400 memóriák csak fékezõ elemek? Ezért írigylésre méltó a P4: a Rambus Ram ott legalább elég sávszélességet biztosít... úgyhogy ha meg is veszem a Hammer prockót, a DDR-II megjelenésével dobhatom is ki a régi alaplapot és memóriát...
majd meglátjuk! A végén úgyis mindig a user szív! A vezetõk meg lenyelig a zsét!
Informatika és tudomány
