Nem nekem nincs bajom azzal hogy a teszt nagyfelbontásban van, igy sincsen bizonyitva hogy magához képest többet fejlödött volna mint az nvidia.Össze kéne vetni uilyen felbontásban csinált gf4-gfx tesztel ugyanezzekel, és egyböl kijön melyik adott több teljesitményt elözö kártyájához képest...De hamár homár legyen kövér,te irtad hogy ez nem generáciováltás csak akkor nem tudom minek kéne nevezni...Arrol nem is beszélve hogy én ugy tudtam hogy ati féléves ciklusokban akarta (adta) kiadni uj kártyáit ahogy nvidia is szerettné ezt tartani, most az egy dolog hogy a technika ebbe beleszol...
Biztos úgy akarta, de amit én olvastam, az csak optimalizációra utal. Az viszont ulláccik a sebesség emelésével együtt egész meggyõzõ lett. A 0.15-ös csíkért viszont kár...
Azt a 30%-os képjavulást ugye nem baj ha nem hiszem el?Mert nem tom milyen szenzorok vannak szemedben amivel mérted ezt a számot, de elhiszem hogy szebb, mondjuk igazábol nem erröl volt most szo...
9700->9800 szamodra mit sugall a nev?? nekem azt hogy egy kicsit jobb. es tenyleg. je' mik vannak... es mindossze a leggyorsabb vga a piacon. hiba volt kihozni igazad van, mekkora hulyites ;)
ati 1 evente szokta hozni az uj generacios kartyakat. nagysagrendi ugrast az nv40 -nel lathatsz majd nyaron/osszel. that's all.
szerintem te a tnt2 ultra-ban is csalodtal regen mert azis csak kb 20 szazalekkal volt gyorsabb a sima valtozatnal, biztos nagy csalodas volt ;)
#111 "Nem volt akkora áttörés,és a konkurancia 1 éves kártyája a földbe döngöli,az Ultrát is!" Azért ebbe ezt irtad,alig 15-perce de ez mindegy. Igazábol kár hogy el lett basszva... De kérdezek én is töled valamit!!! Szerinted nem fura az,hogy ati egy váltás után plusz kb 10 fps-t tud produkálni elözö kártyájához képest,ami egy éve van a piacon?Akkor milyen fejlödés ez?Semmilyen, ez a parasztvakitás...
meggyurtak kicsit a 9700-at hogy mindenben lefozze a konkurens fx-et. ez bun? :) kicsivel nagyobb modellszam(1.01 szazalekkal nagyobb szam ;), es kicsit nagyobb ar jellemzi. senki nem mondta hogy ez vilagmegvalto kartya lesz. Ati-ban az a szimpi nekem hogy legalabb nem hamukazik a kartyajarol mint egyes mas gyartok.
Te nyilvan azt vartad hogy a 9800 2x gyorsabb legyen mint a 9700, directx11 -es, 0.09 mikronos, qddr6 memoriaval.. tok logikus tenyleg.
A 9800at nem úgy kell a 9700hoz mérni, mint az FXet a 4600hoz.
Az ATI DX9-re a 9700al tért át, és meglehetõsen nagyot (sokkal nagyobbat) fejlõdött az a 8500hoz képest. Sokkal nagyobbat mint az FX a 4600hoz képest.
Az meg hogy termékciklus felénél kiad egy csiszolt, turbózott változatot az ATI, az elég szokatlan, de õ most megtehette, az nvidia meg nem. Nvidiának nincs min csiszolni, olyan szar a kihozatala az NV30nak, azon csak butitani lehet, holott alapból is szar lett. 9700on meg lehetett optimalizálni, gyorsitani, hát megtették.
Nemhogy a 9800nak nem tud majd ellenfelet kiadni az Nvidia idén, de az R400-hoz meg hozzá sem tud szólni majd.
Persze hülyeségeken mindig ujra és ujra fenn lehet akadni...
BAZEEE!!! Ezt most találtam az 5.dimenzió árlistájában :
Gainward FX ULTRA/1000 PLUS "GS" 128MB érkezik Bruttó - 186325
"Az ATI DX9-re a 9700al tért át, és meglehetõsen nagyot (sokkal nagyobbat) fejlõdött az a 8500hoz képest. Sokkal nagyobbat mint az FX a 4600hoz képest." Butaságot azért ne állítsunk. Ugye eddig az volt, hogy a Gef4 nem is igazán DX8.1-es kártya. Akkor Gef4-rõl (DX8) FX-re (DX9+) nem nagyobb ugrás mint 8500-ról (DX8.1) 9700-ra (DX9)? Vagy a sebességre gondoltál? Ott tényleg igazad van, de akkor oda kellene írni, mert így nem áll meg a mondat. Parasztvakításra visszatérve: Az ATI úgy hirdeti az új R350-re épülõ kártyáit, mint DX9++-os kártyák. Namost tudom én hogy mindenképp porig kell alázni az FX-et, de fejlettségre az R300 nagyjából a DX9-et hozta, míg az FX szinte mindenben túlmutat rajta (ezért a +). Az R350-ben meg szinte semmi se változott ebbõl a szempontból, akkor honnan hirtelen az a ++? Ez miért nem parasztvakítás, meg PR-duma?
Talán kizárólag az nVidia pr-szekcióját bosszantandó, de az ATI külön frissítette DirectX 9-es shadereit egy ún. "Fragment-Stream FIFO Bufferrel", röviden F-pufferrel, mely lehetõvé teszi, hogy tetszõleges hosszúságú shader programokat futtasson a VPU anélkül, hogy többmenetes renderelésre váltson.Ha még emlékszünk, pont ez volt az a feature, aminek kapcsán az nVidia oly sokat hangoztatta, hogy a Radeon 9700-zal ellentétben a Geforce FX 5800 "túlmutat a DirectX 9 képességein, és mint ilyen, egy DirectX 9+ gyorsító". Nos, az ATI rendkívül kreatív és frappáns pr-osai nem átallottak a Radeon 9800-at "DirectX 9++ gyorsítónak" titulálni