Szerintem megéri: nForce2 támogatja csak hivatalosan a DDR400-at, és több modul esetén sem csökken a sebesség, sõt, ha már 2 modult raksz a gépedbe, akkor megy a DualDDR technológia, és lényegesen gyorsabb lesz így az nForce2 memókezelése! (Ez gyakorlati tapasztalat, nekem nf2 van, ismerõsnek meg kt400, és jelentõsen gyorsabb az nf2-es lap...)
egyszerûbb, ha megnézed a legszélsõ PCI vagy ISA slot-ot, és annak az oldalán lesz egy cimke, és azon rajta van a verziószám. De lehet, hogy az összesbe belemegy az AthlonXP, maxnem a pr értéket írja ki, hanem a valós órajelet, érdemes lenne kipróbálni!
jaja nekem is ilyen lapom van!vegyél AsusA7N8x vagy AsusA7V8X-t!
Abszolút stabil, persze minõségi termékekkel kell építeni, (alaplap, tápegység, memória, stb..) és akkor az AMD ár/teljesítmény arányban verhetetlen. Nembeszélve arról, hogy a MOST kapható alaplapok közül csak AMD-hez van olyan, ami tudja a 8x-os AGP-t!
Kösz. Egyébként mennyire stabil egy AMD-s rendszer? Úgy értem van-e csak úgy magától kék halál, fagyás, instabil mûködés? Csak azért kérdezem ezt, mert ugye az AMD-s rendszereknek ez (volt?) az Achilles pontjuk. Most az Intelessel semmi bajom sincs. Windows XP-t használnék majd a gépen. Alaplapnak én Gigabyte-ot gondoltam, mert jó benyomásaim voltak a márkáról. Asust azért nem veszek, mert eleget szenvedtem így a TUSL2-C -mmel így mostanában. Csak sajna egy beta 1014-es bios segített helyrehozni a gondomat, de az idõ így össze-vissza jár. Sebaj.
Teljesen egyértelmû: nForce2, esetleg majd valami jövõbeli VIA, de most az nForce2 a legerõsebb chipset az AMD-hez. Lehetõleg ASUS-t, vagy Chaintech-et vegyél, jó még az EPoX, és az ABIT-is, de MSI-t nem igazán ajánlom, 2 ismerõsöm is megszívta vele!
Jelenleg egy Celeron 1400-esem van és a jövõben erõsen gondolkodom, hogy megint nem Celeront vegyek P4-es maggal, hanem AMD XP 2200+ vagy 2400+ -est. A kérdésem a következõ: milyen chipsetes alaplapot vegyek? Via, SiS vagy nForce?
Elõre is köszönöm!
Tibi
Elvileg ugye ha alacsonybb FSB-t nagyobb szorzóval nyomsz fel, akkor kisebb a sebességnövekedés, mint a magas FSB felszorozva kisebb szorzóval! tehát 10*174 sokkal gyorsabb mint 12.5*139, már csak azért is, mert 10*174-nél ha szinkronban van a memória az FSB-vel, akkor az is gyorsabb, mint a 139-es FSB asszinkron 174-es DDR-rel!
Gerry ez jelentheti azt hogy 12.5x szorzomat rakhatom 13ra vagy 13.5-re?mind e mellett 141 Fsbvel?mert akkor 13x141=1833MHz!eddig 1775 Mhz sikerült elérnem!
1. Milyen winyód van? 2. A nem "szabványos" FSB (100/133/166) esetén minden más, pl: PCI, AGP is nem szabványos órajelen üzemel, ez okozhatja a Windows fagyását is. Nem lehet állítani a PCI/FSB értékét 1/4-re?
Van, mert ha csökkented a szorzót, akkor nagyobb FSB-t tudsz használni, ezáltal gyorsabb lesz a gép, vagy esetleg ha nem bírja a proci a magas FSB-t, akkor szimplán a szorzó állításával is húzhatod!
Abit kr7-A133, 256Mb(samsung) ram. Tudom régi, de nincs most pénzem. (polgári szolg.) Na, a szakszerû kenésnek köszönhetõen úgy néz ki, sikerül a procit 50°C alatt tartani :) Viszont van 2 problémám: 1. ATA133-as a kábel, mégis ata33-nak látja a vinyót, a dvd-t pedig ata100-nak. Miért? 2. Ha emelem az FSB-t, 133 mondjuk 150-re akkor a windows már el se indul. Pedig multkor sikerült, 2000xp-nek látta 1650Mhz-en. Lehet, a ram kevés?
A procira szitázott gyári számból. De ha szorzót is tudstz állítani, akkor valószínûleg T-Bred magos lesz, mert a többiben le van tiltva a szorzóállítási lehetõség!
Elvileg ezt a procit nem is lehetne biosból húzni nem? Nekem engedi az FSB-t meg a szorzót is állítani. 1650Mhz-re vontam, és úgy már 60°C körül van. Honnan lehet megtudni, hogy milyen magos?
Nekem 1.8xp-m van, pár óra játék után 55°C. Szereltem a házba 2 régi tápventit, meg egy régi vágóasztal ventilátor nyomja még a levegõt befelé. Most akarom én is megkenni, mert ahogy multkor ahogy elnéztem takarítás közben igencsak eltûnt róla :)
Ez így van, kicsit bõvebben kifejtve úgy kell "megkenni" a procimagot, hogy mindenütt fedje a paszta, de éppen csak egy nagyon vékony rétgben, tehát minden fölösleges masszát távolíts el a proci mag körül, és minél vékonyabb rétegben kend fel a pasztát, mert ha túl sok van rajta, akkor nem lesz jó az érintkzés a mag és a borda között.
"az nF2 nem komálja az aszinkron memóri beállítást (meg a többi AMD-s chipset sem)."
Ez így ebben a formában már megbocsáss, de nem igaz! Kezdve azzal, hogy az "AMD-s chipsetekkel" vezették be az igazi asszinkron memóriakezelést, ebben a VIA élenjáró volt... Nekem volt már pár AMD-s chipsetem (VIA MVP3, VIA KT133, KT266, KT333 /ez egy haver gépében van ugyan, de én is teszteltem/, most pedig nForce2, és MIND kiválóan mûködik asszinkron beállításokkal, a KTxxx-es chipsetek ASUS alaplapokon voltak, az nForce2 pedig Chaintech "Zenith" 7NJS-en figyel ), és a 7NJS-es alaplapnak a BIOS-a kifejezetten tuningra van kihegyezve, és külön adhatod meg te az FSB/DDR/AGP frekijét, mégpedig teljessen asszinkronban, és a gép gyors, valamint STABIL!
Szerintem az az 52-55 fok nem olyan sok, nekem a 2400+os prockóm is 51-53 fokos, és nekem sincsen a gépen rajta az oldala, ez van, az AMD procik melegszenek, viszon szamben az Intel 71 fokjával, az AMD-k 90 fokig bírják... Lehet, hogy volt már róla szó, (akkor bocsi, de nincsen sok idõm visszaolvasni) milyen és mennyi paszta van a procimagra kenve?
a hûtõ allja nem támaszkodik fel a sloton? és ez is lényeg,a heveder ami rögziti a bordát,lehetõleg a proci mértani középpontjában támaszkodjon fel a borgára.lehetõleg annak is a közepére,az egyenletes hõátadás miatt!
Elvileg minden nF2 mobó támogatja. Viszont aszinkron módban nem sokat érsz a 200 MHz ram sebességgel, arról nem is beszélve, hogy az nF2 nem komálja az aszinkron memóri beállítást (meg a többi AMD-s chipset sem). Tehát a kérdés inkább az, mely nF2-es lapok hajlandók stabilan mûködni 200 MHz-es (vagy nagyobb) processzor oldali fsb-vel.
Van olyan nForce2-es lap, amelyik támogatja a 400MHz-es ramokat?
Hivatalosan NEM támogatja, de ha csak 1 modult raksz bele, akkor (elvileg) megy 400-on, ha már 2db modul van benne, akkor max 333, ha 3db, akkor 266! Audio pedig van a RAID nélkülin is!
Ugy müködik,mint az autonál a rugo! Segiti a felfüggesztést!Ha leszeded,akkor a hütö egész sulya ránehezedik,és sokkal könnyeb lesarkazni is a procit! A hütés semmivel nem lesz jobb,max kockáztatod,hogy a proci tönkremegy! Ha egy hütöborda jol fel van rakva,akkor normális a hütés,és ismételten mondom a gumi talpak nem véletlenül vannak a procin!
Ma vettem meg a CoolerMaster Aero 7-et. Még nem tudtam kipróbálni teljesen, mert gép még nincs hozzá (csak a régi P4, ara meg nem tudom rárakni). Annyit viszont kipróbáltam, hogy rádugtam a tápra és kipróbáltam a ventillátorát. A legkisseb fordulatszámon abszolúte csendes és a levegõt is rendesen fújja. A maxon kb olyan a hangja, mint egy hangosabb tápnak, de a légmozgás felér egy hajszárítóéval.
Ha meglesz a gép, akkor tényleges adatokat is mondok.
ha van le akkor 2400+, ha nincs akkor egy t-bred b magos 1700+ t.De lassan jonnek az 1600+ ok szinten b maggal ezek meg ocsobbak lesznek azonos tuningolhatosaggal.Lenyeg hogy nehogy palominot es t-bred a -t sozzanak rad mert azokat nem lehet veszettul huzni.
Úgyvan! Ma a T-bred magos Athlon XP-k a legjobb ár/teljesítmény arányú procik, egy emberkénél a 2100+os T-Bred 2600+os sebességen is megy, feszültségemelés nélkül, stabilan!
"socketet, és csavarral szorítható" Hát az ilyen a legjobb,de sajna nem ez terjedt el!:( Hogy miért nem,arra is van egy két tippem! Bár gondos tervezéssel ez is megoldhato lenne!
Nekem meg olyan hûtõm van, ami szintén "brutál" tuningolt GlobalWin TAK68 (sajnos a hangja is ijesztõ), viszon a felfogatása rendkívül jó, 3-3 helyen fogja meg a socketet, és csavarral szorítgató, a lesarkazásvédõvel az a legfõbb gond, hogy ha 1 tized mm-rel is magasabb mint a procimag, akkor ugyebár már nincsen a hûtõ és a proci között érintkezés, de ezt te amikor felszereled nem láthatod, így mondhatni lutri, hogy jó-e vagy sem, így én inkább kihagyom a lesarkazásvédõt, és óvatosan rakom fel a hûtõt, így biztosan elkerülhetõ a BAJ!
(Pl: magasabb volt mint a procimag, rövidrezárta az Lx hidakat, mert nem volt megfelelõen kivágva, stb...) ezeket az érveket elfogadom,de egy kis odafigyeléssel,kiküszöbölhetök ezek a problémák! Nem feltétlenül szükséges,de nem rosz ha van! Föleg ha az ember vesz egy brutál hütöt,mint az én esetemben,és olyan keményre van álitva a csat ami rajta van,hogy ugy kell rávarásolni,hogy beakadjon!:) De tény és valo,hogy odafigyeléssel,ez a lesarkazásvédö,hanyagolható!
Jo dolgokat irsz,csak annyi aggályom van,hogy én csak saját tapasztalataimra tudok támaszkodni! Igy aszt kell mondanom,hogy jo hütéssel,és normális alappal az AMD ugyanolyan nyerö,mint az intel!És az is elképzelhetö,hogy az Intel procko szar alatt is tökéletesen fut,de erröl nincsenek bövebb informácioim,csak hallomásaim.
Tény és valo hogy azt a hödiodát belerakhatnák mostmár! Mondjuk az is igaz,hogy lehet az intel drágább,viszont én a proci hütésre elég sokat költöttem,szasz majdnem ott vagyok,mintha p4 vettem volna. De mégse bánom,én elégedett vagyok vele! most már a 4 ik AMD procimat nyuzom,és elvagyok mint a nagyi befötje!
"Nem hiába nem szerel egyetlen nagyobb gyártó sem komoly gépeket AMD procival..." ez a probléma nem csak ebböl adodik,remélem ezt te is belátod! De ezen nem szeretnék vitázni,mert ez már politika! :)) De mégegyszer hangsulyozom,nincs semmi bajom semmivel,csak örülök annak ami van:) Jol megy,azt kész:))
Nekem sem voltak problémáim még az AMD procikkal, pedig volt már pár: K6-II 300, K6-II 450, Duron 800MHz, Athlon 1200MHz (266-os FSB), Athlon XP 1800+, Athlon XP 2400+. Viszont sok ember járt már pórul a lesarkazásvédõvel (Pl: magasabb volt mint a procimag, rövidrezárta az Lx hidakat, mert nem volt megfelelõen kivágva, stb...) Viszont hasznát nem nagyon láttam eddig, akinek nem okozott problémát, annak meg nem javított a hûtésen, a lesarkazásról meg annyit, hogy óvatosan kell feltenni a hûtõt, és nem lesz gond!
Ja, ez a közhiedelem, de gyakorlatilag sajnos vannak (voltak) más gondok is.
Egyik haverom 1-2éve pl XP1900+ból elhasznált többet, mire egy olyant fogott ki ami jó is lett. És igen, az elsõ 3 tûzhalált halt mind, a gépe 24órázott, letöltések, divx stb.
És nem, nem a hûtõ rossz felrakása miatt, vagy hasonló mellédumával. Egész egyszerûen mindegyik ugyanazt csinálta: hõmérséklet ingadozás kezdõdött, elöbb kisebb majd nagyobb, majd egyszer csak egy bazinagy megugrás, és fuccs. Zöld foltok, égés stb a procin. Egyik alkalommal lecsöppent a socket füle is, és leoldott róla az egész hûtõ. Amúgy egy epox 8kha+ban volt ez az egész, asszem cool111+ hûtõvel.
Biztos, hogy nem általános dolog, meg a 4. azóta megy rendesen, holott se táp, se alaplap nem lett cserélve.
Sõt, az is lehet hogy egész más gond miatt halt le a proci, de tény, hogy lehalt, és semmilyen védelem nem mûködött benne a tûzhalál ellen.
Valamelyik topicban a napokban irták, hogy ideje lenne végre egy IHS-t tenni nekik is a procira legalább, ami a jobb hõelvezetést biztositja, meghát a lesarkazás veszélye sem kicsi.
Szal nem a sebességgel van itt a gond, azt senki nem vitatja, csak a minöségen kellene javitani végre. Nem hiába nem szerel egyetlen nagyobb gyártó sem komoly gépeket AMD procival...
Anno mikor kezdtek szivárogni az nforce cuccok én is gondolkodtam AMD vásárlásán, de ettõl tettem függõvé, hogy milyen védelmet épit majd a palomino vagy a tbred procikba/ra. Hát sajnos semmit, nulla, se IHS, se rendes belsõ hõvédelem, se semmi, csak gyorsabb, és gyorsabb, és melegebb és melegebb (najo, Tbred nem annyira). Nekem meg per speciel nem az a fontos, hogy 80 helyett 100 fps legyen, meg 2 képernyõs csikja legyen a procinak tesztben, hanem sokkal inkább a megbizható hosszútávú mûködés. Bizonyára sok olyan van, akinek minden gond nélkül megy, én viszont nem szeretnék tesztalany lenni az AMDnek (épp eleget szivtam az ATIval eleinte)
PS: nem kell részrehajlózni sem, nem véletlenül dohog még mindig a jókis 1400as P3 a gépemben, a P4el kapcsolatban hasonló aggályaim vannak, csak nem a minöségével kapcsolatban:)
Az Infineon az JÓ, nekem is az van, csak nekem még egy KINGSTON felirat is szerepel mellette, a külömbség naggyából az álettartam gari, meg hogy ez bevizsgált, de lényegében ugyanaz, vagyis tuningra kifejezetten alkalmas! Egyébként természetesen gyorsabb lesz a gép!
Én TITAN ezüstpasztát használok, de a Cooler Master is jó (ha nem jobb!), lesarkazásvédõt nem tennék a procimra, két ismerõsöm is megszívta vele, és tönkrevágta a procijukat!
Milyen pasztát ajánlotok a proci meg a hûtõ közé??
Az FPS-t? Úgyérted FSB-t... Mindegy! Nekem és egy haveromnak 166-on megy hibátlanul, viszont a szorzót csökkentettük, egy másik fickónál állítólag 200MHz-s FSB-vel is elmegy, de nagyon melegszik, úgyhogy maradj inkább a 166-nál, és próbáld ki mekkora szorzó mellett stabil, nekem 2600+ként még stabil volt!
Informatika és tudomány
