Nekem játékra kellene elsõsorban,csak totál laikus vagyok a témában.Az kellene nekem hogy legyen éles,szép képe,meg ne legyen "lassú".Ezért néztem ki ezt a moncsit(na meg az ára miatt).CSak nem szeretnék pofára esni.A digitális bemenet mire való?Ja meg az aktív mátrixos az ami úgy "csinálja"a színeket?Mennyire gáz ez 1 játéknál?
Samsung 913n Pro: 8 ms, 19", 800:1 kontrasztarány, Samsung pixelhiba-politika Kontra: csak analóg bemenet, 160° max látószög, és bár PVA-nak írják az általad adott linken halálbiztos, hogy TN+Film paneles, már csak a 8 ms miatt is, de erre utal a max 160°-os látószög is. (És a hivatalos link szerint sem PVA-s, hanem aktív mátrixos.)
Végeredmény: 119.988 Ft-ért valszeg megéri.
Ennél jobb lenne a Samsung 193p, mert az tényleg PVA paneles, és 178°-os látószögû, és van digitális bemenete is, de az már 160.625 Ft.
Igen az iiyama monitorok nagyon jok, anno a crt k re 3 év csere gari volt, viszont manapság nem ajánlott vásárolni bármilyet is, ugyanis már csak elfekvö készleteket árulnak, pár hete megszünt a magyar képviselet, szoval garanciát senki sem vállal...
X-bit’s Guide: Contemporary LCD Monitor Parameters and Characteristics [url]
Ez egy elég kimerítõ cikk (27 oldalas), amibõl jóformán mindent megtudhatsz a TFT-krõl, és ami alapján nekem teljesen elment a kedvem a TFT vásárlástól.
Írnak arról is benne, hogy az igen gyors 8-12 ms-os válaszidejû monitorok kivétel nélkül TN+Film panelesek, amelyeknek 2 igen nagy hátránya van: rossz színek és kis látószög. Rossz színek: a TN+Film-es panelek csak 18 bitesek, ezért csak 262144 valódi színt tudnak, a 16,2 M színt csak mindenféle trükkel emulálják (a cikk 11. oldalán leírtak szerint). Kis látószög:
Magyarul: ha nem teljesen szembõl nézed a monitort, a látószöget növelve rohamosan csökken a kontraszt arány!
Milyen jó Sulinetes 17"-os CRT monitort ajánlanátok?
A fényereje az jó. Kontrasztból nem baj ha van 500-600. De ez csak formaság. Meg kell nézni a monitort mûködés közben. Igazából minél nagyobb a kontrasztarány, annál nagyobb eltérés van a sötét(fekete) és világosabb színek között.
Játékhoz már bõven elég a 12ms-es válaszidõ. Mivel az 8ms-es így az még alkalmasabb játékra. A kontrasztaránya szvsz nem a legjobb. Szerintem ezért is olcsóbb. Meg valszeg nem DVI-s, ami csak drágítaná a monitort.
3,5 éve engem lebeszéltek a Fujitsu Siemensre és rábeszéltek egy IIyama-ra. IIyama nálunk nem híres cég, de Japánban nagyon is! Én azt mondom: bármilyen is legyen egy lcd-monitor, mindenféleképpen csak jót tehetsz a szemeddel!
Nyem tom én nem utazom 17-es moncsiban és az alatt, 18-19" a minimum amit bírok még bambulni, már nem túl jó a szemem, nem szeretek hagyaháborút bámulni !
"Válasz idõ tekintetében tudom ajánlani a viewsonic 8ms modeljét a v171b ha jól emlékszem.Durván 130000.-" Ilyet hol lehet itthon kapni, mert én csak a G172B-t láttam (12ms), igaz állati jó árban van, ha azt veszem, hogy: 1. Márkásabb mint pl. Samsung vagy LG, ráadásul ez a grafikus széria 2. 12ms 3. Van rajta DVI csati is 4. Szép :) ... és 100e alatt van az ára.
Meg kell nézni, ha odamész, kipróbáltatsz velük egy gyorsabb akciógammát (vagy csak húzod a kurzort), megnézel rajta pár felbontást, ill. színes képeket és kipróbálod rajta max. felbontásán a windózet, akkor már képet tudsz róla alkotni. Mivel ha olcsó, nem valószínû, hogy DVI-os, így azt nem is tudod rajta kipróbálni. Én személy szerint már semmi pénzért sem vennék sima D-SUB-os TFT-t (max. hogy elpasszoljam), de ócsóért átlag júzernek jóaz.
"Fujitsu-Siemens SCALEOVIEW T17-1 TFT monitor egy hagyományos képcsöves árában?"
nem túl jó?
Ja. De azért a mai legújabb szériájú TFT moncsik már nagyon fasza képpel rendelkeznek, ütik a pár éves profi TFT-ket és szarért-húgyért adják szórják õket. AZ utánhúzást leszámítva jó vételek. Munkára meg így is abszolúte megfelelnek.
Sok 12-15ms moncsi látványosan utánhúz. Volt alkalmam megtapasztalni. Érdekes, hogy pl. a Philips Brilliance sorozata 25ms-en sem húz, na vajon miért.... :DDD
nos egész addig azt hittem hogy hudefasza crtm van, mig egymás mellé nem került a tftmmel :D
ha az az acer 14ms on utánhúz, akkor jol átbasztak vele :D
A színhûség nem lényeg egy játékosnak, ámbár van egy-két igen profi TFT ezen a területen is.
Kontraszt. A legtöbb kommersz CRT közel sem lesz olyan kontrasztos, mint egy jobb TFT, használtam/lok éppen eleget. Ha pedig "ócseny" kontrasztosra álítassz egy CRT akkor meg a szemed ég ki.
Látószög. A mai TFT-knél ez igazán nem probléma. 5-6 embernek is szépen lehet rajtuk prezentálni, gond nélkül. Ha pedig magad vagy, akkor noprob, hiszen szemben ülsz vele úgyis. Ez egy mondvacsinált ellenérv ma már. Perezntációkhoz meg úgyis (mis is) kivetítõt használnak(unk).
A fulhomályt nem viccnek szántam, ragadj fel egy nagyítót és vizsgáld meg közelrõl a képét a moncsidnak, aztán meg egy professzionális TFT-nek DVI-on, jó videókaresszal, utána, ha még mindig az a véleményed, hogy "tûéles" a CRT képe, akkor valszeg. két különbözõ verziószámú mátrixban élünk ! :DDD
Érdekes, az IBM munkaállomásom 20"-os TFT-jének képe még sosem zavart :) Asszem sokat nem gondolkodnék, ha az itthoni 19-es crtmet lecserélhetném rá, pedig ez sem egy szar darab...
Hali! Ez igaz, hogy egyes ACER és Fujitsu TFT-k nagyon szarok. Egyszerüen kiesik a szemed annyira zavaró!!! Viszont most egy LG 1730b használok és nincs semmi baj vele.Válasz idõ tekintetében tudom ajánlani a viewsonic 8ms modeljét a v171b ha jól emlékszem.Durván 130000.-
Szerintem a TFT sokkal zavaróbb (és talán jobban rontja is a szemet) mint egy jó CRT moncsi. Legalábbis én otthon 19" CRT-t használok 120Hz-en és 8-10 órán át nézve sincs tõle semmi bajom. Viszont egy ACER 17" TFT-tõl (aminek 14ms frissítési ideje van!) tökre meghülyülök...zavar, hogy elmosódik, ha scrollozok, meg ha mozgás van a képen.
Azt a "fullhomályt" gondolom viccnek szántad, az én monitorom 1600*1200-ban 89 Hz-et tud, és tûéles a képe. Az más dolog hogy a CRT sosem lesz olyan szemkímélõ mint a TFT. Mindkettõnek vannak elõnyei és hátrányai, választani kell kinek mi éri meg.
a TFT-khez képest, amik az adott fizikai felbontásukon tökéletes, valóban digitális képet adnak DVI-on. Ezzel kár vitázni Ezen ki vitázik? Épp ezt magyaráztam neked. Csak azt nem olvastad el, hogy a probléma akkor van, ha nem natív felbontáson akarod használni. Valamint a nem 4:3 képarányból eredõtorzítás is zavaró lehet (persze nem mindenkinek, hiszen csak 7% - ezt mindenki maga dönti el hogy neki sok vagy kevés).
Játék közben, gyors mozgásoknál sok minden nem tûnik fel, pl. nekem notebookon teljesen jó mondjuk a need for speed, közben windows alatt akkora tailt húz az egérkurzor hogy öröm nézni (nem épp 20 ms alatti a frissítése).
BÁRMILYEN JÓ CRT-D VAN, SOSEM LESZ OLYAN SZEMKÍMÉLÕ, MINT A TUCAT TFT-K BÁMELYIKE. Beragadt a caps lock? Senki nem állította az ellenkezõjét.
innen már csak az ár, meg a response time lehet az egyetlen visszatartó tényezõ a TFT-re való átállásban Meg a színhûség, kontraszt, fényerõ, látószög...
Ha jó képet akarunk, akkor 1280*1024-ben KELL használni egy olyan natív felbontású TFT-t, nem az 1024*768-at, errõl pofázódtam éppen, nem pedig arról, hogy 1024*768 képet kéne rajta bámulni !
A legjobb CRT is fullhomályt produkál nagyfelbontásokon (fõleg ilyen 1280*1024, 1600*1200-as nagyfelbontásokon amit említettél) a TFT-khez képest, amik az adott fizikai felbontásukon tökéletes, valóban digitális képet adnak DVI-on. Ezzel kár vitázni, a technológiából fakadnak ezek a különbségek.
Egy program vagy fel van készítve a TFT-k 1280*1024-es felbontására (lásd. Half Life 2), vagy sem, ettõl függetlenül játék közben nem fog ez különösebben zavarni. Arról nem is beszélve, hogy egy jobb TFT-n, ha a vízszintes felbontás stimmel (1280 mondjuk), a függõlegesbõl választhasz olyat, ami megfelel az általad kívánt geometriának (960 stb.), nem fogsz sokat észrevenni a "minõségromlásból", ha egyáltalán nevezhetjük így. Ez abból adódik, hogy ilyenkor csak függõlegesen ditherel és ez jóval kevésbé feltûnõ. A játékok többsége az utóbbi években pedig ismeri az 1280 széles felbontásokat, hogy-hogynem.
Végezetül: BÁRMILYEN JÓ CRT-D VAN, SOSEM LESZ OLYAN SZEMKÍMÉLÕ, MINT A TUCAT TFT-K BÁMELYIKE. Ez tény, amin szintén kár lenne vitázni, így innen már csak az ár, meg a response time lehet az egyetlen visszatartó tényezõ a TFT-re való átállásban.
Igen. Sok árlistában trükköznek hogy különválasztják a reakcióidõt vízszintes meg függõleges összetevõire, így a 25 ms-bõl papíron 15:10-et csinálnak, amivel megpróbálják becsapni a vásárlót, azt hitetvén hogy egy 15 ms-os monitort fog kapni.
Lehet hogy pengeéles, de 1280-ban olyan penge torz is. Ezzel nem tudsz mit csinálni, egyszerûen nem 4:3 képarány. A 19" meg a 20" %-ban nem egy nagy eltérés, pixelméret kimutatásához meg így is a statisztikai hivatal segítségére lesz szükséged. :) Az én monitorom egy MAG 810 FD (Sony képcsöves, nem a Matshusita vagy mi féle), 1600*1200*89 Hz, 1024*768*120 Hz, ez addig bõven elég amíg nem lesz normális 1600*1200-as tft kapható.
Amúgy egy 19" TFT az 20"CRT méretben, tehát egy 19"CRT-n a büdös életben nem fogod kipróbálni mileyne "lenne" egy TFT azon a felbontáson. Te meg azt nem milyen lenne 1600*1200-ban. :)
mert egy DVI-os TFT-nek azon a felbontáson is pengeéles képe van (sõt, azon van csak igazán a technológiából adódóan) Mutasd már meg nekem hogy 1280*1024 natív felbontáson milyen pengeéles lesz egy 1024*768-as kép...
1280*1024 pont elég egy 17-19" TFT-nek. Én évek óta így használom õket, pont jó, még elég kicsi a dot méret, de a monitor meg elég nagy hozzá, hogy ne hangyaháborút bámuljunk. Amúgy egy 19" TFT az 20"CRT méretben, tehát egy 19"CRT-n a büdös életben nem fogod kipróbálni mileyne "lenne" egy TFT azon a felbontáson. MÁR csak azért sem, mert egy DVI-os TFT-nek azon a felbontáson is pengeéles képe van (sõt, azon van csak igazán a technológiából adódóan), míg a CRT-k már szánalmasan muzsikálnak ilyen terhelésnél.
de durva, most így 10perc 1280x1024-es felbontás használata után visszaváltottam 1024re, olyan mintha 800x600 ra váltottam volna 1024rõl:DD böszmenagynak tûnik minden:D
köszi ismét!
most kiproszáltam miylen is ez az 1280x1024es felbontás. háááát enm örülnék ha ezt kellene megszoknom, de valószínüleg akkor sem ha ezt probálná meg átalakítani 1024re. a válaszidõnél az Össz. válaszidõ (másodperc)a mérvadó? tehát sony esetében ez 0.025, a fajinnál meg 0.016, vagy ahogy te írtad 16?
Lehet még korai a akérdés, de oled képernyõk nem várhatok mostanában, vagy már van is esetleg forgalomban? Drága lesz? jobb lesz egyáltalán?:D(ha most nagy hülyeségeket kérdeztem nem kell rá válaszolni:D)
Eddig ez tetszik a legjobban, ha nem csak 1280*1024-et tudna, meg is venném: ViewSonic VX715. 17", 16 ms válaszidõ, 170 / 170 látószög (vízsintes / függõleges - fokban), 550:1 kontraszt, 320 cd/m2 fényerõ, analóg és DVI bemenet. Ára se sok: 75.5 + fa. Csak a felbontás hiányzik hozzá...
Átalakításnál mindenképp romlik a képminõség (azért nem kell egybõl VHS-ra gondolni). DVI-vel viszont megspórolsz 2 átalakítást, így 1:1-ben az jut el a monitorodra, amit a videokártya kiszámolt mint kirajzolandó képet.
Sajnos a kontrasztaránya messze nem a legjobb, természetesen érezhetõ a különbség. De olyat még nem láttam amiben minden ideális lett volna. Gondolom játszani is akarsz rajta, akkor fontos a 20 ms alatti válaszidõ. A felbontás ugye értelemszerûen nem mindegy, persze azt is figyelembe kell venni hogy egy tft monitornak összesen 1 db felbontása van (ezt hívják natívnak), az összes többi esetben annyit csinál, hogy erre a felbontásra húzza szét az adott méretû képet, ilyenkor látod azt hogy hol vastagabbak egy kicsit a betûk, hol vékonyabbak. Én pl. a 19"-es hagyományos monitoromat 1024*768-ban hajtom, errõl csak 1600*1200-ra váltanék, de ott az új programoknál a videokártya teljesítménye a visszahúzó erõ, hiába a nagy felbontás, ha akad mint állat. Az 1280*1024 pedig nem 4:3 arányú felbontás mint a többi, kicsit torzítja a képet. Akit ez nem zavar, annak jó lehet egy ennyit tudó monitor is. Viszont minvel ez tft-nél natív felbontás, állandóan torzítani fog, kivéve ha 1280*1024-es felbontásban használsz minden alkalmazást.
Videókártyámon valóban van DVI kimenet, meg hozzá egy átalakító. Ennek az átalakítónak a használatával, el tudnám érni az általad említett javított képminõséget, színhûséget, jelátalakítást(lehet akkor a mostani monitort is ezen a DVI bemeneten használnám:))?
Köszi az infót! Megfelelne ez a VP201b moncsi,de 100eFt-al drágább. A kontrasztaránya 400:1 "csak":) összevetve 600:1 el érezhetõ a különbség? LG-t erre a sony ra nem érdemes akkor lecserélni? Mostani monitoromat kizárólag 1024 en használom(a 120Hz-es képfrissités miatt), ugyhogy nemhiszem hogy zavarna az 1600-as képnéret hiánya.
19" a monitor. A 170 fokos látószög az jó, viszont a 25 ms válaszidõ az nem, valamint a max 1280*1024 felbontás is lehetne mondjuk 1600*1200 egy ekkora monitornál. Az is nagy hiba hogy csak analóg videojelet fogad, egyre több kártyán van már digitális (DVI) kimenet, amivel megspórolható egy digitál-analóg, majd egy vissza analóg-digitál átalakítás, javítva a képminõséget, színhûséget.
Itt találsz fajin tft monitorokat, abból is az elsõ, a VP201b szerintem ideális játékra, meg mindenre.
Fizikai felbontás Maximális frekvencia az adott felbontás mellett (Hz) 75 Felbontás 1280 x 1024
Beállítható jelidõzítés Gyári 22 Felhasználó 18 ESVGA 800 x 600/75 Hz Igen EUVGA 1024 x 768/75 Hz Igen EVGA 640 x 480/75 Hz Igen SVGA 800 x 600/60 Hz Igen VESA 1024 x 768/60 Hz Igen VESA 1024 x 768/70 Hz Igen VESA 1152 x 864/75 Hz Igen VESA 1280 x 1024/60 Hz Igen VESA 1280 x 1024/75 Hz Igen VESA 1280 x 960/60 Hz Igen VGA-G 640 x 480/60 Hz Igen VGA grafika 640 x 480/60 Hz Igen
Videojel típusa RGB analóg Igen Sync on Green (szinkronjel a zöld összetevõn) Igen
Garancia Alkatrészekre és munkára vonatkozó garanciaidõ (év) 3
Szeretnék egy új monitort venni. A fehérvári tescoban most akciós a Sony"19LCD(S93, eco üm., TCO'03, 200MHz, 1280x1024, kontraszt-600:1, 16,7m szín)monitor. Ára 119998 FT(sulinetre is lehet, hitelajánlat 0%-os kamattal 3 honapon keresztül 39996FT). Jelenleg egy LG FLATRON 915FT Plus(19",1600x1200,120Hz) monitorom van. A kérdéseim a következõek lennének: -milyen, ill. mi a véleményetek az általan említett Sony LCD monitorról. -megéri e lecserélni, a már meglévõ, igen szép képet adó lg monitort? -van e vkinek tapasztalata a fenti monitorral(SONY) kapcsolatban? -80%-ban játékra használom a pc-t, ezáltala monitort is:), jo e játékra az lcd? -megfelelõ e a kontrasztaránya? -mlyen paraméterekre kell figyelni LCD monitorok vásárlásánál?
egyenlõre ennyi kérdés jutott eszembe. Válaszaitokat, és segítségeteket, elõre is köszönöm! (mivel félek attól, hogy hamar kifogynak a készletbõl, örülnék a mielõbbi válaszoknak)
Sziasztok! Samsung SM 957 mb-s monitorom van , most múlt 1 éves. Néha - fõleg magas fény / kontrasztnál - magas sipoló hangot ad ki magából! Nagyobb tudású ismerõsöm szerint a "nagyfesztrafó magasfrekvenciás hangon szól" és csak romlani fog :(. Volt valakinek hasonló gondja ezzel a modellel? Vagy másikkla? Köszi
Nekem is bír a monitorom 120-at de még 100-nál is kellemetlen, 85 a tökéletes nekem. Egyszerû: hívd fel az áruházat ahol vetted, és kérdezd meg mi a baj. Ha nemtudják akkor vidd vissza.
Gondban vagyok. Vettem egy használt Iiyama Vision Master Pro 454-es 19"-os CRT-t. Amikor elhoztam, megnéztem, és úgy tûnt rendben van, de itthon sehogy sem akar rendesen mûködni. Olyan a képe, mintha egy heggesztõszemüveg lenne rajtam, és azon keresztül nézném a monitort. Legfrissebb vga driver, monitor driver, sp2 telepítve, monitorbeállítások ellenõrizve, de nagyon sötét a kép. Még van a monitoron egy év gari, szóval símán visszavinném, de attól félek, hogy csak én vagyok a hülye. Találkozott már valaki hasonló problémával? Mi a megoldás?
Szóval: 1. Nagyon hamar megfájdul a szemem elõtte (1024x768 - 150Hz aztán 120Hz most már 100Hz, de még mindig fáj a szemem) 2. Hiába állítom a brightness-t vagy a contrast-ot, egyszerûen sötét a kép. Bármelyik film vagy játék futtatásakor élvezhetetlen képet kapok. 3. Próbálgattam a színhõmérséklettel is variálni, de semmi eredmény. Elvileg ha mindent visszarakok gyári beállításra, akkor jónak kéne lennie, de nem.
HELP!!!
Én is vettem a Philips 18P2B-m mellé egy AGneovo F419B-t, de azt meg kell hagyni, hogy ha a kurzort húzod, csíkot húz, olyan lassú a response time ! Szal. FPS-hez karcsú, azonban munkára, egyéb játékra kiváló, szép, nyugodt képe van, kissé fakó, de épp ezért szemkímélõ színekkel. Én is tudoma ajánlani, ebben a kategóriában, ezért az árért, DVI-osan, ez az ultimate választás.
TFT monitort szeretnék venni, ebben kérném a segítségeteket. Szal olyan kéne amiben van beépített tv tuner. (nem a gépen keresztül akarom nézni). Mire érdemes odafigyelni a TFT monitoroknál? Ismerõsöm említett olyat, hogy számít a válaszidõ... Ez mit jelent, illetve mi számít jónak? Errõl mi a véleményetek: Hyundai ImageQuest L17T - magyar ismertetõ - ára: brutto 123.400 Ft + 3 év gari.