Meséld már el hol kerültek össze oroszokkal? Ismerem a Koreai mendemondákat, de utána hol? Hol voltak harcoló orosz alakulatok amerika ellen bármilyen háborúban?:)
Ebben annyi a szépséghiba, hogy az emlegetett háborúk ELÕTT, mind a fegyverzetet szállító oroszok, mind az illetõ ország megesküdtek rá, hogy ez lesz az USA legkeményebb háborúja. A vége persze mindig az lett, hogy 2 hét alatt két vállon feküdtek. Aztán jössz te, és így utólag legyintesz, hogy "áhhh, ezek gyenge ellenfelek voltak". Nos, az oroszokkal ugyanígy bánnának el, csak nem 2 hét alatt. És ennek sem a technika az oka, hanem a létszámfölény (Kína, Oroszország, India adják a föld lakosságának majdnem felét...).
Hehh igen pl az egyik hadgyakorlat hollandok ellen:))) Idejöttek teliszájjal, hogy majd õk lesznek a mayerek, aztán kissé befordulva mentek haza:-DDD Nem sok babér tellett szegényeknek.
Nah mondok neked egy ellenérvet. Az F-16,F-18-asodnak vége közelharcban egy MIG-29 ellen. Erre példák hadgyakorlatok. Volt szerencsém nekem is továbbá Seanek is résztvenni ilyeneken.
Amirõl te beszélsz az egy komplex rendszer. AWACS,Wild Weasels, F-16,A-10. Valóban az elmúlt években sikeresek voltak, de kik ellen? Lepusztult hadseregek ellen, vagy arabok(üzemeltetési szintjük vhol a cigányok környékén mozog). Nem kerültek még szembe komoly haderõvel. Minden háborújukat majd 10x-es túlerõben folytatják. Szerintem ne akard látni mi lesz akkor ha komolyabb haderõvel kerülnek szembe. India,Kína,Oroszország.
Nem akarok okoskodni de valami olyasmit hallottam egy ex-helikopterpilóta haveromtól hogy volt vmi NATO hadgyakorlat és ott a MIG-29-es magyar pilóták rendesen "megszorongatták" az F-16-ossal repülõ külföldi kollegákat.
Persze lehet hülyeség az egész csak így rémlik valami. :) Be kell valljam az 5-6 repcsimodellemnél meg a Vasmadarak 2 ill. a Top Gun ötmilliószori megnézésén kívül nem nagyon hozott lázba a téma. (illetve de.. Falcon, F29 Retaliator [modemmel nyomtuk egymás ellen anno], A-10, Jane's játékok, Eurofighter Typhoon-t is eléggé szeretem :)).
Ez a futómûves dolog megint lol. Szal komám ami elromolhat az általában el is romlik. Elõfordulhat, hogy meghibásodik a futómûvisszajelzõ rendszer. De ez akármilyen nemzetiségû gépen elõfordulhat.
Nekem nincsenek ellenérveim, ugyanis én állítok valamit, amit ti tagadtok, de nem támasztjátok alá. Persze nekem attól nem lesz jobb az életem, ha belemagyaráztok mindenfélét, és a helyzet sem változik, miszerint az orosz gépek olyanok amilyenek, amíg a kutya nem használja õket élesben, addig olyan, mintha nem is léteznének (míg azok a szar amcsi meg angol gépek közben kitisztogatták az eget az utóbbi 15 évben). Unokatesódnak üzenem, hogy az orosz sulikban soha nem fogják neki beismerni, hogy a béka segge alá zuhantak technikailag. PONT. Ennek tovább semmi értelme.
Hehh ez az apósom pilóta volt méginkább übermegaLOL. Nahmost fijjam elárulom az én apám továbbá keresztapám szintén vadászpilóta volt(az általad említett "szarokon" repültek), apám unokaöccse meg Szentkirályszabadján volt helikopteres. Anyai nagyapám repülõgépszerelõ volt, és anyai ági unokatesóm meg most jár Kusovszkajában fõsulira. Nah errõl ennyit. Seaweed, sárkány-hajtómûves volt seregben. kiskorú meg most is aktív katona(igaz szárazföldieknél). Ennyit az én apám erõsebb címû óvodás mókáról...
Más. Egyelõre neked nincsenek ellenérveid itt komám...Hallgatunk!
"(pl. nem jelzett a gép leszállásnál, hogy a kerekek be vanna húzva és hasonló finomságok)"
Remélem ez a feature nem lesz benne a játékban! :D
Amúgy meg ne vitatkozzatok már inkább linkeljetek screenshotokat írjatok infokat (repcsilista, mekkora a terület, milyen lesz a kampány benne stb.).
Tök viccesek vagytok így együtt :)
Az orosz gépek ilyen meg olyan kurva jók, azok simán megverik az F18-at, az senkit ne zavarjon, hogy még az életben nem találkoztak a levegõben, és az orosz gépek tudását a Mig-25 óta csak sajtóanyagokból ismerni, de ti biztos megmondjátok már a számadatok alapján (ami többnyire nyugat felé billenti a mérleget), hogy melyik mit tud harci helyzetben. Taps nektek, szakikáim, ti nagy arcok vagytok!
Ja, és még nem említettem, hogy az "apósom" vadászpilóta volt, az összes orosz szart kipróbálta, és mesél pár olyan balesetrõl, amit nem akartam elhinni (pl. nem jelzett a gép leszállásnál, hogy a kerekek be vanna húzva és hasonló finomságok). Szóval arcból lehet visszavenni, tényeket sorolni, és ha megmutatjátok azokat a hihetetlen orosz eredményeket, akkor visszatérünk a témára.
ja, hogy a CNN valszeg rosszul tudja..... figyi, neked is elmondom, ha nem értesz valamivel egyet, akkor elõbb CÁFOLJ, utána gyere a LOL szövegekkel, mert ezt eddig mindenki utánad csinálja
szal mesélj, hány háborút nyert a Su-27 vagy a MIG-29??? egyáltalán hány csatát??? halljam, ha lököd a listát, bocsánatot kérek
Nektek agyatokra ment az orosz megszállás, hogy ennyire a lábaik elõtt hevertek? :) Az eddigi háborúkban is kizárólag számbeli fölénnyel tudtak nyerni, a híres tankjaikat úgy tákolták össze roncsokból (a 2. VH végére nem volt két egyforma tankjuk), a gépeik meg annyit tudnak, hogy ha gáz van, akkor mindennél gyorsabban elhúznak a helyszínrõl, technológia nulla. Persze ez most nektek biztos nem tetszik, de lehet sorolni a híres háború gyõzelmeiket (én tudok párat a másik oldalon....).
te ez tök szép lista, de feldughatják maguknak, ma már ettõl senkinek nem áll fel :)
az utóbbi 5 háborúban a nyugati technika porig alázta a nagy orosz fegyvereket, errõl ennyit
Szal szerinted az oroszok kedves Freak szarokat gyártanak és mindennel beégnek. Csak pár példa: MIG-15,MIG-17,MIG-21,MIG-25,MIG-29, SU-27 és modifikációi,MI-8,MI-24...Rakéták terén S-300 vagy említhetném az SA-2-õt amivel ugye nem lehet egy U-2-t lelõni, heheheeh(Powell). Aztán Tunguzka, Shilka. Akár visszamehetünk a PPS-is vagy a T-34-ig is. Mind mind rakás szar a te olvasatodban...Kissé nevetségessé teszed magad, nem gondolod?
Bárcsak már ott tartanánk ! :) Addig max Il-2 vs Ju-87G ... :D
Öö látom nagy flém van de a polgári repülõk hogy jönnek a képbe ezt elárulná vki? :))
Tényleg , hangsebességnél mit is számít az a kis eltérés , sok hülye mérnok meg csak vakítja a népet valami "aerodinamika" nevû izével , meg a társaival ... Most , hogy így mondod van egy jó fényképem az F-15-rõl , nem építesz egyet ? Ha már ekkora spiller vagy ...
"Az a baj a ruszkikkal, hogy az õ kezükben minden tönkremegy. Lehet, hogy jobban indítottak anno pár dolgok, de mindig elérték, hogy a végén pofára essenek. Ezért tartanak ott, ahol tartanak. Nagy halom trágya az egész, békafingnyi erõvel."
Aúúúúú!!!! Ez fájt ... Nem vagyok szakértõ a repülõs témában , de volt szerencsém (!!!) ruszki technikai eszközökkel dolgozni (nem repülõeszköz , ott max. rakomány vagyok:) ), és ki merem jelenteni , hogy sokszor jobban teljesítenek ezek a "trágyák" mint nyugati megfelelõik . Nem kell bedõlni az ami reklámoknak , bár tény , hogy marketingben világelsõk . Érdekes módon a haditechnika nyugati végfelhasználói nem fikázzák olyan lelkesen a keleti motyókat mint te , vajon miért ? Lámák ugye ?
Tu-144: Hossza: 65.7 m Fesztav: 28.8 m Magassag: 12.85 m Ures suly: 85 tonna Max suly: 180 tonna Hajtomu: 4 db Kuznetsov NK-144 (egyenkent kb. max 17 tonna toloerovel)(kesobb a D valtozat Kolesov RB-36-51 (Max 24T te./hajtomu) es Kuznetsov NK-321 (LL) hajtomuveket kapott kiserleti jellegel) Optimalis utazomagassag : 18000 m - 6500km tavolsagra (Mellesleg tobb fuggetlen forras szerint is 1977 februar 22 legiutasszolgalatba alt!)
BAC/AEA Concorde: Hossza: 62.19 m Fesztav: 25.6 m Magassag: 11.32 m User suly: 92 tonna Max suly: 185 Tonna Hajtomu: 4db Rolls-Royce-Snecma, Olympus 593 Mark 610 (egyenkent kb. max 17 tonna toloerovel) Optimalis utazomagassag : 18000 m - 6200km tavolsagra
"Ennyi es mas semmi".... az a sok lenyeges pont...
Es akkor nezzuk a kepeket amik a fenti dogokat igazoljak:
Persze, hogy nem az, mivel hamis terveket szivárogtattak ki, meg gondolom a ruszkik se vállalták volna be a lopást... De a lényeges pontokban zsír ugyanaz, ami elég vicces, tudva, hogy a Concorde tervei hamarabb elkészültek.
Mint már mondtam, a versenyt nem féltávig kell lefutni, hanem végig. Én is kiállok kevesebb felkészüléssen egy futóbajnok ellen, max. ha elfáradtam, leülök a pálya mellé pihenni. De attól még a másik csákó csinálja jól, aki egy hónappal többet edz, és végigfutja a távot.
"(Masreszrol lovagolsz itt a buktakon (), mikozben a te altalad "tema" a masolas volt! Amit megcafoltunk, mivel elobb repult az orosz gep!"
Lol, kár engem hülyének nézni, ez kurva kevés egy cáfolathoz. 62-ben indult a Concorde project, és 69-ben szállt fel a Concorde, a Tu-144 meg egy évvel korábban. 6 évük volt terveket lopni, amit meg is tettek, és a nagy kapkodásban építettek egy rakás szart. De te biztos jobban tudod, fõleg, hogy mi volt az orosz cél. Nyilván kibaszni jó sok pénzt az ablakon, leégni egy légibemutatón, és odaadni az amcsiknak a nehezen megépített gépcsodájukat. Aha, ez lesz a megoldás.....
"Most flamelj kisfiam!" freaket sose kell biztatni...
Jah oke!! 2 nap ide vagy oda... :DDD
Inkabb vegyel a kezedbe jopar tortenelemkonyvet es foleg sok sok szakirodalmat, azzal segitesz magadon is meg masokon is! Mert ha vegeztel johetsz az okosagokat osztani es talan nem beszelesz ennyi hulyseget!
(es ne szajkozd mar ezt a "bukta" ide meg oda...jah gazdasagi es foleg utasszallitasi szempontbol lehet buktanak nevezni! De ne feldd el (pedig marfelhivtam ra figyelmed) NEM EZ VOLT A CEL!) (Masreszrol lovagolsz itt a buktakon (), mikozben a te altalad "tema" a masolas volt! Amit megcafoltunk, mivel elobb repult az orosz gep! Nah most gondolkozz es irj en raerek :D
Az a baj a ruszkikkal, hogy az õ kezükben minden tönkremegy. Lehet, hogy jobban indítottak anno pár dolgok, de mindig elérték, hogy a végén pofára essenek. Ezért tartanak ott, ahol tartanak. Nagy halom trágya az egész, békafingnyi erõvel.
Nesze itt egy másik, itt se beszélnek szükségrõl, csak zuhanásról....
"National pride led the former Soviet Union to develope a super sonic passenger jet, the Tu-144. But the Tu-144's chances of gaining international appeal where quashed in 1973 when one of the aircraft crashed at France's Le Bourget air show, killing 13 people. The programme was stopped after a second crash in 1977."
Nem ertem en... ugye ha jol megnezzuk valaki (nem is tudom ki!) felhozta: "úgyanígy megszopták a Concorde utánzatukkal, de nem tanultak belõle :D" a nagy oroszutalatat ami gyakorlatilag, tulkep, akarhogy is nezzuk, de meg mezem es igy se, ertem hogy jott a Su-27 egy F/A-18 masolat temahoz (ami egy huylseg, de arra erdekes nem fikaztal enyire). Nahmost erre tobben elkezdtek "mondani" a maguket, es te csak szitottad a belulrol jovo oroszutalatod az irasaidba. Nahde akkor hogy is van ez? Lehet magad be tudod csapni de mast ne hidd'...mas nem dol be az ele tartott tukornek!
Muhahaha...tipikus forumfuggo beszolas...jobbdolga sincs mint tobb tizezer hozzaszolast biggyeszteni, es ha elfogy a tudomany....
Ki mondta hogy "jo gep volt" idezz mar legyszives!
Arrol en nem tehetek, hogy neked a hereidbol taplalkozo oroszgyuleted van, engem csak az zavart ezen a topicon, hogy "sok a hulyeseg van osszehordva"... Tudom biztosan, hogy hallotad ezt a mondast: "Jo pap holtig tanul"... Nah te nem!..te kotod az ebet a karohoz es egy belulrol jovo ellenerzesednek adsz hangot mindegy mik a kesz tenyek es ervek!
"The only rival to Concorde was the Russian Tupolev TU144, or Concordski as the press dubbed it. The plane failed to sell internationally after crashing at the demonstration at the Paris Air Show on June 5th, 1973"
A történet ennyi, én ugyanezt mondtam, te meg azt magyarázol bele, ami csak jólesik. Felõlem behozhatod a földönkívülieket is...
semmi gond, jó kis gép az a Tu-144, kár, hogy ezt csak egy magyar suttyó tudja....... nem szar érzés?
"szerinted a Concorde vagy a B52 fedélzetén nem voltak computerek"
Ugyvan nem voltak! az elso tipusok megjelenesekor ( hatvan evek vege) nem voltak! Legalabbis olyan nem amirol te hadovalsz itt ossze vissza! ("nem tudja megcsinálni, mert a computer leszabályozza ") Ma mar a modernizaciok es upgradek eredmenyekent vannak termeszetesen..de ne keverjunk ossze egy B-52H-t egy B-52-vel!
" voltak rászorulva, a P-51 óta az amcsi gépek vették át a vezetést"
Mar bocs de a Spit MK X es feletti jobb volt! (meg a D nel is) Mar bocs de a Yak-9D jobb volt! Mar bocs de a Fokak joresze jobb volt!
Ezek nem "ilusztarciok" ezeket tesztek bizonyitjak! (olvass kicsit utana a szakirodalomban!) Tehat akkor a te nezeted szerint akar a teljesen megsemmisult nemet hadiipar is termelhetne ma a "legjobb", "legmayerebb" gepeket!?!?! NAH EZ A LOL nem is te!
"-meg tudja csinálni a manõvert, de akkor élje is túl -nem tudja megcsinálni, mert a computer leszabályozza (mivel kiszámítja, hogy bukta lenne a vége)"
Nah most mar megkerdezem te hulye vagy? 1968- gepben "kompjuter"??? Muhahaha! (elektronika is alig!)
"Átmegyünk politikába, de mindegy. A "nyugat" nem szokta megválogatni az üzlettársait. Ahol van valami, ami nekik kell, oda mennek tárgyalni. Ha a Tu-144 jobb lett volna a Concorde-nál, azt rendelték volna meg. De nem így történt."
Te 89 utan szulettel? es csak tortenelemkonyvet se fogtal a kezedbe? Atyauristen!! Hruscsov forog a sirjaban a kijelentesedtol!
Airplane,Airport, nekem mind a 2-tö 1 nagy vigjáték. Én nem mondtam hogy a TU-144 1 csucs volt, nem, de 1 kicsit tulságosan lefikázol olyat ami nem Amerikai gyártmány, engem spec ez zavart de mindegy hadjuk.