apropó, szerinted a procin milyen dátum van ??? :o)))) 2001 ????
Unreal tesztek ??? hmmm
még valami ez csak kemény béta proci ad1
ad2 béta driverek ad3 nem hivatalos tipus jelzés ha lefordítottad volna ad4 nincs is még forgalomban és ez nem kalapács.... fogalmatlan
Ez azért már jobb eredmény, de itt csak 2,2-es p4-el van összemérve, és csak 266-os memóval ment a p4. Annyit azért ki lehet venni, hogy egy athlon64 egy egy gigával nagyobb órajelû p4-el teljesít közel azonos szinten, és az azért nem semmi. Jó lesz ez, nem kell fosni.
Biztos valós ez a teszt, az amd ütemtervébe is 1600-os a kezdõ proci.
De addig még sok idõ van, sok minden változhat. Kijön egy másik változat is, amiben ugyan kissebb cache van, de nagyobb az órajele(2ghz-nél indul asszem). Meg ahhoz képest, hogy majd' fél évvel a kiadása elõtt vagyunk, meg hogy 1600-os, nem is rossz teljesítmény. Meg az amd-nek nem is az athlon64 a legfontosabb, nekik az a lényeg hogy az opteron üssön nagyot. Attól még nem fog csõdbemenni az amd, hogy desktop piacon a leglassabb procija nem veri agyon a p4-eket.
az fasza lesz.........:(
www.xbitlabs.com
Ott egy Athlon 64 teszt! Hivatalos név: Athlon 64 2800+
Ezzel sokat elárultam! Hát még ezzel mennyit fogok:
Csõdbe megy az AMD, ha szeptemberig nem tornassza feljebb ezt az 1,6 GHz-es órajelet - a tesztek alapján! Sok helyen még a 'sima' Athlon XP 2800+ is odavert neki!
Pedig en AMD parti vagyok, lehet, hogy nem is üt akkorat az a kalapács???
Informatika és tudomány
