Ok akkor probalj mar meg gecko bongeszobe egy kepet a w3c css ajanalsa alapjan fix-e tenni... ha jol tudom background-attachment: fixed; es meg szamtalan ilyen kis finomsag rejtozik az elobbiekben.
TH en pl dw-vel gyartom a html kod nagyreszet, ha az jo ott es ie-ben is, akkor elvileg ugyebar jonak kene lenni ns alatt (mert dw w3c szerinti kodot ir)... ha nem, hat ezer bocsanat, hasznalj ertelmes bongeszot.
Geckonak "csak" excellent a tamogatasa, ie-nek css1-re "more than 99%". css2rol nem tudok hasonlo statisztikat.
én csak 1xû felhasználó vagyok. amióta a moz multitabbed, ie+crazy browser csak azért van, hogy az ie-java inkompatibiltásból eredõen mozzal meg nem jeleníthetõ oldalakat is megnézhessem (1ébként marha kevés van - és szvsz az az oldal fejlesztõinek bûne). megjegyzem, szerkesztõi oldalról lehet hogy szimpatikusabb az ie, de az én (felhasználói) szemszögömbõl tuti nem...
1.x ha igy jobban tetszik, csak hogy ne legyen mibe belekotnod.
Az uj 1.0 mozilla valoban eleg jo mar, nem tagadtam soha, kb egy szinten lehet az 5.0 vagy 5.5 ie-vel.
En elsosrban grafika, html-be "szetvagas" reszet keszitem, tehat nekem ott voltak gondok: pl egy hatalmas problema ami halalos tud lenni: mozilla es az ie-nel pl a kozepre helyezes mast jelent (pl 1 pixelel egyik arebb, van!)... vagy hogy ha van egy 500 pixel szeles tabla, es azt teljesen kitoltod kepekkel (szelessegbe), tovabba meg css-bol rahuzol egy 1 pixeles keretet mindket oldlara, akkor mozilla pl szetbassza, mert az 500 pixelen belul szeretne a keretet beletenni, es nem enged kompromisszumot... az ie meg pl ha latja, hogy tullog, akkor az 500 pixelen kivulre helyezi.
Ezek odafigyelessel, bar a folso azzal se nagyon kivedheto, melyik a hibas nemtudni, melyik a jobb... hat ie, es lehet nem azert mert gyorsabb, mert konyebb mert akarmi, de mivel szinte mindenki ala fejleszt, optimalizal, innentol kezdve azzal biztosan rendben lesz minden, ettol meg nem kell azt hasznalni (csak) - csak senkinek nem kell hirdetni az iget etc.
Igen kiprobaltam mar nehanyat, sajnos fejlesztettem is mar egy-ket ala...
Mivel minden realitv, es ha az ie szerinted polszki, akkor viszont az a beszt, a tobbit autonak sem neveznenk, mert mondjuk nincs kereke, vagy ha van negyszogletu...
TH ez a moszkvics mercedes dolog, gondolom mozilla, ie parhuzamban gondoltad... ha nem, akkor itt igen merdek tevedes van, fejlesztoi es felhasznaloi oldalrol is.
én csak ránéztem pajtáskánál konquerorra. amit láttam, tetszett.
a netscape meg amúgyis túlhaladott volt. van aki a mozilla-alapú böngészõk közül azt használja? szóval egy nagy név elsüllyedt, ennyi csupán. nagy változást nem hiszem, hogy jelent...
én "windowsos" vagyok, mégis mozillát használok. a 2 nem zárja ki egymást 8). de megézegettem a k-meleont, most már egész használhatónak tûnik az is. mivel emilklienst nem használok, lehet, hogy áttérek... ie valóban ausgeschlossen.