CISC - RISC ??? Mit kell ezen vitázni? Mind a kettõ! a kettõ közös és jó tulajdonságait igyekeztek átvenni.
A mai legtöbb proc RISC86 utasításokat hajt végre. Az x86 utasításokat lefordítja RISC utasításokra. Kövessük nyomon egy utasítás útját: az utasítás a fõmemóriában van, a processzor beolvas a memóriából 16 byte-ot, ennyi ugyanis egy x86 utasítás maximális hossza. Ezt az adatot elküldi a Data Cache-nek (adat cache), valamint az elõdekódoló egység hozzáteszi az utasítás hosszát, majd ez az egész (utasítás + elõdekódoló bitek) tovább megy a (+elõdekódoló bitek) Instruction Cache-be(utasítás cache). Innen egy (asszem) 128 bites bus-on a dekódoló egységbe kerül a már elõkészített utasítás. Az x86 utasítások hosszuk szerint vannak osztályozva. 1-7 byte, gyakran használt: ezek mennek a short decoder-be, 0, 1 vagy 2 RISC86 utasítás lesz belõlük.
Ha jól emléxem
A legtöbb forrás vegyesnek veszi, azaz egyszerre RISC és CISC. Mivel ezek a fogalmak már elég régen definiálódtak, így nem is csoda, hogy nem lehet konkrétan azt mondani rá, hogy ilyen vagy olyan.
az uj x86-os processzorokban risc az alap az x86-os utasitásokat felbontja több risc utasitásra és ezeket hajtja végre vehetjük ugy hogy emulálnak egy x86-os processzort egy risc architecturán igaz hogy hardveresen igy nem sokat lassit de egy valodi risc proci a porba nyomja pl a p4-eket pl: G4,G5-ös proci
az uj x86-os processzorokban risc az alap az x86-os utasitásokat felbontja több risc utasitásra és ezeket hajtja végre vehetjük ugy hogy emulálnak egy x86-os processzort egy risc architecturán igaz hogy hardveresen igy nem sokat lassit de egy valodi risc proci a porba nyomja pl a p4-eket pl: G4,G5-ös proci
Informatika és tudomány
