Igen, igazatok van! A paleontológusok rohadjanak meg. Mind dilettáns állat! A supergamez bármelyik fórumozója többet tud az õslényekrõl, mint ezek a senkiháziak együttvéve.
Az egész egy nagy hülyeség. Hacsak nem egészben és élve fogyasztotta el a táplálékát, akkor mindenféleképpen dögevõ volt. Vagy így, vagy úgy:))
#Csóka Mielött a farkasokról nyilatkozól, azért olvass el néhány természettel foglalkozó könyvet! Amellet, hogy a farkas ragadozó,õ sem hülye, hogy futkározon az élõ õzek után, ha például ott hever egy döglött õz! Tulajdonképpen a ragadozók nagy része potenciális dögevõ! A leopárd sem véletlenül visszi fel magával a fa tetejére a félig megevett zsákmányt, és nem csak a kisebb gögevõktõl tart, a nagyobb ragadozok is szivesen eloroznák tõle a "döglött" zsákmányt. Pró és Kontra! Szerintem is inkább valószinû, hogy a T-Rex dögevõ legyen, az adottságai miatt, ámbár az is igaz, ha egy nem kifejezetten tehetséges ragadozó találkozik nála satnyább képességel rendelkezõ lényekkel, biztos megpróbálja elkapni! Mondjuk egy embernek abban az idõben tuti annyi! Végül is a keselyû is dögevõ, de ha találkozik egy sánta lassú sivatagi egérrel, biztos nme várja meg, hogy az egér elõbb szomjan haljon, de ettõl még nem lett ragadozõ!
Volt a spektrumon egy film pont errõl, abban ez a fickó, meg egy ragadozó hívõ mondta el a véleményét, ugyanazokat a bizonyítékokat másként magyarázva. Pl. a fogak hajlítottak és élesek: Horner szerint a csontok jobb feltörésére voltak csak jók, míg a másik szerint a pont a vergõdõ áldozat jobb megragadására. Egy halom csontból csak következtetni lehet, ami mindíg vitákhoz vezet.
Szerintem ez a Jack Horner egy kis szenzációhajhász senki, aki nem tudott semmi normális eredményt felmutatni eddig és azért gyorsan kitalált egy ilyen bulvárhírt, hogy ki tudja belõle fizetni a sarki fûszeresnél öszehalmozott tartozásait. felejtõs...
mindenesetre spielberg tírexe érdekesebb, mint ez... :)
amugy melyik dinonak vannak olyan elülsõ lábai amit ugy tud használni mint az ember??.. a húderagadozó velocyraptornak sem voltak jobb karjai...
bûûûûûûééét LOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLL hát ez hatalmas.. ez az ember tuti hülye... joh tegyük fel nem volt az a hatalmas ragadozó de nemhiszem akkor se hogy dögevõ volt.. amugy tényleg funny hogy miket állapítanak meg.. pl nagyon tetszenek az ilyen párzási szokások és hasonlo dolgok amiket csak ugy bemutatnak hogy Na kérem.. ez így volt akkoriban:))))))..szal ROFL hogy miket találnak ki az állatokrol...lehet hogy minden dino rózsaszin volt és pici..aztán valami sugárzástol megnöttek és abba halltak bele.. kitudja bazze..:)
olyan büdös volt, hogy mindenki elfutott elõle és magányosan halt meg. ez lesz a következõ disney film
ezt láttam valamelyik csatornán. sztem is total realis amit allit, ilyen testfelepitessel nem lehetett ragadozo.
bazze ha a csontvazambol megallapitjak hogyen arultam konzolokat hiszek nekik:DDDD
imadom ezt amikor ma a 21szazadban valaki megmondja a frankot!!:) hogy mi volt tobb millio evvel ezelott s ezt meg van kepuk biztosra is venni:DD
Caparol nem is beszelve... marmint most nem azt mondom, hogy hulyeseg amit irnak, csak megemlitem, hogy nekik is kivallo a "szaglasuk".
Én már sokat olvastam a témáról és néztem dokumentumfilmeket és Horner állítása a helyes szerintem is. Amúgy nem "akkora" hír ez, mert régóta fejtegetik már a tudósok a témát.
Tény, hogy ebbõl az állatból gyakorlatilag minden hiányzott, ami ragadozóvá tette volna !