már letettem errõl a megoldásról, azért kösz mindenkinek :)
tudom, de akkor is tudnom kell, hogy mi van ott
"Semmi rosszra nem kell gondolni, csak " ...illetéktelenül jutsz be számítógépes rendszerbe - ezzel megsértve a BTK. 300/C. §-át. Aki segítene benne, az a BTK. 300/E. §-át sérti meg. Más leveleinek az elolvasása a levéltitok megsértése (BTK 178. §-a).
Ja és mindezt egy nyílt - bárki által olvasható - fórumon promulgálod, személyes adataid megadásával. Gratula.
Inkább ülj le a barátnõddel és beszéljétek meg a dolgokat.
Nem tudom, hogy jó helyen járok e, de azt szeretném megtudni, hogy meg e lehet hackelni valakinek a gmail fiókját, illetve a facebook fiókját, csak a jelszóra lenne szükségem. Semmi rosszra nem kell gondolni, csak a barátnõm üzelmeinek szeretnék utána nézni.....kérem, hogy aki tudd, az segítsen...nagyon fontos lenne!
megnyugtatlak, büdös életbe nem fog menni 'how to' alapon, 'know how' -ként talán
Ja amugy erdekes lehet egy statisztika a vallasossag merteke es az atlag elethossz osszefuggeset vizsgalando. Nem lepodnek meg nagyon, ha merhetoen magasabb lenne. A nagyobb lelki kiegyensulyozottsag pozitivan hat az egeszsegugyi allapotra.
En szeretek elni, addig amig elek. Nem tartom fontosnak, hogy fennmaradjak, orokre letezzek. Talan az lenne az igazan nagy buntetes. Najo ez kicsit interju a vampirral-os gondolat, de errol az oldalarol tenyleg kevesen gondolnak bele.
Kicsit utanalapoztam, tele van statisztikakkal a net. Ugy tunik hiteles lehet az informacio. Itt egy oldal rengeteg statiszikai adattal. Vannak erdekes dolgok, enis kicsit ledobbentem, hogy ennyire szignifikans kulonbsegek vannak. Szerintem nehany embernek ki is fog nyilni a bicska a zsebeben, ha elolvassa.
Fennall a lehetoseg, hogy a tanulmany keszitoje csak a neki nem ellentmondo mereseket gyujtotte ossze, de mas oldalakat nezve is kb ezzel az eredmennyel talalkoztam.
Ami a tudosokra, tobbek kozt fizikusokra vonatkozik parat kiragadva:
"Polled 850 US physicists, zoologists, chemical engineers, and geologists listed in American Men of Science (1955) on church membership, and attendance patterns, and belief in afterlife. Of the 642 replies, 38.5 percent did not believe in an afterlife, whereas 31.8 percent did. Belief in immortality was less common among major university staff than among those employed by business, government, or minor universities. The Gallup poll taken about this time showed that two-thirds of the U.S. population believed in an afterlife, so scientists were far less religious than the typical adult."
"6. Jack Chambers, 1964 Questionnaired 740 US psychologists and chemists. He reported, "The highly creative men… significantly more often show either no preference for a particular religion or little or no interest in religion." Found that the most eminent psychologists showed 40 percent no preference, 16 percent for the most eminent chemists."
"2. Lehman and Witty, 1931 Identified 1189 scientists found in both Who's Who (1927) and American Men of Science (1927). Only 25 percent of those listed in the latter and 50 percent of those in the former reported their religious denomination, despite the specific request to do so, under the heading of "religious denomination (if any)." Well over 90 percent of the general population claims religious affiliation. The figure of 25 percent suggests far less religiosity among scientists."
"5. Francis Bello, 1954 Interviewed or questionnaired 107 nonindustrial scientists under the age of 40 judged by senior colleagues to be outstanding. Of the 87 responses, 45 percent claimed to be "agnostic or atheistic" and an additional 22 percent claimed no religious affiliation. For 20 most eminent, "the proportion who are now a-religious is considerably higher than in the entire survey group."
Szoval csak azt mondom, lehet van par vallasos fizikus ismerosod, de altalaban ennek az ellenkezoje jellemzo.
",(=vesszõ)hallgatom..." Mindegy, nem kívánok vitát nyitni, csak már unom, hogy mindenki nagyokosan megmondja, hogy aki nem a "nemzeti" oldalon áll, az nem átérezni milyen magyarnak lenni.
ezt megvitatni soha nem fogjuk, mindig lesznek aki igen és akik nem hisznek Istenben. Csak egy kérdést szeretnék feltenni: nem sz*r úgy élni, hogy tudod, hogyha meghalsz akkor mindennek vége van?
OFF Elég ha elolvasom a MIÉP honlapján található szöveget, hallgatom Csurkát vagy más miépest, hogy megundorodjak a párttól. Nem kell ahhoz elmennem a gyûlölet keltõ rendezvényeire, ahol folyton elítélnek valakit, mert máshogy gondolkoznak, mint õk. Valamint nem kell miépesenek lenni, hogy tudjam milyen magyarnak lenni.
"bolsevik/zsidó rádiókat/tv-t/ujságot"- innentõl meg te szerepeltél le. /OFF
a vallási témához meg csak annyit, hogy akik a legközelebb állnak a racionális felfedezésekhez, a lét kutatásához, a fizikusok, nos ezek között a többség vallásos, elfogadja hogy kell lennie egy magasabb erõnek. Tudom, mert sok fizikus ismerõsöm van pl bme-n
igen mostmár elolvastam, de ez egy kamu hülyeség, kirágják a szart is 1-2 történelmi fake "bizonyitékbol"
a MIÉP sose fog hatalomra kerülni, mert túl kevesen vannak akik rá mernek szavazni (nehogy elvesszen a Fidesz kárára). én is Fideszre fogok szavazni, de hogyha a miéppel valami problémád van, akkor ajánlok valamit: ahelyett, hogy bolsevik/zsidó rádiókat/tv-t/ujságot hallgatnál (mondanom se kell hogy ezek java baloldali a média a ezek kezében van), ahelyett menj el egyszer egy MIÉP gyûlésre, pl most oktober 23-án a hõsök terére. Ha végigálltad az ünnepséget, akkor gyere vissza ás vitatkozhatunk. NE abból itélj meg valami amit mondanak rola, hanem ismerd meg. AMig egy miép ünnepségen se voltam, nem igazán érttettem (/éreztem) mi az, hogy haza, meg hogy magyarok. Az életben ugy érvényesülsz (sajnos), hogy másokat eltiporsz. ezzel szemben itt érezni fogod hogy mit jelentenek ezek az értékek. Ahogy jönnek a székelyek zászlókkal, a felvidékrõl is, a székely himnuszt éneklik. stb... szomoru, hogy ez a mocsok liberálbolsevik propaganda igy megutáltatta az országgal a miép-et. Érdekes Franciaország kulturország, nyugati szinvonalon, és lám lám a 2.körben 2 párt közül lehetett választani: jobb szél és jobb közép.
En is. Csak egy dolgot nem ertek, hogy lehetnek az emberek annyira bigottak (felolem ateista, vallasos, mindegy) , hogy ebbe a hirbe, amit leirtam mindent belekevernek, es vallasi vitat nyitnak. Ha az kell, annak kulon topicot nyitok "Hogy lehet az, hogy nehany ember bejegyzett vallast alapithat" cimmel....
Várom a fejleményeket és gondolom ezzel nem vagyok egyedül...
Az egesz nem vallasi alapokon nyugszik. Vallasossag nelkul is el kell ismerni, hogy a papa a katolukus egyhaz feje, Vatikan allam elnoke. Eddig semmi olyat nem tett, ami iatt raszolgalt volna erre. E mmiatt dontottek a vedelem mellett. Folymatban van a biztonsagi resek keresese, a rendszer bonyolylt, de vannak - szerencsere "eldugva" gyenge pontok. Ezeket mar ismerik. Ha teljes biztonsaggal meggyozodnek rola, tajekoztatni fogjak Vatikant a hazai egyhazfon keresztul, akivel a kapcsolatot felvettek (feltehetoen a titkaraval) Szoval nem vallas, elv. A csoport elve nem a rombolas, hanem a segites.
Visszatérve az téma felvetésre
"a magyar hacker társadalom az amerikaival ellentétben kötelességének érzi – lehetõségeihez képest – a Pápa személyes Internetes weboldalának védelmét, ha szükség van rá, biztonságtechnikai tesztelését."
Léptek már ez ügyben, vagy mi van? Vagy nagyobb volt a füstje mint a lángja?
Qvert: bigott - persze, de ezt en sem mondtam :)
hoopp, bocs az ismetlesert, az elobb azt irta, conn. failure :(
1etertek [HUN]PAStheLoD-val (#66). Onmagaban a vallas nem elitelendo dolog, baj akkor van, ha masokat eroszakkal akarnak vallasossa tenni, ill. vallas neveben pl. mas tulajdonat elveszik, olnek stb. Tolem barki barmilyen vallasu lehet, amig nem tesz ilyeneket.
Ebben egyetértünk. Azért aki vallásos, nem biztos, hogy bigott is. Én pl. nem érzem magam igazán vallásosnak, de templomban esküdtem és a fiam is meg van keresztelve.
1etertek [HUN]PAStheLoD-val (#66). Onmagaban a vallas nem elitelendo dolog, baj akkor van, ha masokat eroszakkal akarnak vallasossa tenni, ill. vallas neveben pl. mas tulajdonat elveszik, olnek stb. Tolem barki barmilyen vallasu lehet, amig nem tesz ilyeneket.
természetesen nem, de ha 6 éves koromtol egyházi iskolába járnék, minden héten lenne hittanorám, akkor biztos hogy az adom 1%ot nem a vöröskeresztnek hanem mondjuk a katolikus egyháznak adnám itt a nevelésrõl, szocializácioról van szó
nem az! sajna a nagymamám is megveszekedett katolikus, sziggya az összes többi vallást és persze azok hívõit, követeli TÕLEM is hogy járjak hittanra, és az adónk 1%-át is meg hogy adakozzunk meg ilyenek. Nem a pénzrõl van szó mint egy politikus esetén hanem a szabad cselekvés jogáról és az akaratodról. 60éve jár templomba nem tudná elképzelni hogy helyette akudna, midig mondja hogy jaj de aludna még pesze sose alszik tovább pedig nyugdíjas. Szal amikor a politika ideológiába csap át (szocializmus , kommunizmus) amikor elveszik az egyén alapvetõ joga a szabad gondolkodáshoz ... akkor már baj van.
ÉS a történelemben a vallást lehet hogy kitalálták vagy hittek benne de rossz kezekbe került, kész, ez után már mindegy mi volt mi akart lenni szerintem nincs tovább értelme viselnie a vallásnak (konkrétan a katolikus és egyéb nyugati ill. keleti [ortodox] vallásoknak) az elõdök szennyét. Így már nem tudok én legalábbis bemenni egy templomba és nem gondolni ha mellékesen de akkor is arra hogy ennek az építésébõl egy várat húznak fel és akkor nem csak restaurált RoM néven emlegetik hanem egy kis falucska a vár tövében... és még sorolhatnám!
u.i.: a vallás legalább annyira korlátozta ill. korlátozza még ma is a tudományok fejlõdését ezáltal a civilizálódást mint amennyire segítette. Nézzük csak meg a pszcihologiát ill a para-pszcihologiát mindet csak megszállta az ördög meg csoda történt... stb. na de most má eleget pofáztam..
Van 1-2 haverom akiket elegge tudatosan sikerult atformalniuk. Par ev eleg volt hozza. Rossz rajuk nezni komolyan. Az osszes (nyajon kivuli) emberi kapcsolatuk tonkrement, az egyenisegukkel egyutt.
naigen, csak az kapitalista cél, ez pedig az elmét, gondolkodást, a teljes világszemléletet befolyásolni akaró, az élet minden területére, minden tudományágra, minden szakmára kiható dolog. Egy dolog egy társadalmi csoport/frakció/ szervezet fennmaradása, és egy másik az ehhez szükséges dolgok milyensége. Szerintem össze sem lehet hasonlítani egy egyén vagy sportszervezet stb. tevékenységét az egyházak mindent lefedõ, létének bizonyítására megkérdõjelezhetetlen dogmákat felhasználó, az egyén tudatos átformálására törekvõ szemléletével.
Nem biztos, hogy átvették az uralmat, inkább úgy fogalmaznék, hogy visszavették a jussukat. Azéert azt ne felejtsük el, hogy 1990 elõtt azért elnyomták az egyházakat - már amennyire elnyomták.
"az õ céljuk természetesen a saját hatalmuk, "nyájuk" fenntartása, hivõket akarnak nevelni, akik aztán õket támogatják, nekik adják az adójuk 1%át, uj templomokat emelnek, és idõvel akár néhányuk komoly politikusi pozicioba jutva magát az egyházat is segítheti."
Miért, az egyénnek - pl. Neked is - nem a lehetõségekhez képesti legnagyobb "hatalom" megszerzése és megtartása a célja. Ez kicsiben karrier. Nagyban pedig nem csak az egyházak csinálják ezt. Néézünk csak a politika szinpadára. Ott is ezek a célok, csak épp nem 1% formájában :-))
ez egyrészt igaz, másrészt én nagyon nem értek egyet a 90es évek magyarországánáak "ujramegtérítésével"; egyházi iskolák tucatjai alakultak, egyetemeken, középiskolákon vették át az uralmat a papok az õ céljuk természetesen a saját hatalmuk, "nyájuk" fenntartása, hivõket akarnak nevelni, akik aztán õket támogatják, nekik adják az adójuk 1%át, uj templomokat emelnek, és idõvel akár néhányuk komoly politikusi pozicioba jutva magát az egyházat is segítheti.
Informatika és tudomány
