"Világunkat egy másik fajjal osztjuk meg, egy olyan fajjal, ami egyre okosabb és függetlenebb lesz az évek múlásával. Bár sokan kinevetik az elképzelést, hogy a gépek önállóvá válhatnak..." Emberek, közeleg a Mátrix? :D
igaz, elég baromság.. "más fajjal..." akkor az autók is:) meg a fegyverek:) meg a könyvek..... LOL
"Az elsõ 1997-ben zajlott az IBM Deep Blue-ja ellen, melyrõl a mai napig állítja, hogy a gép tisztességtelenül játszott ellene." Ja, és az én gépem Zsuzsi tegnap megcsalt. :D Tényleg, hány MHz-es volt a Deep Blue?
a lehetõségek száma zárt a táblán 64 mezõ van, a bábuk mozgása adott szabályt követ BIZTOSAN VAN olyan lépéssorozat - nem is egy, hanem rengeteg - amire a lépéshátrányban lévõ fél (a fekete) garantáltan veszít
Nem ez így nem teljesen igaz. Az úgynevezett kétszemélyes játékok összességére elmondható, hogy a kezdõ félnek tud olyan stratégiát amivel gyõz, vagy ha a döntetlen lehetséges, akkor minimum döntetlenre hozza a játékot. Különben ez az egész valóban arról szól hogy a sakkprogramok nem annyira okosak, csak adott idõ alatt sokkal több lépést tudnak kiértékelni. Másképp nem is lenne esélyük. A nyitásokat valamint a végjatékok meg eleve bele vannak égetve, mivel ebben olyan gyenge lenne a gép, hogy nem lenne esélye nyerni. Úgyhogy egyenlõre azt, hogy a sakkprogram gondolkodok elég erõs túlzásnak lehet nevezni. A számítási teljesítmény és a gondolkodás nem ugyanaz. Egy sakknagymester 8-9 lépéssel gondolkodik elõre és lépésenkén 1-3 lépésbõl választ a többi lehetõséget egy az egyben elveti. A számítógép ezt nem tudja megcsinálni ennyire jó algoritmust még nem tudott írni senki, vagy ha mégis sikerülne, akkor annak mûveleti igénye olyan nagy lenne, hogy jobban megérné inkább a több csúcs kiértékelése, mint az okosabb algoritmus - erre különben van valami bizonyítás is. Na mopst ítram itt mindenfélét. Az a baj hogy csak a sakkprogramozásról órákat lehetne beszélni és ez a mesterséges intelligencia témakör hihetetlenül kicsiny része - de része.
másrészt anand mondta vmikor, hogy a gépek 5-6 lépésre "látnak elõre", és simán megverhetõk, ha õ a 8-9 lépésnél helyez el "csapdát". Az emberek könnyedén érzékelnék, a gép képtelen.
egyébként szvsz kaszparov veresége bunda volt
Az a 20^20 ugye 20*20 akart lenni:)) de kulonben igaz egy 6 mélységû fában amelyiknek minde n pontjaból 30 leágazás van kb. 25 millió csúcsot kell kiértékelni (ügyes algoritmusokkal pl alfa-béta ez a szám csökkenthetõ) ez nálam egy egy 1200 MHz-es P3-on 30 mp-ig fut. Plussz egy szint a fában és már 15 perc az istenadta. Namost ez csak 3 lépés elõregondolkodás (lépés-válaszlépés). Most gondolkodjunk el, hogy egy nagyvebnlépéses játszma, amelynek kiértékeléséhez 81 mélységû fa kell mennyi idõbe telne:)) Persze az én idõim nem a legjobbak ráadásul mini-max algoritmust használ ami végigmegy az összes csúcson, de mondjuk egy 10-szer hatékonyabb algoritmus 10000-szor gyorsabb spéci hardveren is elfutogatna néhány milliárd évig. Bár ez csak becslés, aki akarja számolja ki a 30^81-ent:)))
Rem még most 5 évvel késõbb sem képes egyetlen sakkgép szupergép sem meglátni a gyõzelmet 2 mp alatt
Dámában vagy malomban a gép verhetetlen annak van az elõbbi 2 játékban nagyobb esélye a gyõzelemre aki kezd ezek a játékok fel vannak törve, vagyis a kis variációszámuk miatt a gépben már benne van az összes variáció! csak akkor lehet ezekben a játékokban a minden variációval rendelkezõ programot megverni , ha egy tökéletes játékossal játszik, és az ember kezd!
A sakkot is fel lehet törni vagyis minden variációt tárolni, de a gépnek kell olyan képesség is h a variációból melyik lépés a legjobb ,ennek számolása olyan lenne mint elmenni a szaturnuszra.Nemzedékek játszanának egy sakkmeccset:)De egy variáció meglépése után szûkül az eddig eltárolt variációk száma. De ha a program 10 lépésnyire lát elõre akkor ennyi raiáci közül kell meglelni a LEGHELYESEBBET=: nézd meg h a te egy lépésed után az ellenfeled hányat (pl a kiránynõ lépésed után õ léphet gyaloggal futóval...)léphet és ezeket szorozd össze.Tárold el a felyedben ezt a számot, és válaszd ki a legjobbat:)(nem is olyan egyszerû:)pl amúgy több mint 10, de ha 10 el számolunk minden lépésben, akkor 10*10*10*10*10*10*10*10*10*10 a variáci száma. És ez még csak a 10. lépés és ha a játszma 50 lépés? de nem mindig 10 az egy lépésben léphetõ lépévariáció a véégjátékban kevesebb a középjátékban, és a megnyitásoknál több.
<Barátok köztöt néztem közben, lehet h az egész szöveg egy nagy marhaság:)>
Rem még most 5 évvel késõbb sem képes egyetlen sakkgép szupergép sem meglátni a gyõzelmet 2 mp alatt 50 lépében. kivéve ha az a végjáték nem egy királynõbõl és királyból áll!