Egy spangli után haverjaimmal annyira kivoltunk, hogy youtubeon rákerestünk, hogy hogyan kommunikálnak a bálnák, az 5.1es hangfalszett driverében beállítottuk a hangkörnyezetet víz alattira és arra flasheltünk, hogy vmi tengeralattjáróban vagyunk xD aztán átcsapott röhögõgörcsbe az egész mert olyan a bálnák nyelve mintha kibaszottnagyokat ásítanának nagyon lassan :D
Ki fog segiteni egy ismeretlennek bocsika?..baratkozz öregem-.-
hivatalosan nem tehetnek mást, de gyakorlatilag a rendõrségen azt csinálnak veled amit akarnak. Aztán utólag tegyél panaszt/feljelentést, a bíróságon meg 2-3-akárhány rendõr szava lesz a tied ellen, az eredmény borítékolható...
ügyvéd ismerõstõl hallott sztorik alapján az sima ügymenet, hogy megpofoznak, esetleg nem hagynak vécére menni, stb. ha esetleg fû miatt lekapcsolnának, akkor egyfelõl mindent tagadni kell (mert ha bevallod jóhiszemûen, hogy két éve szívogatsz, akkor rögtön nem a nálad levõ 0,5-ért indul az eljárás, hanem kiszámolják, hogy két év alatt ÖSSZESEN mennyi cuccod lehetett. nem vicc, tényleg ez megy), másfelõl az õrsön minél hamarabb ügyvédet kell kérni, hogy minél kevesebb ideig legyél egyedül, akármit ne tehessenek meg.
"a politikának pedig nem tetszik, hogy te egy olyan üzletben veszel rész amibõl õk nem profitálnak ezért olyan törvényeket hoznak, hogy a füveseket szivatni lehessen"
Jaj, ne legyünk már ennyire naívkák... Pont fordítva. Mivel illegális, így fel lehet verni az árát az égbe "kockázat" címszóval, és így hozza a legtöbb profitot. Aki meg dönthetne arról, hogy legális legyen, annak meg pont nem érdeke, mert csökkenne a bevétele. Közben meg a faszt kockázatos ez, csak azt kapják el, aki nem jó helyre tejel. A mostani hírek az ilyen-olyan lekapcsolt kertekrõl is csak arról szólnak, hogy a piac újrafelosztása megy. A vietnámiakat is picsán rugdosta a helyi maffia a rendõrség hathatós segítségével...
Nem errõl beszélek, csak ha engem így bevinnének, lökdösnének sztem leszarnám. Itt nem azzal van baja akárkinek, hogy te most ezt vagy azt a cuccot tolod és ártasz vagy nem magadnak. A rendõrök a végrehajtó hatalom, õk csak parancsokat követnek a politikának pedig nem tetszik, hogy te egy olyan üzletben veszel rész amibõl õk nem profitálnak ezért olyan törvényeket hoznak, hogy a füveseket szivatni lehessen. Ezért ameddig az illegális kereskedelem megy téged szívatni fognak, ha tetszik ha nem.
Szerintem mindenkinek az.Nem tudom te hogy vagy vele,de ha elszívok egy vicces cigit az az en sajat döntesem,es aze nem kell lökdösni meg ujjlenyomatot venni..ugyan ez a helyzet a sósavval is..ha azt szeretnek inni akkor senki nem fog beleszolni mert nem az õ testérõl van szó. HA viszont MÁSNAK is ártok ezzel,akkor igen..lehet pofázni..de azelõtt nem.
szóval csekély mennyiségért ha nyersen fogyasztom az még nem bûncselekmény, itt is leírják és max. pszihomókushoz küldenek, ez van akkor is ha 1g zölddel a zsebedben elkapnak
Törvény ismertetõ Talán a pszichotróp növényeknek a legellentmondásabb a törvényes szabályozása. Több országban (Hollandia, Kanada) legális a gomba nyers állapotban való fogyasztása, de általában mindenhol Schedule I drognak minõsül a porított változat. Legtöbb helyen a gombaspórák birtoklása sem jelent törvényszegést. Nagyobb mennyiségû gomba termesztése is bûncselekménynek számít a legtöbb helyen. Hazánk is átvette Nyugatról az idevonatkozó jogszabályokat, tehát nálunk is szigorúan büntetik a gomba porított változatának tartását, fogyasztását, kereskedelmét, más kérdés, hogy a gomba még elég kevéssé elterjedt. A nyers gomba csekény mennyiségben való fogyasztása nem bûncselekmény. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az illetõ szárazon megússza, általában gyógykezelést (pszichológus) ajánlanak fel a vád ejtéséért cserébe. És persze itt van a csekély és a halálos mennyiség problémája, mert míg ez keményebb drogoknál egyértelmûbb (de nem egyértelmû), addig a gombánál ez bizonytalan, mivel halálos adagja jóval a fizikailag elfogyasztható mennyiség felett van. (Egy-két pszilocibinfaj tartalmaz csak toxikus vegyületeket kis mennyiségben - ezek túladagolása vezethet halálhoz.) Az entheogén növényekkel foglalkozók és a törvény egyetért abban, hogy a gomba kereskedelme elítélendõ, mivel az elõbbi társadalom a gomba szellemiségével ellentétesnek tartja, hogy a gombanövénybõl valaki hasznot húzzon, mivel a gomba haszna egészen másban van. . . .
Mar hogyne büntetnenek..ugyan ugy megcsesznek erte mint a füert.Vagyis hat nem teljesen ugyanugy,mivel abban igazad van hogy eleg "ketes" a megitelese,es azt sem tudom hogy van e egyaltalan "csekely mennyiseg" gombabol.
Nem tudok forrást adni most, de biztos vagyok benne, hogy a pszilocibin/pszilocin (a psy. cubensisek fõbb hatóanyagai) Magyarországon kábítószernek minõsülnek, ezért használatuk törvényi szabályozás alá esik.
A gombák nyersen való fogyasztása nem számít bûncselekménynek, de ha szárítva, fõzve vagy teának elkészítve használjuk az már illegális cselekedetnek számít. Ilyen módon való fogyasztása pénzbírsággal és/vagy börtönbüntetéssel sújtható. Hollandiában néhány éve még szakboltokban is kaphatóak voltak.
Ameddig a hûtõben pihen, addig nem büntethetnek érte.
Ezen en is gondolkoztam mar,de talan azert mert a többire nincs olyan nagy igeny.Pl a "füvesek" többsege nem hasznalna soha kokaint se heroint vagy barmi mast... Viszont most így jobban belegondolva nem kicsit furcsa hogy pl sosem hallottam meg olyat h "1kg gombát" foglaltak le:D ,mar pedig azt is szeretik az emberek használni...vagy lehet h ott van a dílernel a gomba a hûtõben csak a rendõrök azt hiszik h champion:DDD
Miért nincs a magyar médiában, hogy kokain, heroin és hasonló anyagokat foglaltak le, vagy az elosztót kapcsolták le? Talán ezt szívja a Fidesz és azt meg szabad?
épp arról beszélek, hogy kb április-május óta lehet a korábbiaknál rendszeresebben lefoglalásokról/razziákról hallani, ami nem valószínû, hogy a fidesz, még kevésbé hogy az idén januári WB-s incidens miatt van így. bár az igaz, hogy a kormányváltás akörül volt, de egyik pillanatról a másikra ilyen változás szerintem nem életszerû a magyar körülmények között,
azért jutott eszembe, mert ugye régebben jöttek a vietnámiak, azokat zsinórban felnyomták a rendõrségnél ("gyanús körülmények", persze), most is valami ilyesmi lehet, valakik védik a piacot. na mindegy, megtudni úgysem fogunk semmit (pláne nem itt az sg-n), csak gondolatébresztõnek szántam :)
"Drogriporter ‎"az iratokból az is kiderült, hogy egyik áldozat szervezetében sem volt amfetaminszármazék, sem más kábító hatású anyag" - ezek szerint a belügyminiszter nem mondott igazat."
:DDD Ennyi..de valahogy ez meg sem jarta a körbe a mediat.
Na ez az, politika az egész. Ez a West-balkános ügy... Az összes új razzia is csak emiatt történt, meg a hülye média miatt. Érdekes, elõtte miért nem volt szükség ilyen ellenõrzéseket tartani? Felszámolják a balhés szórakozóhelyeket, felszámolják a drogot (lépni kell az ellen, hogy nyitottabbak lettünk és sokat lehet pl. füvezgetésrõl hallani) és ez kell ahhoz, hogy lássák: Igen, megcsinálták, végre biztonságban érezhetjük magunkat a FIDESZ mellett.
Fidesz hatalom,meg ugye a rendörfökapitany "szigorubban" all most mar hozza,es nyilvan fenyezni kell a fideszes segget. Ettöl függetlenül ketlem hogy hiany lenne barmiböl is.:)
mondjuk az durva, hogy már hónapok óta minden hétre jut legalább egy nagybani fûtermesztõ lekapcsolásáról szóló hír az RTL híradóban. kiváncsi lennék, mi lehet a háttérben, két (vagy több) csoport egymást jelentgeti fel vajon? nem hiszem, hogy ennyivel hatékonyabban mûködne tavasz óta a rendõrség.
gitárzene agyletevéshez
a drog rossz értem ?! Lépjünk fel fegyverrel és erõszakkal az olyan emberek ellen akik lazítani és kikapcsolódni szeretnének! Támogassuk reklámokkal és kampányokkal az alkoholt hogy a 15-16 éves korosztály is halálra ihassa magát ! Áruljunk mindehol cigit hadd terjedjen a tüdõrák! Problem Bro ?!
Ezek a sünök felforgattak egy rakat szórakozóhelyet a városban, ráadásul cirkálnak a városban körbe-körbe. Helyeken zene ki, rendõrök körbe. Hangulat felcsavarva. Autósokat is masszívan szondáztatták.
ugyanaz, vagy nagyon hasonló lehet, mint a Spice meg a Zen voltak... valami újabb designer cucc, amit eladnak más néven, amíg egy-két évvel késõbb betiltanak, hogy jöhessen a következõ.
A kipróbált, hagyománnyal rendelkezõ természetes alternatíva pedig tilos. Talán mert nem azok járnának jól vele (anyagilag), mint a status quoval? :)
Ez már nyitva van haverom ajánlota hogy elvileg zöldet adnak el de hát nem nagyon hiszem hogy ilyesmi meg történhetne mert az elégé illegális és sztem már rég megborult volna az egész szóval valamivel gondolom át van itatva a cumo haverom el mondása szerint 1 óra kilét aztán ki megy belõled
Egyetertünk. Az a gond,hogy egyre többen vannak rakattanva a legalis szerekre,miközben azt sem tudjak hogy pontosan mit szivnak ill. milyen következmenyei vannak.Gondolok itt pl a kati örületre,ami 1 even keresztül tartott es x halalesetet dokumentaltak,es a kesöbbi következmenyeiröl meg szo sem volt.Ezt marpedig egyertelmüen vissza lehet vezetni az idiota törvenyekre,mert en speciel ha valami szintetikus szart vennek be,akkor inkabb fogyasztanek egy olyan szert aminek x evtizedes a törtenete,mindenki tudja a mellekhatasait/hosszu tavu hatasait igy eldönthetem hogy beveszem vagy sem.Na a mostani helyzet pedig ugy müködik hogy MEG AZ IS BEVESZI aki egyebkent nem hasznal semmit,DE mivel boltban meg lehet venni akkor "nem lehet rossz". Nem egy olyan ismerösöm van aki szivja ezeket a herbal "füstölöket",es meg csak meg sem fordul a fejeben hogy mitöl van fühöz hasonlo hatasa...mint ahogy nekem sem,amikor kiprobaltam tavaly nyaron.Elsö alkalom.: nagyon keves cucc,sok dohany -->jo közerzet.Aztan gondoltam mi lenne ha egy kicsit többet raknank bele,ezert beleboritottam x tized grammot es a következmenye egy fincsi 180as pulzus halalfelelemmel...ezzel be is fejeztem a tesztelgetest es probaltam rajönni hogy mitöl lehetett:googleba be,aztan elsö talalatnak kidobott egy nemet oldalt egy olyan cimmel hogy ,,felfedeztek a spice titkat".Most mar termeszetesen a többseg tudja hogy jwh-val felturbozott szarral van felöntve,es köze sincs azokhoz a növenyekhez amik ra vannak irva a zacsira.Ezek utan mar csak az jart a fejemben hogy hogy lehet az hogy 4 EVIG SZINTE MINDEN benzinkuton (külföldön) lehetett kapni ilyen füstölöket es senkinek sem baszta a csöret...azota mar több valtozatat is betiltottak,ennek ellenere legalisan aruljak meg mindig,es nem csak nalunk.
Szerintem meg az az igazi patkány, aki elõidézte azt a szituációt, amiben ez megtörténhet. Egy kereskedõ csak az igényeket elégíti ki. Ha teszteletlen szintetikus, de legális szarra van igény (törvények által mesterségesen létrehozva), akkor az az igény is ki lesz elégítve. Én a kereskedõt nem ítélem el, mindenki abból csinál pénzt, amibõl lehetõsége van.
hát nem tudom, aki kétes eredetû, teszteletlen szintetikus szarokat árul nyilvánvalóan fogyasztási célra (gyk bármilyen, még nem ismert mellékhatása lehet, azt sem tudjuk, mi a pontos hatóanyag), az minimum ugyanakkora patkány. jó, ehhez kell az is, aki hajlandó megvenni, de ahogy a mondás tartja, amíg lószar van, veréb is van.
a törvényi/hatósági felügyeletnek egyetlen valóban hasznos eredménye lehetne, hogy ilyen és hasonló (pl telefonos mefedronfutár) veszélyes zugvállalkozásokat visszaszorítják. De gondolom nem ez lesz, inkább a nullahármas spanglis fiatalok vegzálása.