vegyük az alapokat :D fû thc-t termel (ha jól tudom ) ami van amúgyis , így éri el a hatását :D alkohol agysejtjeidet rombolja le , így éri el a hatást. :)
Tyûûû! Te aztán alulinformált (vagy félreinformált) vagy! Mármint ne haragudj ezért a kijelentésért, nem bántásból mondom! A lényeg, hogy amit ideírtál, az egyáltalán nem igaz.
Ha meg politikához akarod kötni a dolgot, akkor gondolkodj el azon, hogy ez egy sima növény! A Föld ajándéka! Ami RENGETEG dologra használható, köztük arra is, hogy jól beszívj, aminek aztán csak annyi fizikai következménye lesz max, hogy sokat eszel. Azt, hogy elszívjam ezt a növényt, SENKINEK nem áll módjában felülbírálni! Tudom, hogy vannak "törvények", amik tiltják a cannabist. És? Nekem aztán senki ne mondja meg, hogy mi a "jó" meg mi a "rossz", ez egy baromság! Talán beképzeltségnek tûnhet, de elég felvilágosultnak tartom magam ahhoz, hogy tudjam, mivel ártok másoknak. Amikor a spanglit benyomom a számba, és leszívom azt az édes füstöt, SENKINEK nem ártok az univerzumban! Roncsolom a tüdõmet? Oké! Belenyomom a cuccot vajba, aztán sütök sütit! Minél többet agyalsz ezen a dolgon, annál egyértelmûbb a TÉNY -> a fû tiltása MINDEN LOGIKÁT NÉLKÜLÖZ!
az álmokról jut eszembe,erre én is felfigyeltem ,így egy év intenzív zöldezés után MEGINT van álmom,pedig megy az esti cigi.Lehet hogy a zöldbe van valami??? errõl a" széleskörû legális szeröl"meg annyit,aki ivott már rendszeresen az tudja csak igazán hogy mikre képes a pia,én arra voltam képes hogy berúgtam mint az állat és le feküdtem a sínek közé aludni,persze hogy jött a vonat,csak a fentiek attak még egy esélyt, ezért vagyok itt.Na innen ez a nagy ALKOHOL gyûlöletem,össze sem lehet hasonlítani azt az életemet a mostanival.
ne törõdj vele, random módon néhányhavonta idetéved és kb ugyanezt beírja, szerintem a reakciókat sem olvassa el... most nincs kedvem visszanézni, de konkrétan emlékszem, hogy nem egyszer volt már ugyanez a duma. Minimális ismeretekkel belátható hogy baromság egyébként, nincs is értelme igazán vitázni, akit érdekel az majd utánaolvas a neten.
de akkor is: a fû nemhogy nem rövidebb idõ alatt, hanem egyáltalán nem okoz szervi elváltozásokat, ellentétben az alkohollal, amibõl ha a napi ajánlott bevitelnél (ami kb 1,5-2 dl bor, egyáltalán nem komoly mennyiség) többet iszol naponta, már pár hét alatt jelentõsen romlik a máj mûködése, vérképbõl simán kimuatatható (got, gpt értékek például)... bakker, ilyet még a drogellenes demagógabb kampányokban sem állítanak, honnan szedted? A rászokásról nem is beszélve: saját tapasztalatom tudom mondani, ha már a tanulmányokra nem adsz, másfél évnyi szívás után az egyetlen negatív következmény, amit észrevettem magamon, hogy néha megkívánom (és egyáltalán, el tudom szívni) a sima cigarettát. Ennyit arról, hogy melyik szer az addiktívabb, a nikotin vagy a thc...
Mondjuk az még hozzátartozik, hogy 10 évig nem álmodtam ,és csak akkor vettem észre miután abbahagytam, hogy megint vannak álmaim. Az erre érzékenyeknél, meg pszihotikus betegségeket idézhet elõ. Szóval az nem vitás hogy egészségtelen, de nem olyan súlyos gond mint az alkohol.
Szerintem inkáb az alkoholt kéne betiltani, az sokkal brutálisabb anyag. Cserébe meg legalizálni a füvet. Legalább csendesebb lenne a fiatalság, ha szórakozni megy, és nem lennének olyan eggresszívak.
Hazugság, hogy a fû károsabb mint az alkohol. Ha ha rendesen iszol, egy napig beteg vagy. A fûtõl semmi bajod nincs másnap. Ha sokat iszol meghalhatsz alkoholmérgezésben. Ha sokat szívsz legrosszabb esetben alszol egy jót.
A függõség meg egyenesen röhelyes. Kb annyira lehet rászokni, meint arra, hogy az utca melyik oldalán sétálsz ha dolgozni mész. Én 10 évifóg szívtam napi rendszeresen, ebbõl 4-5 évig mindennap. Volt olyan egybefüggõ 3 hónap, hogy egyetlen percig sem volta mnem betépve. Csak egy idõ után hozzászoksz, szinte semmi hatása nem lesz, és megunod. Bár lehet, hogy csak az volt az ok, hogy annyira lusta lettem, hogy inkéb nem jártam utána, és tekerni se volt kedvem :D Ezért nem is szívok már, csak nagyon ritkán társaságba.
Igazából kurvára veszélytelen az alkoholhoz képest. Természetesen nem egészséges, de inkább a dohányzással összevethetõ, mint egy olyan szokással amivel mérgezési tüneteket produkálsz.
micsoda okos gyerek vagy te is, látszik hogy egyetlen belinkelt cikket sem olvastál el, és ugyanazt a demagóg szarságot nyomatod mint azok akiket évekig kondicionáltak a 'tudományos tényeket' tartalmazó kis röplapokkal..gratulálok
Az alkohol lassabban teszi tönkre az egészségét az állampolgárnak mint a fû,ergo a füvet tiltani kell mert évek alatt már jelentõs elváltozásokat okozhat még minimális fogyasztás esetén is. Az alkohol nem vitás az sem egészséges,de a függõség kialakulása egyrészt lassabb másrészt jelentõs károkat csak évtizedek alatt okoz.Kb 35-40 es évekre alakul ki az alkoholizmus és a máját is akkora issza el,persze ez sem kivánatos de mivel már régóta elterjedt és széleskörü legális szer ezért elfogadató.A füvesen meg már pár év után meglátszik szokása(legjobb esetben csak lassúvá vállik),szóval semmi szükség még egy ilyen legalizált szarra
Ez emberfüggõ, nem pedig szerfüggõ. Az ilyen lehet, hogy "rossz példát" mutat, de ez nem valós,innentõl kezdve pedig nem érdekel. Az meg a másik, hogy ha az õrült fûellenesek kapudrogot keresnek, akkor egyértelmû, hogy alkohol! Ki az aki elõbb tépett be, mint amikor berúgott? És ha elõbb tépett be, az jelent-e valamit? Az ember sok mindent beleláttat dolgokba, nehogy már emiatt én szívjak!
Na,akkor ennyi erõvel lehetne az alkoholt is okolni,egy jó kiinduló pont a drogok irányába.!!!!!tapasztalatból mondom,
ha tiedbe nem is , de azért jó hogy pár embernek beleszólnak az életébe :) lásd a fûtõl indult herkásokat , aki hátráltatja a legalizációt :) az ilyen jobb ha nem nyúl fûhöz :)
Nekem az életem lett,reggae+természet gyümölcse.!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=e28MdKi20XU
már pedig az én tudomásom szerint a fidesz szigorítani akar,elég gáz lesz azért börtönbe menni mert veszek egy pakkot,hol ott, ha legalizálnák profitálna az ország belõle,de, Magyarországon ilyen a büdös életben nem lesz.
Egyébként én sem látok olyan sok különbséget a kettõ között. Mármint a fogyasztó a terjesztõtõl függ, a terjesztõ meg a fogyasztótól. Ezek egy párt alkotnak. Más kérdés, hogy a szememben nincs értelme büntetni egyiket sem.
Legalább 10évet piáltam, az idegrendszeremet ,majdnem az életemet tette tönkre,fizikailag nagyon megviselt ,barát már a végén semmi.Abba hagytam,és rá zizzentem a zöldre,erre a rohadt"kábítószerre",és lám, nem ismernek rám az emberek,20kg+ és ember kinézetem lett. És ami a lényeg, ezt én érzem hogy jó,és elég is ennyi,nem akarok tovább menni.
Na majd a fidesz,õk még szigorítanák egy kicsit,terjesztõ,fogyasztó,egykutya.!!!!!!! Akkor a fogyasztónak is börtön???????
„Az elnevezéstõl függetlenül ez [a kannabisz] egy hallucinogén drog – olyan anyag, amely eltorzítja azt, ahogyan az elménk a körülöttünk lévõ világot érzékeli.” Mert lassan már ezt a világot csak így lehet elviselni,ennyi barom ember közt.!!!Tisztelet a kivételnek. (imádom a torzítást)
EZT nem tudom ismeritek-e? A szcientológia irománya a fûrõl, amit itt szépen ki is veséznek, habár szvsz elég csak a szcientológia baromságait elolvasni, a többit úgyis tudjuk. :) Hihetetlen miket írnak, jópárszor csak fogtam a fejem!
azt azért nem vonom kétségbe, hogy egy érzékenyebb embernek akár sokkal több is lehet (140-150), de ez sem igazán veszélyes (ahogy írtad, kardio-edzésen kb ennyi a céltartomány, szóval rövidtávon teljesen rendben van), csak olyannak akinek egyébként is van valamilyen keringési- vagy szívproblémája. meg néha ijesztõ tud lenni hogy bekalimpál :)
Ezen ne lepõdj meg, a magyar társadalom nagyon elutasító, és a média nagyon is elbutítja az embereket. Sajnos ez van nálunk.
A cikk vége felé volt a pulzussal kapcsolatban, amirõl az jutott eszembe, hogy egyszer megmértem közvetlenül szívás után és 100-as volt (60-70 az egészéges, nyugalmi állapot). Ez az érték izgalmi állapotban vagy futásnál könnyen elérhetõ, sõt akár 120 fölé is mehet. A lényeg, hogy fél óra múlva megmértem és már normális volt. Szóval errõl ennyit.
http://drogriporter.hu/mediamonitor/leallniaspanglival de az nem zavar senkit, hogy sok emberkénél meg a féldecis nyaka már hajnalban letekeredik,mert nem bír nélküle semmit csinálni, annyira reszket szegénykém.Mirõl beszélünk emberek?a fû-töl van ilyen?sok agyon iskolázott [email protected]ért baj az hogy én este rá gyújtok egy cigire,és hallgatom a zenét,kinek ártok én evvel?vagy az kéne hogy hulla részegen fetrengéljek az utcán,a hányadékomban.áááááááááááá
SoulSeek-et rakd fel ;) a lehetõ legegyszerûbb...és ha mázlid van, este online leszek és töltheted tõlem is :D
Próbáld meg itt keresgélni a letöltésekben,sok jó zene van, ha nincs,ugyanitt az üzenõfalra írd ki mit keresel,hátha megvan valakinek.!! http://reggaeland.extra.hu/index.php
Aki ezt meg tudja szerezni mp3-ban az szóljon! A youtube-ról én is le tudom tölteni, de normális minõségben kéne.
Magyar reggae rádió,ha valakit érdekel.!! http://radiovan.hu/onelovereggae/news.php (Biztonsági okból a regisztrációtól számítva 30 napig nem szúrhatsz weblapcímet a hozzászólásodba!)
Am tényleg, ha költözök amerikába, akkor california...Mindig jó az idõ, bár földrengés az van elég, de hát 100 dolláromba kerül, hogy legyen egy ilyen kis plasztik karim, és reggel-délebe-este szívnék xD Olyan cigik lógnának a számból mint a mucsi videóba xD
a legjobb része........... http://www.youtube.com/watch?v=YgeQpvC3I6c
én nem tudom,de,ez az mp3 ás megöl egy jó cigi után.!!húúúúú
srácok, nézzétek meg az "1" címû filmet, Pater Sparrow rendezte... Eszméletlen para, egy cigi után pláne :D:D (ma volt az Urániában pl, de több mozi is játssza)
egy gyors történet,tegnap voltam rokkantsági felül vizsgálaton,a lényeg az hogy nekem tényleg van bajom,bal lábszárprotézis ami elég sûrûn fájdogál,jobb oldali csípõ fájdalom,erre a doki, hogy én miért nem mûtetem meg a csonkomat és a csípõmet hogy tudjak dolgozni, mert én még fiatal(33)ember vagyok és nekem dolgozni kell,11 éve volt a balesetem és most vesznek elõ hogy rehabilitálnak,mikor volt a balesetem akkor 10 nap után haza vágtak, még azt sem tudtam hogy hogy kell a protézist használni,és még fel sem fogtam mi van velem,holott rehabra kellet volna küldeni,pfffff Bocs ha valakit untattam, de jó az ilyet leírni,ez van, megyünk dóóógozni mankóval hehe (Ha van sok pénzed akkor találnak betegséget nálad)
.......mint írtam TS-el nem volt bajom, a Zabriskie Pointot nem értettem.