Ha visszaesõ vagy, akkor lecsukhatnak, elvileg. Bár mostani törvényekkel nem vagyok tisztában, de mikor elvittek, akkor se vallomás, se anyag nem volt nálam, a húgyviziten buktam el. Ha az negatív vagy használhatatlan (még meg is tudtam volna csinálni, csak hebehurgya voltam), akkor semmi nem lett volna a kezükben. Elküldtek ilyen elvonóra engem is, hát azok az arcok... Szünetekben azt beszélték, hogy ki mennyire szívta szét az agyát elõzõ este xDD Akkor még úgy volt, hogy ha kijárod a 6 hónap elvonót (6 alkalom, 4 óra/alk.), akkor tiszta vagy, de 3 éven belül ha ismét elkapnak, akkor lehet belõle csüccs. Viszont azóta eltelt a három év, meg még több is, szal nincs nyoma sehol a dolognak. De azóta változtattak többször is a törvénykezésen, most nem tudom hogy állnak a dolgok.
Egy lejjebbinek üzenem (candy): tuti nem csuktak le azért mert fogyasztasz. Csak mert én is szívom 8 éve, kaptam elvonót. Amikor megtalálták nálam, kb másfél órát voltam bent a rendõrségen. Úgy, hogy 4 teljes gramm volt nálam. Ha azzal gyanusítanak hogy terjeszted, termeszted stb. akkor bevihetnek. De utána cseszheted ha azzal jössz hogy fogyasztasz, mert téged nem azért tartottak bent, hanem azért mert meg akartak gyanusítani terjesztéssel( gondolom). Ha nem így van, akkor habzol. Oké, aláírom: bevisznek, kihallgatnak, hazahoznak, házkutatás stb... De ha te csak fogyasztasz, akkor nem csuknak le még egy 8 órás elõállítást sem kapsz!!!
Hello! Én még elég kezdõ vagyok eben a témában, de már egy csomó olaslt elolvastam a fóruman (kb 10-15)szivesen beszélgetnék valakivel skypen.. most olvasom, hogy solo-nak van, lenne kedved velem írni? :)
Ehm..Idióta haverrel most dumálunk skype on, azt mondja, hogy tegyünk a spenótba zözi-t xD Akkor talán megeszi^^ Az milyen oltás lenne már?: D
Köszi a válaszokat, nem akartam pofátlan lenni csak láttam hogy egyesek írnak ilyen dolgokról, de mostmár akkro veszem a lapot.Én is mondtam nekik hogy elsõ alkalommal nem ilyen helyen kéne csinálni ha már csinálni akarják(még mielõtt megkérdezené, én nem akarom, még alkoholt sem iszok nem hogy még ilyesmiket).De köszi a válaszokat, ezzel megpróbálok hatni rájuk.:D A linkért meg köszi ;)
én egy tömött szórakozóhelyen semmit nem próbálnék ki (mondjuk amúgy sem...), ha bármi baj van, akkor sokkal nehezebb elintézni. Pl rosszullét, kiszáradás, akármi... arról nem is beszélve hogy könnyen megijedhet az ember, be lehet parázni akármikor, pláne az elsõ alkalommal, amikor még nem tudja, mire számítson. Plusz szintetikust eleve nem jó ötlet, de ez már magánvélemény... és ha már mindenképp ki akarják próbálni valamelyiket, akkor NE igyanak kávét, energiaitalt, és piát sem, csak vizet és/vagy gyümölcslevet, üdítõt. Az alkohol és a koffein erõsíti a negatív hatásokat, ezáltal növeli a veszélyeket is.
Hát figyelj..Aki ide beesik menõzni, hogy hány bélyeget, hát utcát akármit szívott fel, evett meg, akármi láthatod, hogy hogy kommetáltuk. Aki meg régebb óta ittvan, az nem foglalkozik vele tényleg.
De mondom, én azt ajánlom, hogy semeiket..De ha javasolni kéne, akkor azt mondom, újítsanak be egy kis zöldet, és azt toljátok el buli elõtt.
Azt tanácsold nekik, hogy aki akármelyiket is veszi az jól picsán lesz rúgva..Szóval semmit!!!! Mi itt drogokkal nem foglalkozunk.:C(Ugye a zöld meg nem drog:])
Ti amúgy mit ajánlanátok inkább egy ilyen nagyobb buliba valakinek aki most akarja kipróbálni, extasyt vagy inkább spurit?Mert ismerõsömék akarnak venni de nem tudják melyik lenne a jobb,én meg nem tudok nekik tanácsot adni.
Ha nem nyálból hanem a vizeletbõl vesznek mintát, mint ahogy a legtöbb helyen szokták, akkor igyál nagyon sok vizet, és szedjél vizhajtókat.. Akkor 3 hét alatt kimegy belõled elméletileg.
Nincs, orvosi szempontból semmi legális dolog nincs, ami meggyorsítaná. Mozogj sokat, fuss, fekvõtámaszozz, hsizmozz, guggolgass (ezek jól tekerik lefelé a zsírt), igyál sok ásványvizet, egyél sok gyümit-zöldséget. Szõlõidény van, próbálj berúgni fürtösszõlõtõl :D Ha csak ez a három volt (elõtte régen vagy egyáltalán semmi), akkor így le tudod húzni pár napra a kiürülést.
sosem foglalkoztam ezzel, de régebben volt téma, olvass vissza, ha nem ir senki.
sziasztok Nekem lenne egy kérdésem és szeretném ebben kikérni a tanácsotokat. Egy olyan problémám lenne h az elmúlt egy hétben fogyasztottam füvet,kb. 3-szor. Na most nekem minél hamarabb egy drog teszten részt kell vennem,és lenne vajon valami olyan gyógyszer ami bezavarhatja a tesztet vagy valami modszer?? Elösre is köszönöm
Megnézném, hogy ehhez kinek van elég vér a pucájában...
Ha kussol, megússza egy enyebejnyével, de inkább jól felbassza a bíró agyát heccbõl... Hülyeségért két év mondjuk eléggé nevelõ jellegû...
ha teljes beleéléssel mondja akkor bezárják az elmegyósokok közé, ha csak felvágásként, akkor bíróság megtévesztése címen is hozzácsapnak valamennyit. de a bíró szemének elkerekedése: priceless :)
"Kétségeim vannak az állítás valódisága felõl, mivel egy ilyen tényt nem igazán lehet bizonyítani."
Ha szerepel a vallomásodban, akkor nem is kell bizonyítani. Pont ezért nem is _szabad_ róla beszélni, mert egyébként soha nem derítik ki és bizonyítják rád, hogy mióta és mennyit.
Errõl most ez a kis sztori jut eszembe, napokban hallottam, megtörtént eset (állítólag): -Ügyvédnõ, a bíróságon tényleg mindenki hazudik? -Heh. Nem az a lényeg, ki mit mond, hanem hogy ki mit tud bizonyítani.
No azért kíváncsi lennék, ha valaki azt mondja hogy hat vagon füvet elszívott, meg megevett nyolcmillió exstasyt, meg lenyalt mellé annyi bélyeget amennyihez az alapanyagot a Diósgyõri papírgyár 4 évig gyártaná, azzal vajon mit csinálnának? :D
Van halálos adag mindkettõbõl (LSD és fû is). De csal elméletileg, ugyanis a halálosnak mondható mennyiséget (amikor már a fûmérgezésbe vagy az LSD-mérgezésbe halsz bele) ember nem képes önakaratából elfogyasztani. Csak saccolni lehet ezt az adagot, de fûbõl kábé 1 kiló, míg LSD-bõl kb. 4000 bélyeg körül van a halálos adag (átlagos hatóanyagtartalommal számolva).
Olvasgass inkább Drogriportert! Aktuális, élõ oldal, a TASZ csinálja. Elég korrekt szvsz.
A témában: "Azonban 2007. márciusa óta óvatosan szabad a fogyasztási szokásokról vallomást tenni." Illetve: "Azt nagyon fontos tudni, hogy abban az esetben, ha valaki õszintén elmondja, hogy mennyi ideje, milyen rendszerességgel és milyen kábítószereket fogyasztott, árt magának: 2007. júniusa óta a mennyiségeket akár elmondás alapján összegezni kell.
Ha a valaha elfogyasztott kábítószer tiszta hatóanyagtartalma az említett csekély mennyiséget meghaladja (függõk esetén még az alapeseti mennyiséget is elérhetik), akkor nem lehet az elterelést választani, sõt akár 5 (függõk esetén 3) év börtön is kiszabható. Így aztán nem tanácsoljuk senkinek, hogy ne csak annyi fogyasztást ismerjen el, amennyit muszáj, vagy ne nyilatkozzon egyáltalán a fogyasztására, csak orvosszakértõnek. "
Na, szal az lehet, hogy nem hallottál még róla, de ez sajnos így van.
mert nincs is értelme...ráaádsul ezeknek a dumáknak rendszerint aza vége, hogy talál magának egy hasonlóan pörköltagyú játszótársat, akivel el tudják játszani hogy:
- én megettem egyszer egy teljes képet - én meg egy egész Elvist nyalogattam el, aztán ráétereztem - az semmi, de aza két marék gomba amit nemrég... - lófasz, mi bemelegítésbõl eszünk meg fejenként 5 gramm gombát, aztán elszívunk ketten egy 10es pakkot, majd jöhet az 5 teknõs meg az 5 kék motorola...
én ezt nagyon jól tudom, énis játszottam nem 1 dologgal és nem csak a poén kedvéért, sokat láthat/tanulhat az ember, de azt sose szerettem ha vki azzal vág fel h õ mennyit evett, de készen volt stb stb
aközött h szétbaszod magad és halálos adagot veszel be elég nagy különbség van...én ugyan nem beszéltem halálos adagról egy szóval sem, nemtudom honnan jött ez neked
Nem volt itt szó vitáról csak már ingerelt a hülyesége annak a gyereknek aki a számitógép elõtt ülve ráflessel a kezére hogy milyen jó anyagot szerzett én megkérdezem miért ilyen hülye erre azt válaszolja hogy akkor én még nem szivtam jó füvet mind1 nem magyarázodok mert nincs mit. ÜDv!
Értem. És utazásod alkalmával megértetted létünk sötét titkait? Fény derült a rejtett transzcendentális valóságra? Egyébként ahhoz képest, hogy miket nyomsz, csak lesek, hogy még mindig megy az összefüggõ fogalmazás és jobban megy a helyesírás, mint sokaknak, akik tiszták.
Amugy LSD bõl ugyanugy nem létezik halálos adag mint fûbõl szal mielõtt hülyeséget irsz nézz utána. Ja és a gyors sem tul veszélyes ha nincs felütve minden szarral hanem orvosi és tudja kezelni az ember...
de azt ugye érzed, hogy egy vitában érvként felhozni hogy te mennyi LSD-t fogyasztottál/hány kilót nyomsz fekve/nagy a farkad, egy kicsit, hm... gyerekes.
amúgy egyetértek veled, meg Feldmárt is szeretem olvasni. Bár én maradnék a természetes anyagoknál, ld. salvia, kékhajnalka és társai:)
Egyáltalán nem basztam szét magamat és nem vagyok büszke magamra. Illetve nem pont emiatt. Ezt arra irtam hogy a kis hugyos azt mondta nem szivtam még jó füvet olvass vissza te kula. :)Amugy téged meg szerintem a neved minõsit. :)
Feldmár András is azt mondja hogy pld. az egy rendes LSD utazs amitõl közben meghalsz. Ez kb. 4 egész friss bélyeg. Lehet nem mindenki azért eszik sok drogot mert hülye hanem mert inkább kiváncsi. stb....
Na de mentem mert nem mozgunk egy értelmi szinten gyerekek.
Kb 500 méter magasan lebegtem a felhõk felett amik aztán átalakultak arcokká több ezer gyönyörben fürdõ arccá aztán ez az egész elfeketedett és halálfejekké váltak az arcok és nekiállt keményedni a dolog zúgás tértorzulás kezdtem feszegetni a dimenzió határokat. :D Persze közben csak egy sötét drogos voltam aki direkt túladagolta magát.
Na látom itt is összegyûlt az "ész". :)
Nem értetek ti ehez. Kicsit nézzetek mondjuk Feldmárt a mennyiségekkel kapcsolatban. De lehet olvasgatni sámán könyveket is. Amit elmondtam azzal igen komoly és mély hallucinogén állapotot lehet elérni. Az ember látja a poklot és a menyországot és még igen érdekes dolgokat.
AZ alattam hozzámszólóknak ajánlok egy kis irodalmat a másfajta tudatállapotokról.
az elsõ linken lévõ összefoglaló több mint 10 éves, azóta változhatott pár dolog, gondolok itt a törvényi értelmezésre. a végén: "Internetes drog-jogsegélyszolgálat: http://www.index.hu" na igen, akkoriban az index még mással foglalkozott :D
Természetesen adhatnak fogyasztásért letöltendõt, bár ilyennel nem találkoztam, hogy a "drogos pályafutás alatt elfogyasztott összmennyiség alapján büntetnek", ez melyik törvényhelyen szerepel ? Kétségeim vannak az állítás valódisága felõl, mivel egy ilyen tényt nem igazán lehet bizonyítani.
Kismértékû ("csekély mennyiségû") fogyasztás / saját használatra történõ tartás mellett megfelelõ törvényi kivételek vannak, ami alapján nem vagy büntethetõ, de egyéb intézkedést szabhatnak ki rád (pl. köteleznek 6 hónapos elvonókúra látogatására).
A csekély mennyiségû kábítószer meghatározását az alábbi oldal jól összefoglalja, az egyéb vonatkozó törvényhelyekre pedig ajánlom a Btk. 282. §át.
Adhatnak fogyasztásért letöltendõt. Legutóbbi módosítás óta ugyan _elvileg_ nincs ilyen, de a "drogos pályafutás" alatt elfogyasztott _összmennyiség_ alapján büntetnek, és ha az átcsúszik a csekély mennyiség határán, akkor bizony megindul a segg felé a fasz.
Valami fõsün errõl, amikor felvetették neki a szitut, vigyorogva annyit mondott, hogy "minek vallotta be az illetõ?"...
Polgári jogi kártérítést a hatályos Ptk. szerint csak abban az esetben követelhetsz, ha más neked jogellenesen kárt okozott (ill. van még egy kimentési klauzula, de ez ebben a kérdésben irreleváns).
A dolognak ott van vége (ahogy azt már elõttem is mondták), hogy hiányzik a tényállás egyik eleme, miszerint egy jogellenes cselekményrõl lenne szó. Az, hogy téged megbüntetnek, mert megszegted a drogfogyasztásra vonatkozó tilalmat, nem jogellenes, tehát nem ütközik jogszabályba, mivel pont a jogszabályok elõírásai szerint cselekedett az állam.
Bárki tehet indítványt az Alkotmánybíróságnál valamely jogszabály alkotmányossági felülvizsgálata céljából, és amennyiben az indítvány formailag megfelel az elõírásoknak, úgy a Testület köteles azt megvizsgálni (ez általában több évet vesz igénybe).
Valószínûleg a kérdésben már volt indítvány, de ezt nem tudom pontosan, viszont kb 99%os valószínûséggel állíthatom, hogy az AB a fenti kérdésben (tehát a Büntetõ törvénykönyv drogfogyasztást büntetõ cikkelyét illetõen) konzervatív álláspontot képviselne, tehát támogatná a jelenlegi törvényi szabályozást (40-60 éves tanult személyekrõl van szó).
Abban a fiktív esetben, ha téged drogfogyasztásért elítélnek, és késõbb az AB a vonatkozó törvényhelyet alkotmányellenesnek minõsíti és megsemmisíti, úgy a törvényhely hatálya a határozat Magyar Közlönyben történõ kihirdetésének napján szûnik meg (tehát a jövõre nézve), így visszamenõlegesen ugyanúgy jogszerûnek minõsül az állami joggyakorlat (mivel akkor még hatályosnak számított a kérdéses törvényhely), a jövõre nézve pedig büntetõ eljárás esetén az ügy felülvizsgálatát rendelheti el az AB.
kártérítési pert semmiképp nem indíthatsz, hiszen azt mondanák, hogy a kötelességeidet tudtad azelõtt is, hogy elkaptak, és akkor kellett volna erre gondolnod, mielõtt megszegted a törvényt. Amúgy szerintem fogyasztásért nem adnak letöltendõt, max ha többszörösen visszaesõ az ember (ebben nem vagyok biztos, valaki javítson ki aki tudja).
A válasz röviden: ha nagyon akarnád, nem magát a törvényt, hanem a Magyar Köztársaságot tudnád perelni (pl az EU bíróságán, vagy itthon), de nem nagyon van olyan bíróság amelyik neked adna igazat, mivel a hatályos közösségi és országon belüli törvényeket nem sértette meg az állam, éppen hogy azokat hajtotta végre. Amíg nem változtatnak a törvényen, addig nem nagyon van mit tenni...
indítványozni kell hogy az alkotmánybíróság megvizsgálja a törvényt, és õk nyilváníthatják alkotmányellenesnek...indítványozni magánszemélyként ha jól tudom szál magadban nem lehet...mondjuk ha ez ilyen egyszerû lenne, akkor már a kendermagosok is megtették volna...
Végül is senki és semmi nem szenvedett semmiféle kárt azáltal, hogy én elszívtam egy marihuánás cigit...
Hátõõõ... Mondjuk én fogyasztok marihuánát. Ezért ugye ha elkapnak, akkor büntetésre számíthatok. Maga a törvény miatt, miszerint aki drogot fogyaszt, az büntetendõ. Ellenben ugye nekem van családom. Nekem jogom és kötelességem gondoskodni a családomról, eltartani õket. Viszont én a drogfogyasztási törvény eredményeképp akadályoztatva vagyok eme kötelességem véghezvitele közben, mert lesitteltek. Indíthatok én emiatt kártérítési pert? :D
Hát nem tudom Te hogy vagy vele, de ez kicsit olyan volt, mint amikor az alkoholista azzal dicsexik, hogy õ fél liter pálinkát le tud húzni egyszerre és nem borul fel tõle. Ha ez életed egyik célja, akkor hajrá... Én mindenesetre nem lennék ilyen büszke rá.
neee...erre nincsen semmi szükség, megint a kinek az apukája az erõsebb, kinek az anyukája szebb és kinek hoszabba a fasza játékot kezdeni :D
mellesleg 3 napig zabálsz bogyót-t, aztán meg tolsz rá hofmann-t...kurvára felesleges és mellesleg nem kicsit ostoba dolog, de te tudod...mindenesetre ez natural essence topik, a szintetikus élményekkel máshol menõzz...
Pfff. Már ne is haragudj de akkor kezdtem el kb füvet szivni amikor te még tervbe se voltál véve... Sõt még meg sem születtél én már bevettem az elsõ LSD-s bélyegemet. :) Azt csináltuk hogy 3 nap anfetamin alvás nélkül és arra rá egy egész dupla oldalas bélyeg amikor még ovis voltál, szal én biztos nem tudom mi az ha elmozdul valami. :)
De ha rámhallgatsz akkor nem szivsz füvet még pár évig mert a te korodban totál ártalmas.