Akinek van konzolja, az milyennel tolja még most is aktívan?
Nagy kár, hogy próféta ennyire kretén. Viszonylag értelmesen lehetne beszélgetni, a téma is érdekes lenne, de ez az utólsó oldal már csak az õ trágárkodásairól szól. Próféta, kérlek idézd be ide kérlek, hogy ki szidta ezen a fórumon az édesanyádat! Illetve, ha szabad kérnem ideologizáld meg légyszíves, hogy milyen alapon szidsz te bárkit, akit nem ismersz és milyen indittatásból írsz ilyen alpári stílusban?
No. Szóval helyesen: az Intel sem a P4-esekbõl él.
Eh, csak megszólítás volt, nyugi már! Írhattam volna kollegát is, de ez jobban hangzott. Sajnálom, ha így látatlanban elutasítod a barátságot, de végül is mind1. A lényeg. Ne PC-s szemmel nézd a világot. Az Intel sem P4-ekbõl és, hanem a beépített Intel kontroller CPU-kból, ahogy az AMD is math koprocikat készít ipari berendezésekhez, stb. Rajtuk kívül még egy halom másik cég is csinál processzorokat, csak adott esetben nem általános célú csipeket, hanem ilyen vagy olyan vezérlõket (pl. lézerfejvezérlõt a hifi cuccokba). Akár hiszed, akár nem, a Toshiba is csinál CPU-t, és akármilyen hihetetlen, õk csinálták a PS2 Emotion Engine-ét is, ami amikor kijött, minden kurrens Intel és AMD procit lenyomott (bizonyos vonatkozásokban még most is, de ez más tészta). Az IBM is nagyon ott van CPU kutatásokban, de éppen most nem adnak ki semmit piaci okok miatt: ma a vásárlók Windows-t vesznek, az meg ugye i86 procin fut, azaz erre van kereslet. Ettõl még az IBM kutatólaborjai a legjobbak közzé tartoznak a világon. Ha összeáll ez a trió, simán elhiszem, hogy lenyomnak Intel-t, AMD-t (bocs, de megint beszúrom: ezek a procik, függetlenül attól, hogy kelendõek, nem képviselik a technológia csúcsait. Sõt.). Az, hogy a procijuk milyen teljesítményû lesz, persze nem lehet tudni, nyilván, nem kell bedõlni minden marketingadatnak. De biztos vagyok abban, hogy amikor kijön, sokkalta erõsebb lesz, mint az akkori PC-s procik, még ha nem is lesz clusterteljesítménye.
Elvis: akkor már érted, miért akartam mindenképpen megcsinálni a moderált levlistát :)
Én is úgy érzem, hogy ennek a fórumnak is befellegzett... csá
Ó istenem!
Egy halom dedóssal, hozott össze a "jó sors", vigyázzatok megmondalak benneteket az óvónéninek, ha továbbra is ilyen csúnyán beszéltek! ;))
Na császtok, jó hajhúzást!
Bakker próféta... te olyan szinten vagy igénytelen, hogy ilyeneket vagy képes leírni, hogy azt már megfogalmazni is nehéz. Alatta vagy mindannak, amit az ember valaha is létrehozott, legyen az jó vagy rossz. Tényleg képtelen vagyok felfogni, hogy ilyen hozzászólást meg mer engedni magának bárki. Egy utolsó, szar alak vagy!
Rob Fahey 16:25 30/05/2003 This week's announcement of Sony's sleek new PSX home entertainment device caused ripples in both financial circles and in the electronic entertainment media, along with much speculation about what this means for PS3 and the future of the PlayStation brand. Rob Fahey looks at PSX, PSP and PS3, and the evolution of Sony's gaming ambitions.
Anyone who has been watching Sony's ambitions in the games market, since the death of its SNES CD drive collaboration with Nintendo spawned the PlayStation project, will know one thing - this is no idle dabbling in a new marketplace for the Japanese giant, and never was. Sony clearly sees the games market as a stepping stone to dominance of the home entertainment sector, and in keeping with the approach of many Japanese companies, it has a long-term gameplan for its PlayStation brand and technology.
Another Japanese corporate trait which Sony displays very clearly - and frustratingly for commentators - is that of playing its cards close to its chest, and peering into the company's future plans is a task that involves a lot of educated guessing (and judging from some of the commentary on the web, uneducated guessing) and, where that fails, simple speculation.
This week, however, Sony chose to show us a few of its cards at a press conference in Tokyo, where the company announced a new consumer product - the PSX - and gave us further insight into plans for its upcoming handheld platform, the PlayStation Portable. The recently promoted SCE boss, Ken Kutaragi, unveiled the most solid indicator yet of where Sony's business as a whole is going over the next decade, as the company's plans gradually focus in on the PlayStation brand, and various technology strands - ranging from minidisks, PDAs and microprocessors to Blu-Ray media technology and Memory Stick solid state storage - converge.
It says a lot about Sony that Ken Kutaragi is considered by many to be an obvious future candidate for the top job at the company. Sony's ambitious vision of the future is all about electronic entertainment and gaming is the core part of that vision - and, ironically enough, may be the catalyst which drives Sony to become the Microsoft of the early 21st century.
PSX - Sony's Stealth Console
"The 'X' in PSX refers to the 'crossover' of games and electronics," explained Kutaragi at this week's unveiling of the new device, "but it also stands for 'extraordinary'". The man certainly has a flair for hyperbole (remember when playing on a PS2 was going to be just like jacking into the Matrix?), but considering what he was announcing, we're actually in agreement. PSX is extraordinary, not because of the hardware itself, but because of its importance to the PlayStation "roadmap" and because of the ambition it reveals.
It's tempting, though, to write PSX off as being not a lot more than the PlayStation 2 equivalent of Panasonic's Q - a games console in a shiny silver box with some added media functionality. After all, there's nothing in this device which isn't available on the shelves of electronics retailers in Akihabara already - TiVo style hard drive video recorders are hardly rare, standalone DVD burners are gradually dropping in price and becoming more widely available, and the PlayStation 2 is practically ubiquitous.
However, the integration of all of those devices into a single box is an important step for Sony, and the fact that the company has chosen to stick with a variation of the PlayStation brand for the product is a clear indication of where the brand is being led. Over a quarter of a century ago, Bill Gates stated that Microsoft's aim was to put "a PC on every desktop and in every home"; Sony's aim now is to put a PlayStation at the heart of every living room and in every pocket.
A key element of that aim is making PlayStation more acceptable to the world at large. The PlayStation 2 is hardly a thing of beauty ("Darth Vader's toaster" remains our favourite description of the hardware) but it's fine in the context of a bachelor pad, a teenager's bedroom or hidden away in a cupboard under the television of a family living room. In order to achieve mass market acceptance, though, that's not enough. The design conscious must be on board - and crucially, that includes the female sector.
You can be sure that that's a core part of the reasoning behind PSX - and it's why it's already been dubbed as a "stealth console" in gaming circles. With an understated silver finish, a sleek front panel, a slot loading mechanism and all the ugly ports hidden away around the back (including even the joypad ports), it doesn't look like a console - it looks like the best looking DVD player that money can buy.
PSX will bring the PlayStation out of the bedroom or the den, and into the living room - right where Sony wants it. With the installed base of the PlayStation 2 hovering in the 50 million range at the moment, the "serious" gaming credentials of the platform are firmly established; Sony is free to start bringing the words "PlayStation" to the lips of the vital mass market sector that PSX aims squarely for, secure in the knowledge that its reputation among the core gaming demographic is unassailable.
Of course, that's not all there is to PSX. "The PSX will be more than just a PS2 compatible," Kutaragi told the audience in Tokyo earlier this week. "I think it has the power to change the way you see all digital appliances."
Hyperbole at work again, naturally, but there's no doubt that the media centre capabilities of the system easily match any other selection of devices you might care to wire up under your television. It's a world-class product which will be high on many wishlists both in Japan and overseas this Christmas, and it's a clever move to associate the PlayStation name with it.
It's also a step in the direction of making PlayStation into more than just a gaming device. The SCPH-50000 revision of the PS2, announced earlier this month, added more advanced DVD playback to the console, but the PSX elevates this approach to a whole new level, confirming completely the conclusions of commentators who have seen the PlayStation as a pitch into the general home entertainment market from the outset.
With a PSX under your television, the PlayStation isn't just something you turn on to play a game any more; it's what you turn on to watch TV or look at TV listings, to record your favourite programmes, to watch movies, to listen to music or - potentially - to download new media over a broadband connection. That's a compelling proposition, and a vision of exactly where Sony plans to go with the PS3 - or at least, with PS3 compatible devices, if not with the core console itself.
Microsoft, of course, has the same plan - and it could be argued that Microsoft was only spurred into entering the console market in the first place because it realised where Sony's gameplan was leading, and recognised the threat posed to its own plans to dominate the home media space. However, the PSX completely leapfrogs the media capabilities of the Xbox, even if it is a device aimed at quite a different market - and more importantly, it shows just how good Sony are at that particular part of the game, sending a clear shot over Microsoft's bows ahead of the inevitable showdown between Xbox 2 and PS3.
Sony is reminding us that it was making incredibly desirable pieces of consumer electronics which people paid through the nose to put into their living rooms when Bill Gates was still thinking it might not be a bad idea to learn how to program computers. The game isn't quite that simple, but it's a powerful message nonetheless.
PlayStation Portable - The New Walkman?
The PlayStation Portable is gradually being revealed as a far more complex and interesting beast than the handheld console we all took it for at E3. If the PSX is a stealth device designed to bring the PlayStation brand into living rooms it has previously been unable to penetrate, the PSP is no less a stealth console - designed to sit neatly in the pockets of people who wouldn't even consider carrying a GBA SP or an N-Gage.
Originally introduced by Ken Kutaragi as the "Walkman for the 21st century", the PSP appears to be exactly that - not so much a portable games console, as a media centre in your pocket, and perhaps more importantly, a satellite of the main PlayStation media centre which resides in your living room.
Like the PSX, the PSP integrates a selection of technologies drawn from across Sony's consumer electronics division into a single device. Technology, and experience developed over years of working on portable music players, solid state memory, miniature optical media, PDA devices and secure digital distribution systems, are being combined in a single product which, if not exactly a culmination of those efforts, is certainly a major milestone on the roadmap.
The PSP is a music player, a movie player and a game player - with Sony seemingly keen to emphasise that it's all three of those things simultaneously, rather than a games console that happens to play back music and video files. Once again, we see the same approach being adopted here as with the PSX - your PlayStation Portable isn't just the system you turn on to play a videogame on the move, it's what you carry around to listen to music or watch video on the train, and possibly even to perform basic PDA functions. PlayStation becomes synonymous with all kinds of electronic media, rather than just games - exactly where Sony wants to position the name.
A lot of things about the PSP remain unclear, though. The exact specifications of the system with regard to gaming haven't been revealed yet, although it's obvious from Kutaragi's statements both yesterday and at E3 that the console has been designed to provide high quality 3D graphics, easily surpassing the performance of the PSone.
Whether the system will play PSone games in some form remains open to speculation, though. Some have suggested that it may be possible to upload your PSone titles to the system, either using Memory Sticks or rewritable UMD discs (the 1.8GB Minidisc style storage media used by the device); however, sadly for the consumer, it's much more likely that Sony will opt to repackage select parts of the PSone back catalogue and sell them as PSP titles, in much the same way as Nintendo has done with SNES titles and the GBA.
What little we know about the design so far is promising, however, and shows how much Sony have learned about portable device design since the introduction of the original Walkman. The system will have a USB 2.0 port as standard, presumably enabling connection to your PC (or PS2/PSX/PS3...) so that you can upload ATRAC music files sourced from your own CD collection or from an online digital music store. A lithium-ion battery rather than awkward AA batteries (like the GBA SP) is sure to be a popular move, as is the inclusion of Memory Stick solid state storage as well as UMD optical discs.
The Memory Stick slot is made particularly interesting by the fact that the PSX also boasts one, and we expect the PS3 to replace proprietary memory cards entirely in favour of Memory Stick. Indeed, it's expected that Sony will shortly bring out an adapter enabling Memory Sticks to be used as memory devices on the PS2 (similar to Nintendo's forthcoming SD Card adapter for the Cube) - a logical move, since both devices use the MagicGate security and encryption system. The gameplay potential for moving data files between PSP and living room PlayStation devices is huge, and we'll be interested to see what developers come up with given this new ability.
Perhaps wisely, Sony have chosen not to follow down Nokia's path of integrating a mobile phone into the mix. Fundamentally, mobile phones and media players lie at opposite ends of the portable device spectrum in terms of design and ergonomics, and some of the criticism of the design of Nokia's N-Gage is entirely on the money - it's very hard to make a good game console that is also a good phone, so you generally end up with a product that is only average in both departments.
However, would anyone be surprised if the generation of Sony Ericsson phones which appears around the same time as the PSP supports a range of link-up functionality with the device? An end-to-end chain of connectivity, from Sony's online media servers to the media centre in your living room to the media player in your bag to the phone in your pocket - it's a wet dream for technologists, media companies and consumers alike, and Sony may be closer to realising it than anyone imagines.
The real loser here, it seems, is Nintendo - whose share price fell over 10 per cent in the hours after Sony announced the PSP at its press conference the day before E3, despite the fact that the Japanese launch of the device is over 18 months off and the specifications are entirely up in the air. "Sony only needs to clear its throat and Nintendo shakes in its boots these days," one analyst commented to us in Los Angeles - but despite the utter dominance of the Japanese sales charts enjoyed by GBA software and the massive unit sales of the console, given the option of a well designed and powerful music, movie and game player in your pocket, who will really have space for a GBA SP in their daily load-out?
PlayStation 3 - The Next Really Big Thing
As interesting as the PSX and PSP announcements and the thinking behind them may be, the real meat of Sony's plans is still a relatively well-kept secret. We know what will power the PlayStation 3, and we have a rough idea of just how powerful the system will be - but the release date, design and functionality of the device remain matters of pure speculation.
One thing that is clear is that PlayStation 3 is going to be the culmination of Sony's plans in this space to date. PSone was a stellar debut in the games market, PS2 built on that success and experimented with new technologies, PSX and PSP will expand the market into new spaces - but PlayStation 3 will be the real deal, standing on the shoulders of those giants and making a serious bid to own the space underneath the world's televisions.
So, what do we know about PS3 from a technical perspective? Well, for a start, it will be based on the Cell microprocessor, which is described as a "supercomputer on a chip" and has been co-developed by IBM, Toshiba and Sony as a next-generation chip for consumer devices. Manufacturing of Cell processors is expected to start seriously over the coming 18 months, although Sony's new fabrication plant for the chip, located in the Nagasaki Prefecture of Japan, probably won't come online until 2006 at the earliest.
Cell is expected to power a range of devices, from mobile devices (PSP 2?) to home entertainment systems and set-top boxes. Although the hyperbole which SCE is wont to spin around all of its new technologies has led to a certain level of suspicion about Cell (and occasionally, cynical if somewhat unfounded accusations that the "mythical" processor is a red herring), the fact is that it's a fairly well understood piece of technology - no more mysterious than the PS2's "Emotion Engine" core, which for all the marketing spin surrounding it pre-launch, was little more than a relatively normal MIPS CPU with some extra instructions tacked on.
Cell, similarly, is a speedy piece of silicon which marks not so much a revolution as an evolution from the types of chip that the companies involved in its development have previously created. The really interesting thing about the chip is that it's been designed to operate in a cluster of similar devices, with an architecture that scales up to accomodate multiple Cell CPUs working in tandem. Of course, you can do that with standard PC chips - many large servers have multiple CPUs, and dual-processor PCs are becoming more popular in the enthusiast market (having been a core part of Apple's line-up for some time), but all the evidence suggests that Cell is uniquely capable in this respect.
PlayStation 3 is expected to sport multiple Cell chips - at least four, and perhaps as many as eight of the devices, quite possibly all nestled on the same piece of silicon. From a development perspective, the transition to writing PS3 code from PS2 code will be a huge one; this isn't a continuation of the same sort of architecture that the PS2 used at all, but like PS2, is a completely new platform for developers to learn. However, it should be noted that parallel processing is a fairly well understood branch of computer science, so while developers may struggle to get to grips with the system initially, it is unlikely to continue the PS2's reputation for being an incredibly tricky machine to develop on.
In terms of the marketing of the device, two different approaches exist for Sony. The company must decide whether the platform is going to be a single integrated device, bringing together both the media centre capabilities of the PSX and the hardcore games console sensibilities of the PS2. This seems the most likely outcome - a single PlayStation media centre device which plays games, movies and music, accesses broadband content and interfaces with portable devices (like PSP), mobile phones and any other relevant gadgets.
However, the company could equally decide to produce a family of PlayStation products, all inter-compatible and based on the same Cell architecture. A stripped down console-only version, similar to the PS2, would appeal to hardcore gamers; a fully specced media centre version would appeal to the same market that PSX targets. Other versions of the console might offer different subsets of the available functionality, depending on where Sony recognises demand for specific types of PlayStation device. In an ideal world for Sony executives, the question asked when you go to buy a new piece of consumer electronics will not be whether you want a PlayStation, but which PlayStation you want.
The question most people really want an answer to regards the launch date of the device, but this is one card Sony is playing very close to its chest indeed. A number of factors will affect this date, not least the availability of Cell - the processor is not expected to be manufactured in high volumes until 2006, although reasonable volumes (perhaps enough for a launch in Japan) may well be available in 2005.
Sony will almost certainly be beaten to market by Nintendo, but Nintendo has no aspirations to creating media centre devices, and as such can probably co-exist happily with its Japanese rival. Microsoft's position, on the other hand, is more difficult. Basing the Xbox on PC technology makes it very developer friendly, but it also cripples the company's options in terms of hardware and makes the manufacturing costs of the console extremely high throughout its lifespan. A difficult balancing act faces Microsoft with the Xbox 2. The PlayStation 3, like its predecessors, will inevitably be ahead of the PC hardware available at the time, so if Microsoft launches ahead of the PS3, it may well find itself underpowered compared with Sony's offering - but if it allows Sony to gain a headstart, then as with the current generation of console wars, more powerful hardware may not be enough to catch up.
proféta egy lamer köcsög 8 általánossal ne várjatok töle többet
Profeta!
Ez már tényleg uncsi. Ha nem tudsz valami konstruktívat hozzá szólni, vagy kb már 1000x leírtad a véleményed akkor nem kell megismételni. Azért annyira nem gagyi itt senki agyilag -ha egy pécét ugye el tud kezelni, hogy netezzen :))) - hogy minden 2 hozzászólásban meg kelljen ismételni az érveidet.
Szerintem egy ilyen kisokosnak sokkal nagyobb kitolás, ha az ember le se szarja. (Én már csak tudom, én is majd belepistultam, amikor senki nem akart válaszolni a beszólásaimra ;)))
Szerintem meg úgy szar ez az egész ahogy van. Nem egymással van nekünk a gondunk fiatalok! Nem attól lesz szarabb egy pc-s helyzete, mert ott egy csomó konzolos és fordítva.
Ezer egy esetet lehet mondani amikor a cégek legyenek azok akár konzolosak, akár pécések átbaszták az embereket. Pl ha a Doom3 elöször X-re jön ki, akkor az vajon nem azt jelenti, hogy egy több éves hardveren is elfut a jelenlegi legcsúcsabb grafikával rendelkezõ progi? De akkor mi a lófasznak vettem meg az FX-emet, vagy a radeonomat? Egyáltalán: mikor jön el a progik következõ generációja? De ott a másik oldal is: netezés/netes játék konzolon. Hát nem pontosan ezt igérte a Sanyi meg az m$ az új konzolok kiadásakor, szerintem ez egy röhej a XXI. század elején. A tendó legalább nem hazudott a vásárlóinak, kimondta hogy nem érdekli a téma, mondjuk mostanra vissza is estek az eladásai rendesen.
Kár egymást szídni, senki ne képzelje, hogy ecceri Kovács Pistikét számontartják bármelyik cégnél is. Fizesd be a pénzt és kopjál le (figyelem bármely progira max 30 nap gart vállal a gyártó - szerintem ez nem egy tartós fogysztási cikk. Az egyéb szervízt meg támogatást viszont valahol kõkeményen megfizettetik veled)
Ha valaki úgy érzi szopatják szopasson vissza! Útálod az M$-t; vegyél boxot? Fogadd el azt a 300$ ajándékot amit beleépített ;))) De még egyszer semmi értelme az anyázásnak, a fasznak minannyian ugyan azon az oldalán állunk!
a DOOM3 xboxra fog elöször kijönni, és még ezután azt meritek mndani hogy a pc játék nem haldoklik??? :D
kár már a ps1,2 röl vitatkozni mikor jövöre itt lesz a ps3 ami 1 Teraflopsos lesz ami = 1000 Gigaflops egy csucs intel proci mac 15 gigaflops, az nvidia csucskártyája 50-100 gigaflops amiben benne van minden amit csak bele lehet venni magyarán egy nagy átbaszás ez az érték de végülis ez mindegy mivel az 1 teraflopsot a ps3-ban csak a proci nyujtja és még ott lesz egy überállat graf proci is mellette a ps3-on raytracing,micropolygonos technologiával készülnek a játékok mig pc-n még pár évig marad az elavult phong shading a ps3 lesz a pckiller, a pc-s játékfejlesztés teljesen be fog hallni, és ez igy jo...
Frankón ez a baj a fórumokkal. Idejön egy sulinetes provokátor köcsög kiscsóka, és beszól az itt fórumozóknak. Olyan embereknek, már akkor is számítógépeken dolgoztak, amikor a barom még a csörgõvel verte a fürdõkádban a vizet. Ezért javasoltam Elvis, hogy a leendõ fórumon legyen SMS alapú regisztrálás. Mindenki annak tudatában fórumozzon, hogy nem bújhat a netes névtelenség mögé, és ha anyázik, akkor számíthasson arra, hogy holnap megy a becsületsértési per. Ha valakit ez elriaszt, akkor arra nincs is szükség a fórumon.
Azt azért megnézem hogy a K6-2-n softwaare módban (nem glide meg d3d!) a Bleem-et hogyan hasítana a psx játék,mert biza sehogy..:))) Szaggatna mint állat. Ha szerinted az Xbox konfigja az amit írnak akkor hogy a rákban futnak rajta olyan programok?:))) Az Xbox sem alap,hiába írják hogy ilyen proci ilyen videókártya,kissé átalakították a benne lévõ dolgokat... De ha gondolod mutass most nekem olyan gépet ami lejátsza a ps2 vagy az xbox bármely játékát folyamatosan (nemtudsz:) )...
Na ez nagyon durva. Miért baj az ha végre játszani úgy akarok, hogy ne keljen minden hülyeséggel foglalkoznom, hogy végre elinduljon. Elég nekem egész nap a PC-vel szenvedni. Ami vicc az egészben, hogy akikkel itt vitatkoztok, hogy milyen hülyék és azért játszanak konzolon lehet, hogy egy picit többet értenek a PChez. Sokan azért vesznek a PC mellé konzolt, hogy végre tényleg ki tudjon kapcsolódni és eltudjon szabadúlni legalább a játék erejéig a PC-tõl.
Az a nagy büdös helyzet, hogy a PC még csak nem is létezett - sõt még a zx spectrum sem - amikor konzolok és arcade gépek már igen. Gondolj csak a faltenisz nevû csodára, vagy a space invaders játéktermi gépre. De párhuzamosan is léteztek konzolok a ZX Spectrumtól kezdve az AMIGÁ-n keresztül a PC-k felvirágzásáig és a legutóbbi idõkig is. Jó lenne utánajárni a dolgoknak, mielõtt bármi hülyeséget leírnál. Javaslom a cikksorozatot a konzolokkal kapcsolatban: http://www.xbox365.hu/report.php?reportid=4230
A konzolpiac fejlõdik a PC játék piac meg leépülés alatt... Ez van. Konzolra könnyebb és sokkal jobban megtérül fejleszteni. Minek fejlesztene a MS PC-re? kb tizede annyi játékot tud eladni PC-re, mint konzolra... ráadásul van egy jó játékplatformja is. Nyilvánvaló, hogy azt szeretné erõsíteni.
Igen, elnézést kérned jogos, hiszen nagyon sok konzolost megbántottál. "unalmas hülyegyerek", "lusta", "IQ light"... köszönjük. Nem kezdem el újra, inkább szimplán annyit mondok, hogy te egy elõitéletekkel zsúfolásig töltött begyepesedett óvodás PC harcos vagy, akinek az a mindennapi öröme - és össz PC szakértelme - annyi, hogy új videokártya drivert tölthet le és installálhat. Bocsi, de már kezdem unni az ilyen jellegû hozzászólásokat a sok fasz PC-stõl... nemigaz, hogy ennyire begyepesedett szûklátókörû bunkó mind egytõl egyig... Nem akarom, hogy bárki is szeresse a konzolt, nem fáj nekem, ha valaki PC-n játszik... de az ilyen megjegyzések: "Consol annak az unalmas hülyegyereknek való" nagyon fel tudnak idegesíteni...
Oldalakat lehetne errõl írni, de már megtettem... ha visszalapozol a fórumban és érdekel is, akkor elolvashatod.
Kedves Consol Párti Emberkék! Az a nagy büdös helyzet,hogy a consol mégcsak gondolatban sem létezett,amikor PC-n(nemcsak PC,Amiga,Atari..)már javában nyomtuk a jobbnál jobb gammákat! Ez a egész consolosdi a PC porig alázása. Consol annak az unalmas hülyegyereknek való,akinek csak az a fontos,hogy beteszi a játékot azt hadd fusson!Mindegy mi,csak ne kelljen gondolkodni,ne kelljen új drivert telepíteni,ne szaggasson stb,mert arra nagyon lusta,vagy éppen annyira IQ light,hogy képtelen megoldani egy driver problámát stb. A legszomorúbbaz egészben,hogy ebbõl a hülyegyerekbõl találékony emberkék milliárdokat keresnek.Mi PC-sek meg szívunk mint a torkosborz,elhalásszák elõlünk az eredeti ötleteket,ez miatt rendszeresen csúsznak a játékok,gyenge minõségûek,mert a consol az elsõ ugye.... Vegyük pl a drága Ms palettáját..Hát ez egy kicsit pofátlanság,hogy kegelább 30 játékot tervez kiadni a cég idén Xboxra,PC-re meg talán 3-4-et? Én Bill bácsi helyében azért nem köpném szembe magam.... Oldalakat lehetne errõl írni ,de inkább itt befejezem.És elnézést ha valakit megbántottam!
Már csak azért vicc hogy a konfigot nézed mert a psx1 konfigját nézve egy pentium 2 a 300 mhz-ével istennek számított vele szemben,mégis 600-as gép alatt jó videókari nélkül szaggattak a játékok...És ne felejtsd el hogy míg a pc most fog belovagolni a 64 bites procik világába addig az általabd említett --> "(pl playstation2) " konfigja élbõl ott kezdõdik hogy 128 bit,akárcsak az xbox vagy a gamecube:)))) Szal konfiggal ne gyere ellenérvnek okoska:)
Kb. 12 éve dolgozom PC-n. Elõtte is volt gépem, csak nem PC. Ezalatt kb. 5 oprendszer alatt dolgoztam és programoztam kb 4-5 programozási nyelven, amibõl egy az assembler volt, tehát jó okom van azt hinni, hogy ismerem a PC-k lelkivilágát. Ugyanebben az idõben voltam még rendszergazda és üzemeltetõ, valamint játszottam is végig. Mindezekkel a tapasztalatokkal felvértezve
a.) azt mondom, hogy a konzol gaming sokkal nagyobb buli, mint a PC gaming. És ha már itt tartunk, inkább a PC-s gaming a "daganat" :), hiszen a PC-t soha nem is tervezték játékra. Van rajta, szopás vele, akárcsak a video, divx, mp3, ilyesmi. Bocs, én már csak maradok az asztali DVD-nél, a HiFi-nél.
b.)Azt hiszem, nyugodtan fikázhatom a PC-t. Ha azt mondom, hogy ez és az szar, akkor azt nem a szomszéd 12 éves gyerektõl hallottam, hanem tapasztaltam és nagy valószínûséggel ki is küszöböltem, mert felmerült munka közben és kezdeni kellett vele valamit. Ha ezt nem viseli el valaki érzékeny lelkivilága, akkor esetleg próbálkozzon a lelkisegély topicban. Ettõl a dolgok léteznek.
kedves 1asokközül... egy korábbi hozzászólásomat szeretném megismételni... ha az xbox csak egy összebarkácsolt pc, akkor mutass nekem egy olyan 733MHzes PC-t 64M rammal és egy GF3mal, ami olyan színvonalon futtat játékot, mint az xbox...
Az asztali DVD is akkor csak egy kinövése a PCnek? sõt, a hifi is minek van, hiszen abban sincs sokkal több, mint egy jó hangkártya... erre egy PC is képes. TV-t is minek vesz az ember... hiszen van tunerkártya... stb stb... a konzol is ilyen faszán lehet vele játszani, de ha van PC-d és egy kicsit igénytelenebb vagy (pontosabban: kevésbé igényled a kényelmet: fotel, nagytv, stb) akkor a PC is tökéletes a célra. Fõleg, ha FPS, vagy RTS rajongó vagy...
Pénz van a konzolokban igen. Sokkal több, mint a PC-s játékiparban, ebben igazad van.
A portable konzol koncepciódat nem nagyon értem... Elméletben van lehetõség rá, hogy csináljanak "laptop xboxot" vagy "laptop ps2-t" de minek... :)
Nem sértettél meg senkit, amíg a hozzászólások nem tartalmaznak szidalmakat, alaptalan vádaskodásokat, addig nincs sértõdés.
Hozzászólásodból látszik, hogy valószínû még te sem nagyon játszottál konzolon, illetve nem ismered a mûködését. Egy 733MHz-es spéci gép sokkal többre képes, mint egy dupla teljesítményû PC. Nem kell a hangot, a video-t különbözõ drivereken keresztül elérni, direkt programozható az egész hw, nem kell futnia egy windows-nak a háttérben (és még sok egyébnek).
Miért nem lehet már végre megérteni, hogy ugyan olyan teljesítményhez egy konzolnak sokal kisebb konfigra van szüksége mint egy PC-nek. A konzoloknak csak a játékok futtatásával kell egyidejûleg foglalkozniuk míg a PCnél mire eljutunk a játék futtatásáig már 3-4 program fut a gépen. A konzolokra lehet normálisan optimalizálni mivel egy adott gép. a Konzolokat és a PC-ket iilyen szempontból nem lehet összehasonlítani. Próbáljatok már ki egy igazán jó konzolos játékot és majd meglátod, hogy a szar 733 MHz-es Xbox gyakran szebbet produkál mint egy 2 GHz-es PC. Amiket leírtál arról árulkodik, hogy még igazán közelrõl nem láttál konzolt.
Próféta: ez csak a te általad kialakított kép, hogy a konzolosok sík hülyék, anyáznak, bunkók, stb... Volt rá alkalom, hogy akár Elvis, hzx vagy én anyáztam? Ezt csak te akarod ránk erõltetni miközben te anyázol és szidsz minket. Nem gondolod, hogy jó volna már végre ezt befejezni és értelmesen beszélgetni. Mit érdekel téged a konzolosok világa? Minek jössz egyáltalán ilyen fórumra ha útálod a konzolokat?
Próféta... szerinted ez ugyanúgy nem érvényes a PCsekre is?
EZ van,van akit felidegesít a sok hülyeség amiket elmondanak itten a konzolról,mert amiket mondtok hülyeségek..Ugyanígy a pc-t anyázók tábora is hülyeségeket beszél..Van aki ezt kultúráltan fogadja van akibõl meg kiváltja a pszihót.:) Mindenesetre már nagyon uncsik vagytok, és ha kultúrált dolog ha nem azt kell ondanom hogy nagy balfasz aki szídja a konzolokat és szintúgy nagy balfasz aki szídja a pc-ket.:)
Félre ne érts, nem azt mondom, hogy te tehetsz róla, hogy ilyen emberek vannak, de ha nem foglalkoznál az ilyen beszólásokkal, akkor kevésbé lenne zavaró...
Tévedsz... kurvára zavar az is, és ha kicsit visszaolvasol, akkor profeta anyja elsõ üzenetére válaszoltam is, hogy nem nagyon kéne ilyet... de ha te nem foglalkoznál vele, már rég leállt volna a gyerek és akkor nem süllyedne a szinvonal ilyen nagy lendülettel...
f-man nem haverom. Sõt különösebben nem is érdekel, hogy ki az az igénytelen, aki ilyen stílusban próbálja gerjeszteni a feszültséget, csak arra akartam rávilágítani, hogy az, hogy anyáznak és erre te reagálsz, az sem jobb szimpla anyázásnál... mert ezzel te is erõsen rontod a fórum színvonalát. Márpedig ha kicsit is felnõttként gondolkodnál, akkor nem vennéd fel az ilyen alpári hozzászólásokat, és ha mégis, akkor sem így válaszolnál rá. De ez már megint egy másik kérdés, ne menjünk bele...
Ezen döbbenek meg mindíg... próféta... ugyan arról már letettem, hogy meggyõzzelek, vagy akár elfogadtassam veled az érveim egy részét, de azért néha egész kellemesen beszélgetünk... de hogy erre miért van szükség, azt nemtudom... tudom, hogy nem te kezdted, de te folytatod... mint egy óvodás...
H?ha, megtaláltad hogyan lehet hozzászólni regisztrálás nélkül?
Sokáig kerested?
Mindenesetre a hozzád hasonló szint? "emberek", dobják fel néha a hangulatomat, mert szórakoztatnak.
Hát én azért igyekszem néha néha feldobni valami topichoz is tartozó témát (pl #549), de láthatóan a savazást mindenki izgalmasabbnak tartja.
Úgy látom kifogytunk a szuflából, az indokokból, a magyarázatokból és a lángokból is...
Eh, nem jutott eszembe semmi jobb késõ este :) Mirõl is vitatkozunk egyébiránt? Gyorsan össze kellen foglalni, mielõtt végleg elfelejtjük, hogy ki miért is hülye :)))
Hát igen-igen, az embernek szerintem is néha kell magán egy kicsit röhögnie, rondán is néz ki amikor túl komolyan veszi magát, nem igaz?
Mondtam már, hogy nekem is van otthon egy PS2-õm egy pár éve? (Szerintem az enyém lehetet úgy a 30-adik az országban. De lehet, hogy a huszadik.)
Nos, én felhivnám a figyelmedet, hogy itt nem konzol vs Pc a határvonal, hanem a hûlyeség kontra ész (szerintem). Az talán még nem mindenkinél dõlt el, hogy melyik oldalon áll, bár azt hiszem ez a te esetedben már csak idõ kérdése. :)))
Te egy parafenilin vagy!!! Mindig kitalálod a gondolataimat!!! :)))
Nekem is jobban tetszik a freewares ötlet. Ki is találtam egy olyan konstrukciót, hogy alapvetõen ingyenes a gáme, csak a hálózatos/netes játékért kérne pénzt a szerver szolgáltatója, aki meg nekem fizetne egy jelképes összeget. Ja bocs ez nem is nekem jutott eszembe.
De természetesen (ha egyszer lesz belõle valami) neked, meg a barátaidnak kb 17 000Ft lesz, ha meg akarod venni, mert ti ragaszkodtok ehhez, és a világért se gázolnék a lelketekbe! ;)
Hopp, úgy is meg akartam kérdezni, ti Próféta/Nexus/Darth, mennyire veszitek komolyan ezt a topicot? Mert a konzolos társaság már csak rajtatok röhögni jár ide nap mint nap :) Azért köszi!
Háj Próféta!
Szerencsére léteznek olyan valóban olcsó, hatékony játékfejlesztõ platformok, amikkel csak az nem tud játékot késziteni, aki nem is akar. Mondjuk ezeket sem a M$ honlapján kell keresni ;)
Láttam egy ilyennel készült RPG alfa verzióját. Elég meggyõzõen hozta a Final Fantsy filinget.
Szóval én is már évek óta tervezgettem a magam kis prodzsektjét, beszéltem néhány sráccal, akik szintén garázsfejlesztéssel foglalkoznak de azért programozói képességek terén kicsit elötttem járnak. Akkor viszont nagyon elkámpicsorodtam, amikor elmondták hogy min 4 évben tellett egy használható engine kifejlesztése. Ezért részemrõl le a kalappal az ilyen emberek elött, akik képesek egy mini oprendszert a semmibõl megalkotni. (Ez nektek is szól Elvis meg ZsebTV) :))) Nagy erõpróba egy ilyen, de úgy gondolom nem feltétlenül szükséges.
Nexus: miért nem csinálsz akkor freeware cuccot? Sõt, okulásképpen, miért nem adod közre a forrást is majd? Biztos vagyok benne, hogy a haverod örült az új gépnek (ki ne tenné), de ez csak úgy jött össze, hogy voltak páran, akik regisztráltak. Reméljük, a te játékodra is lesznek majd.
Próféta: bocs, nem tudok ilyet mutatni, mert majd az összes hozzászólásod kimoderálták már a konzolos topicokból. Véletlen? ;)
Tökéletesen elfogadjuk, hogy neked nem jönnek be a konzolok és a konzolos játékok. Csak akkor ugye felmerül a kérdés, hogy miért is van állandóan a konzolos topicokban? A konzolokat pedig nem védem: szeretem õket a PC-n meg dolgozom. Egyszerû ez, mint az 1x1.
Az utolsó mondatod értelmezhetetlen, épp azt mondtam én is, hogy senki sem veri azért a nyálát, hogy más is vegye meg azokat a progikat, amiben õ maga bukott. Én buktam anno az FFX-en, azóta is eltanácsolok tõle mindenkit.
Házéix!
"de ha tényleg shareware cuccot fejlesztesz, akkor nemsokára szembesülni fogsz vele, hogy milyen az, amikor a fél világ a játékoddal játszik, és senki nem fizetette meg érte az a szokásos 5-10$ körüli share összeget sem, mert a crack kinn van a neten, és ha bárkitõl megkérded, hogy miért nem fizetett neked, nem a kiadónak, csak neked, akkor az arcodba röhög, hogy mit képzelsz, öcsi, kinn van a crack, csak nem fogok fizetni érte :("
Elhiszed, hogy ezt is leszarom? Shareware lesz, (ha eccer tényleg kész lesz ;)), mert igen is vannak emberek akik anélkül is jelezni akarják, hogy teccik neki a progi, hogy kötelezõ lenne érte tejelni. Az egyik Amigás haverom írt egyszer egy egész tökös kis Avi pléjert, vett magának a befolyó pénzekbõl agy A4000T, nem ferrárit, nem lamborghinit, csak egy jó kis számítógépet. És tudod mit? Örült neki!
Ha jól tudom Elvisz bátyó sem a játék prodzsektjeibõl tartja fenn magát, neki is csak egy szórakozás ez az egész. Épp ezért nem értem, hogy miért akarja, hogy mindenki más számára üzlet legyen az a termék, amit õ csak fszverésbõl hozott össze?
Nomeg akkor itt van a garázs fejlesztésû nem játék szoftverek vs "komoly" progik vitája.
Csak egy példa: Linux vs WinDOS
Shareware, bunddle, full áras, nem tök mindegy milyen egy játék?
"lényeg, hogy buli legyen!" - A fuszeklik fejedelme
Sajna egyesek hót komolyan veszik ezt az egészet. Hát igen ha el akarom tartani azokat is akik a gáme elejére 1 órás intrót készítenek akkor bizony komoly biznisz lesz az egészbõl, csak éppen ettõl a marha szép mozitól egy két kivételtõl eltekintve, nem igazán lesz maga a játék is jobb.
Amúgy, kinek mi a véleménye a Sony Yaroze, meg Linux-kit projektjérõl?
Szerintem ilyet a M$ sajna nem engedhet meg magának, az x-en. Egyrészt, mert marhára leszarja, hogy valaki otthon akarja kiélni a kreativitását, amibõl ráadásul neki nincs extra jövedelme. Másrészt egy ilyen kiskaliberû fejlesztõi környezet is megkövetel egy oprendszert, ami kézenfekvõen a Windos valamely változata lenne. Csakhogy ekkor egyértelmûen nyilvánvaló volna, hogy ez az egész, amúgy tényleg kafa kis gépezet egy pécé. Ez esetben sokan vagy ezt vagy egy pécét nem vennének, attól függõen kinek melyik volt elõbb. Nameg pillanatokon belül elkészülnének az X-boxos gámék Pécés verziói, igaz kicsit illegálisan.
most nézem hogy 13747 ember regisztrálta magát (nem a programot!) az lfs homepage-én. szerintem nagyrészük meg is veszi a játékot, föleg nyugaton 1-2 órai munkabér áráért...
kétlem hogy csak pár száz ember venné meg, mivel több ezer ember játszik vele világszerte, és mivel a játék egyik lényege hogy online játsz autóversenyt, ezért aki már nyúzza régóta az ingyenes demokat, az meg is fogja rendelni...és ugytünik meg is rendelik. ha ismered a Magyar LFS bajnokság topikot (~16000 hozzászólás, és csak azért nem nö tovább, mert saját honlapja lett, saját forummal) akkor ott láthatod hogy az emberek nagy része megrendeli. és akkor már kapásból jól járnak a fejlesztõk, mert nem csak egy apró százalékot kapnak az eladásból hanem az egészet. szóval aki ismeri és szereti az autós játékokat az hallott már róla hiába nincs kiadó és a fejlesztöknek ez a lényeg... és talán pont amiatt NINCS hozzá crack, mert nem egy beharangozott játék, csak a rajongók ismerik (de õk elég sokan vannak). meg azért is mert azt mondják hogy baromi nehéz lenne feltörni...
Nézd, ME2/Próféta, mindenhol vannak hülyék. Hegymászók között is, tanárok között is, mindenhol. Nyilván a video/számítógépes játékokkal játszó emberek között is. Ezért még nem kell leszólni egy adott közösséget. Én elolvastam a hozzászólásaidat, nem csak ebben a topicban, és _mindenhol_ ismétlem, _mindenhol_ az jött le, hogy te mindenkire fújod a tüzet, aki konzolon játszik. Elég egy olyan hozzászólás, hogy valaki azt mondja, jobban szeret konzolon játszani, mint PC-n, és ezt már PC fikázásnak értékeled és indítod az anyázást. Fogadd el, hogy vannak, akik másmire izgulnak, mint te. Nem azért, mert bármi racionalitás lenne a TV vagy a monitor használata, a kontroller vagy az egér mögött,ha játszik az ember, hanem valakinek ez jön be, másnak meg más. Mint a csajoknál. Kinek a szõke, kinek a barna. Nem vita tárgya. De még ha azzá is válik, szerintem itt mindenki olyan helyzetben van, hogy a konzolt és a PC-t is ismeri, kívül-belül. Ha egy ilyen ember mond valami negatívat a PC-rõl, igazán nem kell felizgulnod rajta, nem vagy te PC gyártó, hogy védd a portékát. Nem tökéletes a kicsike, ez van.
Ezt a warez dolgot sem értem nálad. Senki sem olyan hülye, hogy azért ítélje el a warez-t, mert csinált egy rossz üzletet, és most igazolást keres maga számára. Majd eladja a játékot vagy elcseréli. Hála a konzolos használtjáték piac virágzásának, ezt simán megteheti. Nekem is volt már rossz befektetésem, de aztán a progi végül csak megtalálta azt, aki szívesen elvolt vele és örült neki. Ilyen az élet.
1 free jatek erdekeben ugyan mit kene tennem? Azt mondod programozó vagy. A válasz egyértelmû: megcsinálni kell, nem csak beszélni róla.
"En nem is verem a nyalam hogy szabadidomben jatekot fejlesztek, meg 2 kft-met kell igazgatnom, hadd sajnaljon mindenki..." Én sem verem a nyálam, senki sem kérte a sajnálatodat, sõt senkiét, én nagyon jól elvagyok így... Viszont te vered a nyáload, hogy free játékok, meg lelkes fejlesztõk, stb, aztán mégsem tudsz felmutatni semmit sem, amit a dolog érdekében tettél volna... (a fecsegéseden kívül)
Amúgy LFS a képeket nézegetve igencsak elmarad egy komoly konzolos autóverseny minõségétõl...
windowst messze nem garázsfejlesztõk csinálták... MSDOS tudod... MS ott kezdõdött... 640kb mindenre elég... az talán még a garázsban kezdõdött, de a windows már rég nem...
próféta: ha a kiadók megkerülhetõk lennének, akkor gondolod, hogy a fejlesztõk nem õket kihagyva csinálnák a projektjeiket? kevesebb, mint fél áron adhatnák a játékaikat, mégsem teszik... A LFS 5000forintba fog kerülni. Mégis örülhetnek majd, ha lesz párszáz ember aki megveszi. Te sem fogod megvenni, valld be õszintén. Ha szeretnéd a kocsis játékokat sem vennéd meg, mert az 5000 forintos játékra is megjelenik majd a crack és mindenki azt fogja használni.
Az hogy felveszed a kesztyût ilyen hozzászólásokkal és hasonló stílusban válaszolsz rájuk, ez minõsít téged. (btw nem lepõdnék meg, ha kiderülne, hogy profeta==profeta anyja, és csak gerjeszted itt a feszültésget)
az én 100 hozzászólásom eltörpül a te (hivatalosan 600) ad mellett, amihez természetesen nincsenek hozzászámolva a magyarember2 stb beszólások. Hogy te mennyit dolgozol mégsem érdekel senkit...
A windows-t csinálják garázsfejlesztõk? na mesélj?
Amúgy eléggé képben vagyok azért PC játék területen is, de eddig még nem hallottam errõl a live for speed-rõl. - Persze ez ettõl még lehet az én hibám, de szerintem a többség nem tud róla... vajon miért nem? talán mert nem kap akkora publicitást?
Én sem a játékfejlesztésbõl élek, az csak egy hobbim. Én mint említettem, milliós áron értékesített üzleti szoftvereket írok napi 8órában. Csak én emellett foglalkozom mással is, és nem csak beszélek róla...
""az optimalizációba sem kell olyan sokat beleölni, mint egy akuálisan modernnek számító játékba." Miert is?"
remake... ha ugyan azt csinálják meg, mint az eredeti (vagy árnyaltan valamivel jobbat), akkor a jelenlegi PC-ken akár bármilyen scriptnyelven megírva is el fog futni... hát kb ezért...
nemtudom mi az LFS, ha egy url-t is tudnál hozzá adni, akkor okosabb lennék.
Te, ha a hozzászólásaidnak hihetek, programozó vagy, ugye? Szabad megkérdeznem éppen milyen freeware játékot fejlesztesz? Najó, lehet shareware is mondjuk 5$ért... Kíváncsian várom válaszod!
Mert mi most írjuk a hatodik shareware játékunkat...
"Profeta kicsi fiam megint itt vagy az helyett hogy engem dugsz mint tipikus PC-s buzger?"
Igaz, hogy messze nem értek egyet prófétával és a stílusa is hagy kivetnivalót maga után, de ez is nagy bunkóság... de próféta majd úgyis visszavág valami elméset, úgyhogy tökmind1...
Állandóan jössz ezzel az ultima remake dologgal. Remake... kicsit gonolom fejlettebb mint az eredeti verzió, de évekkel az eredeti után sokkal erõsebb gépekre írva. belátod, hogy így azért lényegesen könnyebb fejleszteni... ötlet sem kell, és az optimalizációba sem kell olyan sokat beleölni, mint egy akuálisan modernnek számító játékba.
Olyat még nem hallottam, hogy garázsfejlesztõk csinálnák a quake4-et, vagy pl akár Halo vagy halflife 2 klónt. Lehet hogy azért, mert ezek lényegesen nagyobb munkák, minthogy otthon valaki ingyen, szabadidõbe - munka mellett - összefaragja õket?
A legtöbb mod nincs publikálva sehol. CS, DOD ilyen híres modok - amik ugye megjelentek a kiadó által felkarolva - a boltok polcain full játékként, többnyire ezek kapnak helyet a magazinokban. A többi 95%ról sehol sem hallani nyilvánosan.
Lol, a "mán rió"-t értem, a "szaladós kissün" meg a Sonic akarna lenni? Mindkettõ nagyon király game, és ha valaki kihagyta eddig, sokat vesztett :)
Nexus: bár nem hiszem el, amit írtál (gondolom, ez nem fog meghatni :), de ha tényleg shareware cuccot fejlesztesz, akkor nemsokára szembesülni fogsz vele, hogy milyen az, amikor a fél világ a játékoddal játszik, és senki nem fizetette meg érte az a szokásos 5-10$ körüli share összeget sem, mert a crack kinn van a neten, és ha bárkitõl megkérded, hogy miért nem fizetett neked, nem a kiadónak, csak neked, akkor az arcodba röhög, hogy mit képzelsz, öcsi, kinn van a crack, csak nem fogok fizetni érte :(
Most lusta vagyok feltelepíteni egy grabbert, majd holnap küldök valamit az emiledre.
A barátnõm, itt mellettem nagyon érdeklõdik, te hány éves vagy? Én 34.
Jó, jó kicsit túloztam!
Még csak a DX8.1-et tudja a graf motor :)))
Nehéz elhinni, bár kétkedésemet egy-két korábbi "igénytelen" hozzászólásodra alapozom, amik messze nem utaltak elég érettségre és tudásra. De lásd mégis milyen jóhiszemû vagyok, elhiszem neked, hogy ezt csinálod és sok sikert kívánok hozzá. Tudsz mutatni valamit belõle? (website, screenshotok, ilyesmi)
Akkor nem csak egy korúak, hanem kollégák is volnánk, merhogy én is fejlesztgetek egy kicsikét. Azért én úgy döntöttem, hogy haladok a korral, (3D, internet, multiplayer, DX9, némi komplex gazdasági/társadalmi/politikai szimulációs háttér, stb) de azért ez is csak egy jó "kis" stratégia lesz, igaz, valószinûleg shareware. Az ember éljen a hobbiának és ne csináljon belõle üzletet, mert azt elõbb-utóbb úgy is megutálnja.
Gratulálok az egyre színvonalasabb hozzászólásaidhoz, arra mindenesetre tökéletesek, hogy megmutassák mennyire lehet téged komolyan venni. Az általad feltett kérdésre adott korrekt válaszba is bele kell kötnöd... amúgy taktikai játékot fejlesztünk rá, nemtudom, hogy ismerõsen cseng e a fülednek a Laser Squad név, de nem hiszem, mert te akkor még nagyon kisfiú lehettél, amikor ez menõ játék volt. De ezzel a beszólásoddal annyit mindenesetre sikerült elérned, hogy egyáltalán ne vegyelek komolyan, mert úgylátom felesleges veled értelmesen megpróbálni beszélgetni.
Informatika és tudomány
