Hámost nekem mönnek a régi lömözeim is, bármilyen hihötötlön, ván köztük Prinkó is :P Ami tönkrémént, ázok a kövétkézõ tipusok vótak: Princo bizonyos szériái. Samsung, szinte mind, pedig mindenhol mondták, hogy milyen fasza :D Sky szinte mind. Volt egy tök noname szitázatlan lemezem, az is.
Amik alapban szarok voltak: Budget Hamis Verbatim Pár db eredeti Verbatim :/ Sky, ami írás után egybõl szar volt BulkPaq 2X-es mind Memorex (CMC alapanyag) eproFormance (asszem Prodisk volt, pedig állítlag jók) Asszem így ennyi, Ritek még nemfelejtett el anyagot idáig, ez egy kicsit megnyugtat. Szal nemhiszem, hogy most valaki is megtudná mondani, hogy melyik alapanyag meddig tartja meg az adatokat. Mi a biztosíték, hogy egy TY vagy egy MCC nemfelejti el az adatokat 1-2 éven bellül? Szerintem semmi, az egy dolog, hogy most írás után 1-2 nappal, héttel, hónappal tök jól olvasható, meg most jó a minõsége, de nemtudhatod, hogy pár éven bellül mi lesz velük. A Samsung is amikor megvettem, megírtam, akkor kurvafasza volt, legszebb, leggyorsabb görbét adta visszaolvasáskor, aztán fél éven bellül elpusztult a 90%-a a lemezeknek, még a Princoból sem döglött meg annyi, pedig abból többet írtam. Hát kb ennyi, egyébként nem az életemet bízom a lemezekre, szal ha megdöglik, hát megdöglik :D
[cigos hangnemben] hat 1etlen arany Aramirom, hátevvel csák áz á gond, mint minden mostáni lemezzel, hogy(krfff, torokkoszorules) há jövööre is elööõ ákárod venni a lemezueket, ákkor mit mutát a görbe, árányegyetlenbárátom...
Na, letesztelgettem a RiVision lemezeket, árához képest meglepõen jók lettek, én legalábbis sokkal rosszabbat vártam :) Meg tesztelgettem a +-os Ridata 4X-es lemezeket, hát, nem estem hanyatt tõle :( Megjegyzem a Pio108-as ezt sem engedi 1X-en és 2X-en írni, viszont 6X-os írásnál jobb eredményt kaptam. Lehet a Pioneer fejlesztõi tudtak valamit :) RiVision 4X dvd-r 1X-en RiVision 4X dvd-r 2X-en RiVision 4X dvd-r 4X-en Ridata 4X dvd+r 4X-en Ridata 4X dvd+r 6X-en
Szerintem halgass Aramir-ra mert jobban tudgya mint en. Bar en nem olvasom el most a Aramir-Lammer beszelgetest de bisztos erdekes :D
Osszes ismerosom es meg nekem is kizarolag 2x vannak megirva a jatekok. Pl a Manhunt volt 4x es akadozott. A FFX is 4x volt es mindig lefagyott. Nagy resze , ami meg az elejen , nekem 4x volt irva alig mukodott.
Tehát, akkor most b*szhatom a játékaimat, mert van amit 6x-osan írtam, de ebbõl is csak egyet (azért azt megjegyzem, hogy semmi bajom sincs vele). A többit meg 4x-esen...
Ja, csak én olyan üres lemezt hozok, amit eltudok passzolni. Viszont a poornépnek occsó' alapanyag kell, így magamnak arra írok, ami éppen van itthon. Nagyobb tételnél olcsóbban kapom, így jobban járok. Maradt még párdarab RiVision, G04-es, szerintem hamis, vagy legalábbis gyengébb minõség, ráadásul overprinteres, kapásból találtam a 200 db-ban vagy 3-4-5 lemezt, ami szemmel láthatóan hibás, mintha egy porszem került volna a hordozórétegre. Majd legközelebb azt is jól megtesztelgetem mindenféle sebességgel :D
:( nekem most ilyen ezust Ridata 8Xos lemez van(25os kiszerelesben, mint a verbatimok, korszalag, stb), igy kb 100 utan, egy hang panaszom sincs, kb -> 80% 2X, 19% 4X es 1% 8X(eccer probaltam, xboxban landolt, azota sem sikit haver)
okk amugy igy van, pontosan, nagyon figyelni kell, eddig legalabb meg lehetett allapitani abbol, hogy belul a koriven van e hosszu sorszam, nalam anno a ritekg04es traxdatak ott buktak le, hogy valszeg, made in bulgaria, hogy nem volt sorszam... naon ciki amugy... mostmar meg ki tudja, lehet a sorszamozottak is fosok... hmmm
Akkor gondolom nemismeri fel a lemezt, ezért akarja csak 4X-en megírni. Használj más alapanyagot. Sokat nem vesztesz vele, legalábbis minõséget biztos nem, max a lemezek árát, amiket már megvettél :D Nincs valami haverod, aki megvenné a maradék üzes lemezeidet? Hátha más író jobban szereti.
marmint a csak 4x-esen irast? mert sajnos nem oldotta meg a frissites.. de gondolom (remelem) csak a gagyi lemez miatt ajanlotta fel csak a 4xes irast..
Az igazság az, hogy (gondolom mindenki tudja), de a 4X-es v. a gyorsabb lemezeken rögzitve vannak a különbözõ írási sebességekhez az írási srtatégiák (pl lézerkalibráció), ezt a gyártó gondolom nem a kisújából szopja ki, ezért elvileg a legjobb minõségben írják meg az írók különbözõ írási sebességeknél. Ez alapján ír az író, illetve a firmware-ban is vannak adatok a különbözõ lemekhez. A gond akkor van, ha a lemez hamis, pl nem minden Ritek alapanyagu lemez eredeti, de a Ritek alapanyagához tartozó adatokat tartalmazza a lemez, ami nembiztos, hogy megegyezik azzal, ami az alapanyaghoz kellene. Ezért van az, hogy van fostalicska lemez a Ritek alapanyagok között és van tök jó is, mert a jóég tudja már, hogy melyik az eredeti, melyik a hamis. Gondolom ezért jók a TY meg az MCC illetve a Fujifilm alapanyagok, mert azoknál biztos, hogy az alapanyaghoz tartozó értékek vannak a lemezen.
Szal ezért kár vitázni, hogy ki milyen sebességgel írjon szvsz. Van amelyik lemezt nyugodtan lehet írni akár 8X-an is, akkor is tök jó minõség lesz, van amelyik meg pl 2X-nél adná a legjobb minõséget. Lásd az én 1X-sen megírt lemezem szar, Lammeré meg jó, lehet az övé 4X-en lenne olyan szar, mint az enyém.
Nekem röviden ez a véleményem. Amikor veszek valamilyen idáig nemhasznált alapanyagot, akkor az elsõ 2-3 darabnál megnézem, hogy a legjobb, a többit meg úgy írom, és nincs gondom.
Nemesek neked megint. De ha ua a minõség 4X-es írásnál, akkor nemfogom 1X-en írni. Lásd a teszteket lentebb. De ez fõleg alapanyag függõ, egy TY-t, MCC-t, esetleg egy jobb G05-öt nyogudtan írok 4X-esen, mert nincs velük gondom. De azt még hozzáteszem, hogy egy csak a 8X-os lemezekre igaz.
Semmi gond, tényleg elbeszéltünk egymás mellett :D De nekem is 1.21-es van a Pio-n igaz, gyári. Viszont a G05-ös lemezek minõségi szórása nagy, hamisítják, meg kitudja hol készült, szal ezért lehet, hogy nálad az 1X-es írással is jó, nálam meg szar.
nagy valoszinuseg szerint igen, bar most Aramir+Jinchuu nekem esik, de Ps2re nem preferalnam a 4Xes irast, amugy hasznalj minimum rendes g05os anyagot, vagy Mitsh. Chemicalt meg Tayo-t
jojojo, akkor felreertettem kemenyen... en meg a 4Xes mediarol gondoltam, es namind1, haggyuk, akkor elbeszeltunk egymas melett... amugy most neztem meg zsir tokeletes sfv meg minden szempontjabol a g05os lemez 1Xen+ filmet is faszan viszi... ehhh szal igaz mondom nekem 107D irom van 1.21 hackolt firmmel... szerk: a nemreget ugy kb december ota ertem... asszem, es kb 100 lemezre, azert mertem megemelni hangomat, mert en a 4X mediara gondoltam amit tobbszazat(ezer kozeli) irtam es ezek lettek a tapasztalatok... mind1, oke en voltam a bena, bocs
hmm nekem a Teac DV-W516G irom, 4xesen irhato lemezt (gagyinoname intenso?) csak 4xesen hajlando megirni..(nem mondom hogy ez a problema) se 1x se 2xesen .. megirtam hat 4xesen egy ps2es gamet dvd decrypterrel de hat nemtom.. neha van hogy kattan eggyet a ps2 mikozbe tekeri a lemezt.. masik jateknal meg neha le-le fagy a jatek.. :> ez ugye a szar lemez miatt van? (tobbet be nem rakom a gepbe)
Nekem aztán zsírmind1... Beadta királyul, pedig 4x-esen írtam :) Csakhát a 2x-es írásnál ott egy akadály :))) Türelem, ami nekem kevés van
Figyi, nemvéletlenül írtam, hogy olvass vissza, ott már leírtam én is, meg Lammer is a véleményét, hamost megint beírom, hogy 8X-os lemezt 4X-es írok, 4X-es lemezt meg 2X-en, akkor kezdõdni fog elõrõl a vita újra. Olvasd el az érveket, ellenérveket, aztán döntsél.
Egy Toshiba SD-R5112 4x író volt, de sajna firmware terén elég gyéren áll szegény író, így az újabb lemezeket "biztosági" okok miatt (mivel nem ismerte fel 4x írható médiának) csak 1x írta meg! :) Azóta már egy Pio 108-as lett belõle ami tökéletes! :) BTW én image filokhoz az Alcohol 120%-ot használom, eddig mindig tökéletes eredménnyel!
Mindenki másra esküszik, van aki a dvddecryterre, van aki a Nerora. Én pl a másolt lemezrõl decrypterrel elkészítem az iso-t, majd neroval kiírom, de kiírhatod a decrypterrel is akár. Ha gyári lemezt akarsz másolni, akkor az szvsz nemfog menni a játékok védelme miatt. A Diamond lemezt meg nemismerem, de nemtúl biztató a neve :P
Nállam is volt már ilyen! A régi írom a G05-öt csak 1x volt hajlandó megírni! Akiknek így írtam filmet vissza is hozták, hogy az asztali dvd lejátszójuk nem igazán akarja megenni! Tehát a lassabb nem mindig jobb!!!
Milyen elméletem dõl össze? Nemtudom észrevetted-e, de vagy háromszor leírtam, hogy 8X-os alapanyagokról beszélek, ebbõl indúlt ki az egész, hogy régi 2X-es írókhoz ne vegyen egy srác 8X-os lemezeket, mert szarok lesznek. 4X-es lemezeket nyugodtan írhatod 1X-en, 2X-en, nyilván jobb eredményt fogsz elérni vele, ezzel nemis vitatkozom. A másik, meg, hogy csak most kezdesz el használni 8X-os lemezekt és erre is a 4X-es lemezekkel lévõ tapasztalataiad használod fel, na az a "nc" Megjegyzem, most szól a haverom, hogy baszik mûködni a lemez, amit 1X-en írtam neki, szal írjál csak nyugodtan 8X-os lemezeket 1X-en, mert az jóóóó, sõt, ha kijönnek a 16X-os alapanyagok, akkor azt is 1X-en írd
K-1 Premium 2004 Dynamite JAP Capcom Fighting Evolution Killzone (FULLDVD) DragonBall Z: Budokai 3 (FULLDVD) Grand Theft Auto: San Andreas (FULLDVD) Mortal Kombat: Deception (FULLDVD) Colin McRae Rally 2005 (FULLDVD) Burnout 3: Takedown (FULLDVD) Silent Hill 4: The Room (FULLDVD)
hmmm ez kurva erdekes... amugy a legfonotsabb meg mindig ps2(mivel olyan topikba irsz talan) tehat annak megneznem mikor gyilkolja le a fejet ha gyorsabban irod az anyagot... Asztaliba meg tartom magam meg mindig... rohadt erdekes csak decrypterrrel olvassa vissza faszan... hmmm amugy eddigi tapasztalataimat 2X, 4X mediakra mondtam, en is most szokom a 8X szeriat... de gondoltam jo ott is az alacsony iras... ugylaccik tevedek, csak akkor, osszedol az az elmelet, amit te is tucc gondolom, nem kell mondani.
Sziasztok! Milyen (warez/fizetõs/SMS-es) magyar site-ról lehet letölteni PS2-s stuffokat?
A PIE érték 280-ig számít jónak, úgytudom.
Na, Pio107-el megírva, 108-al tesztelve. Na, ezért nem ajánlják az 1X-es írást a 8X-os alapanyagokra.
1X-es írásnál:
4X-es írásnál:
A G05-öt meg nem kell fikázni, mert bár vannak szar szériái, fõleg a hamisittot és egyéb noname lemezek, de pl a Traxdata is G05, az pedig nemolyan rossz. A tesztalany sajnos fogalmam sincs milyen, mert nyomtatható és hófehér a teteje, de a teszt alapján szvsz a jobbikfajta. Nyilván egy MCC vagy TY, esetleg Rocho alapanyagnál jobb értékekt kaptam volna, de szerintem az arányok maradnának (1X-en rosszabb PIE értékek).
Megjegyzem, még mindig nem linkeltél be teszteket.
Ha neked a 4X-es írás gyorsnak számít, akkor sry. Hameg a jõvõbe látsz, hogy a 4X-en és 8X-an megírt lemezeim nemlesznek olvashatók, akkor csak gratulálni tudok
Sry, jelenleg G05-öm van csak, ami 8X-os, nekem semmi bajom vele, sõt, a Ps2-mnek sem. TY nemkapok errefelé, MCC már inkább, csak drága sajnos. Jójó, tudom, mindenki hülye, nemért hozzá, a Pio mérnökei is balfaszok, hogy letiltották 8X-os lemeznél a 1-2X-es írást. Sõt, az alapanyag is szar, mert a szögsebességet nemveszi figyelembe.
itt kezdodik a problem: g05 pfff, no comment(no persze en is kenytelen vagyok ezt hasznalni, hisz a penztarcam szukre szabott, de ps2ot minimum tayo, vagy max mitshubishi chemicalra) max adatra g05... ha minoseget akarsz Tayoval kezd... apdet beleneztem... nagyon LOL, hogy nem ajanljak a 4edevel irni, baszki hat fizikat nem tanult senki??? szogsebesseg?, lezerfej kalibracioja? dereng???
most nem fogom vegignezni a forumot... Nero6ossal fogod es tudod van az a menupont, hogy image record es megynitod nyomsz megegy gombot es pufff megirod... en nem akartalak lebeszelni, ird csakgyorsan a lemezeid... jooooaz....majd ha evek multan akarod visszaolvasni...akkorisjolesz...
Én 4X-en írók Ps2-re magamnak meg havernak Xboxra, és nincs gondom vele. Persze nyilván mindenki úgyír magának, ahogy akar, nemakarlak lebeszélni az 1X-es írásról, de akkor tese lécci.
Te a filmeket amúgy hogy írtad Neroval, hogy nem lettek jók? Leszedted isoba, és azt írtad ki vagy pedig lerippelted pl dvddecrypterrel a vobokat meg a többi fájlt, és azt írtad ki dvd-videoként? Hányas Neroval?
Na igen, ezt én is megkérdezném! Igaz a mostanában 4x írt ps2 gameim tökéletesen mennek! Úgyhogy engem kezd nem érdekelni a dolog! :) BTW én mindent 4x írok, adatot, filmet és mostmár ps2 gamet is, eddig semmilyen problémát nem okozott a dolog!
Ok, akkor írj a Pioneernek is, hogy mia faszért vették ki a 108-as írónál a 1X-es és 2X-es írás lehetõségét a 8X-os lemezknél. Teszteket meg nemnézegetek, jobbanhiszek a saját tapasztalataimnak :)
Hmm... Akkor maradok 4x-es írásnál (játékok), és akkor mostantól 2x-en írom a muvikat :) Azért mégis lényeges a minõség , fõleg, ha már feltalálták a DVD-t
ebbe most nem akarok belemenni, de akkor nezegess teszteket, hogy minnel lasabban irod, annal jobb a minosege, ezt mar korabban is kivitatkoztuk... en a 8Xos(elmeleti max) lemezeket is atlag 2Xesen irom 107irommal... PS2 1X DVDdecrypter DVDfilm mostmar 2X, noveremeknek(nem a Malvinnak ) 4X DVDdecrypter adatot magamnak(UDFiso, box kompatibilis) 2X Nero(sajnos), de mostmar raaltam, isot megcsinalom Neroval, es Decrypter megir... azt is leirtam korabban, hogy amit Neroval adott sebessegen adott lemezzel megirtam, azok nem mentek az ultrakenyes Asztalijan Noverjemeknek (tovsbbra sem malvin :P) akadtak, de erdekes decrypterrel irok gyonyoruen megy... szal ennyi... ezt lesteszteltem nem hackolt, hackolt FWvel is. a minosegrol meg annyit, hogy visszatesztelve a hackolt FW jobb nala, lehet szubjektiv...
-Vegyel Traxdata , TDK , Verbatiom vagy Ridata ures -R -es DVD-et -Ted fel a Nero6-ost -Legyen meg a .iso file amibe a jatek van -Ird ki Nero6-ossal 2x -es sebessegel.
Osz jovan.
Amúgy egy DVD-írás átlagsebessége mennyi lehet? Úgy mint a sima CD-knél... Ha jól tudom ott 16x írás... Mert most DVD-t 4x írok, pedig 8x is tudnám írni, csak nem akarom, hogy elb*szódjon a CD :)