Az igazság az, hogy (gondolom mindenki tudja), de a 4X-es v. a gyorsabb lemezeken rögzitve vannak a különbözõ írási sebességekhez az írási srtatégiák (pl lézerkalibráció), ezt a gyártó gondolom nem a kisújából szopja ki, ezért elvileg a legjobb minõségben írják meg az írók különbözõ írási sebességeknél. Ez alapján ír az író, illetve a firmware-ban is vannak adatok a különbözõ lemekhez.
A gond akkor van, ha a lemez hamis, pl nem minden Ritek alapanyagu lemez eredeti, de a Ritek alapanyagához tartozó adatokat tartalmazza a lemez, ami nembiztos, hogy megegyezik azzal, ami az alapanyaghoz kellene. Ezért van az, hogy van fostalicska lemez a Ritek alapanyagok között és van tök jó is, mert a jóég tudja már, hogy melyik az eredeti, melyik a hamis.
Gondolom ezért jók a TY meg az MCC illetve a Fujifilm alapanyagok, mert azoknál biztos, hogy az alapanyaghoz tartozó értékek vannak a lemezen.
Szal ezért kár vitázni, hogy ki milyen sebességgel írjon szvsz.
Van amelyik lemezt nyugodtan lehet írni akár 8X-an is, akkor is tök jó minõség lesz, van amelyik meg pl 2X-nél adná a legjobb minõséget.
Lásd az én 1X-sen megírt lemezem szar, Lammeré meg jó, lehet az övé 4X-en lenne olyan szar, mint az enyém.
Nekem röviden ez a véleményem. Amikor veszek valamilyen idáig nemhasznált alapanyagot, akkor az elsõ 2-3 darabnál megnézem, hogy a legjobb, a többit meg úgy írom, és nincs gondom.