50 éve STG44 volt a király, az AK47-et onnan nyúlta Kali apó. Amit leirsz az nem a lõfegyver fejlõdését mutatja hanem a szemléletváltást, hogy roncsoljon stb..
Valamikor a nyolcvanas évek közepén olvastam egy PIF képregényben az összetevõkrõl azt hiszem egy Hahota lapjain (Tudjátok, Pif és Herkules). Ez abszolút nem tartozik ide, mégis jólesett beledumálnom.
"A középkori puskapor összetevõi majdnem olyan hatékony elegyet képeztek, mint mai megfelelõik, közel azonos tûzerõt képviselve, ami megmagyarázza, hogyan válhatott a brit flotta a világ egyik legnagyobb haderejévé."
Köze sincsen a puskapornak a flottához :-) A puskaport nem csak az angolok ismerték.
Egyébként a mai háborúkat is hasonló lõfegyverekkel és robbanóanyagokkal döntik el mint a századokkal ez elõtt, a lõfegyverek pl. szinte semmit nem fejlõdtek az elmúlt ötven évben. Abban sincs nagy különbség az ahogyan a robbanóanyagot célba juttatják. A mai rakéta elvén mûködõ repülõszerkezetekkel már kísérleteztek több száz évvel ez elõtt is, legnagyobb fejlõdést a egyértelmûen a repülõtechnika fejlõdése jelentette a század elején és a mikroelektronika fejlõdése az utóbbi évtizedekben. Atomfegyvert meg érthetõ okból nem vetnek be, fõleg elrettentésül szolgálnak.
Bár azt nem igen hiszem, hogy lõporok tljesítmény tekintetében csak ennyit fejlõdtek volna a középkor óta mint ahogyan a cikkben állítják.
Informatika és tudomány
