Az évszázad kérdése. Ha a Seasonic sem megbízható, a Thermaltake-re is ugyanazt írják, akkor milyen tápot vegyen az ember?
Történt ugyanis, hogy a 2 éves Seasonic-om elkezdett ciceregni, ha a számítógép kikapcsolt állapotában áram alatt hagytam. Ha áramtalanítom a tápot, akkor nincs gond. Ha nem és már cicereg, akkor a számítógép bekapcsolását követően jobban cicereg. Nagyon idegesítő. És bár más helyen azt írják, hogy nem kell aggódni, mert csak "white coil", akkor is nagyon idegesítő. Felvettem a kapcsolatot az eladóval, ahol azt írták, hogy vigyem be hozzájuk és a garanciális feltételeknek megfelelően intézik a javítást. Egyrészt a bolt 100 km-re van, másrészt nem tért ki a konkrét feltételekre. Mivel a Seasonic vállal 10 év garit rá, így kérdéses, hogy az áruháznál mi a helyzet. Emellett nincs kedvem küldözgetni önköltségen és gép nélkül sem szeretnék maradni. A Seasonic esetén is önköltségen küldözgethetem. Ezért most új tápot keresek, lehetőleg olyan helyről, ami a közelben van. Nézegettem egy Thermaltake-et, de az egyik értékelés pont erről a jelenségről írt. Így elbizonytalanított. Emellett a védelemről semmit nem ír az adatlap, csak az RGB-s lehetőségekről, ami számomra teljesen érdektelen. És a kábelei is elég merevek a vélemények szerint. Nézegettem az NZXT-t is, de a leírás alapján Seasonic elektronika van benne. A BeQuiet tápjainál is olvastam ilyet. De lehet, hogy csak pont annál, amit kiszemeltem. A Seasonic-ot anno azért is választottam, mert tele van mindenféle védelemmel, ami megvédi az számítógép egyéb részeit a táp hibája esetén. És mindenki áradozik róla. A Corsair tápoknál elég sok a rémhír és nagy szerencsém volt, hogy a másik gépbe rakott példány nem esett abba a szériaszám sorozatba, amikkel gondok voltak. Legalábbis remélem, mert azóta nem olvastam arról, hogy kitolták volna a sorozatot. És a gép is megy még. Szóval most nem tudom, hogy mi lenne a legjobb megoldás. Ti mi alapján választjátok ki a gyártót vásárlás előtt?
Pl találtam egy ilyet: https://ipon.hu/shop/termek/enermax-cyberbron-700w/1883307
Vélemény?
Sziasztok VGA csere előtt állok, az alábbi lesz az új gép:
Alaplap: ASUSTeK COMPUTER INC. Z97-PRO GAMER (SOCKET 1150) Proci: Intel Core i7 4790K @ 4.00GHz VGA: GIGABYTE GV-N306TEAGLE OC-8GD 2.0 GeForce RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 EAGLE OC Memoria: 32GB Dual-Channel DDR3 @ 1199MHz (10-12-12-31) Tár: 223GB SAMSUNG MZ7WD240HAFV-00003 (SATA (SSD)) 1863GB Western Digital WDC WD2005FBYZ-01YCBB3 (SATA ) 372GB Western Digital WDC WD4000AAKS-00A7B0 (SATA )
Milyen tápot ajánlanátok hozzá? Jelenleg egy FSP Raider II 550W 80 plus van a gépben, de sanszos, hogy kevés, meg terhelés mellett sípol is, ezért cserélném. Utoljára szerkesztette: LV 426, 2022.07.20. 12:17:36
Most akármilyen tápot vesz az ember abban mindig kicsapágyasodik az a rohadt ventillátor 3 4 év után napi 5 óra használattal? Nem akarom elhinni hogy már megint ez van akármit veszek de csak ez a rohadt táp ventillátor csinálja ezt semmi más. Hogy van ez?
Ha csak otthoni PC-hez szeretnéd akkor szerintem njoy elég. De a ~10k árkülönbséget leszámítva kb mindegy melyiket választod. A CP nagy név, ezért drágább is. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2021.12.09. 20:35:43
Szünetmentes tápot esetleg itt valaki vett a gépéhez (az utóbbi időben)? Előző géphez nekem volt, sokszor jól jött az évek során. Igaz a jelenlegi konfigot áramkimaradás amiről tudok csak 1 érte, de így is gondolkodom azon hogy inkább vennék valamit, minthogy kár érje. régebbi ház, hálózat tippre nem a lepöpecebb, de lekopogom, eddig sok gond nem volt. Csak kéne kis útmutatú, hogy kell-e nekem végülis és ha igen akkor... milyen :( ilyesmikre gondolnék (gépben a táp 750W de ezt a jelenlegi konfig még nem igazán indokolja (majd egyszer...), de nem is 2 évre vennék UPSt
Én voltam a hülye, ma is tanultam valamit. Köszbocs.
Most egy jót mosolyogtam. A teljesítményadat mindig a kimeneti teljesítményre vonatkozik. Vagyis egy 500W-os táp folyamatosan le tudja adni az 500W-ot. Ezért írják rá, hogy 500W-os. Elkeveredtél a hatásfok fogalmánál. A hatásfok azt jelenti, hogy a táp miközben leadja a névleges teljesítményt, mindehhez mennyi teljesítményt vesz fel a hálózatból. A kettő különbsége pedig hő formájában melegíti a környezetét.. Tehát egy 94% hatásfokú 500W-os táp ugyanúgy 500W-ot ad le, mint egy 80% hatásfokú 500W-os táp, azzal a különbséggel hogy kisebb a vesztesége, kevesebb hőt termel a névleges terhelésnél, végső soron jobban kíméli a pénztárcádat. Számokban: 90% hatásfokú 500W-os táp 555W-ot vesz fel, és 55W-ot fűt el, 500W-os terhelésnél. egy 80% hatásfokú 500W-os táp 625W-ot vesz fel, és 125W-ot fűt el, miközben mindkettő vígan nyomja ki az 500W-ot. ( Ezért is kell forszírozott léghűtés - ventilátor - a tápokba. )
Az hogy a hatásfok hogy alakul a terhelés függvényében, az egy más tészta, az a konstrukciótól függ. De a linkelt táblázatban a legjobb kategóriának a maximális terhelésen a legjobb a hatásfoka. Az hogy egyes daraboknál alacsonyabb terhelésen a jobb a hatásfok, az csak egy paraméter, és nem jelent semmit a tartós terhelhetőséggel kapcsolatban, max annyit hogy picit többet fizetsz a villanyért ha azt használod. +
Butaság. Egy 500W-os táp függően az efficiency rating-től, maximum a 94%-át tudja nyújtani, azaz 470W-ot. Ami legyen csak 425W, mert a legtöbben nem vesznek titanium tápot, max gold-ot. És mindez terhelésfüggő. Ahogy az alkatrészek teljesítménye is, tehát, ha egy proci specifikációja 95W-ot ír, az 120-130W 100%-on terhelve.
Mindemellett egy középkategóriás vasnak elég lehet egy 600-650W-os táp, viszont a mai felső kategóriának, ahol a procik 150-200W-ot esznek, illetve ha valaki beruház egy 30xx Nvidia kártyára (320-380W), akkor minimum 700-750W-os táp kell. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2020.09.07. 03:28:03
Azoknak az autóknak nem a pirosban van tervezve a működésük. Egy "500W-os" tápnak viszont ott. Felesleges ezt ragozni, legendák nyomán gondolkodtok a mai napig ezekről a tápegységekről, amik 20éve alakultak ki. Amíg a táp rendesen van hűtve, addig nem lesz baja. Egyébként egy 500W-os tápegység 550et is képes szolgáltatni, nem viccből van valamire ráírva az, hogy 500W. Az annyit tud, az arra hitelesítve van, az ott normálisan működik. Nem kell ezt tovább ragozni. Az érvelési hibád most hagyjuk is egyébként, felesleges lenne belemenni.
Nem fog az 500as táp szenvedni attól, hogy lead 498-at. Éveken át fog tökéletesen működni, igen, még a 6000forintos akármi is.
Semminek nem tesz jót hosszútávon (márpedig egy tápot hosszútávra veszel), ha 100%-on, vagy közelében üzemel. Autót gondolom vezettél már. Na, a fordulatszám kijelző utolsó szeletkéje nem poénból van pirosra festve. Ne forgasd ott a motort tartósan, mert rövidíted az élettartamát.
Az elektronikai iparban, ha egy tápra ráírják hogy mondjuk 500W-os, akkor azt tartósan terhelheted 500W-al, nem "küzd" az életéért, hanem teszi a dolgát, amire tervezték. Egy PC-nek a fogyasztása állandóan ingadozik, függően attól, hogy a proci, a VGA éppen mit csinál. A lényeg, hogy a maximum szintek ne nagyon lépjék túl a táp névleges teljesítményét. Bár a jobbaknak arra is van tartalékuk.
Megnéztem még egyszer a táp kalkulátort, valamit korábban nem jól adhattam meg, mert most viszonylag jól lőtte be az ajánlott szintet, 400-450W-os tápot ajánlott. Ahogy adod meg komponensenként az opciókat, úgy növekszik az ajánlott teljesítmény.
Vagyis lehet hogy érdemes használni egy adott konfig táp teljesítményének belövésére.
Amúgy megmértem műszerrel a gépem fogyasztását, stressz progival is, meg ultra grafikán fiuttatott játékkal is, és nem lépte túl a 250W-ot. Mondjuk a műszer kijelzése átlagol, biztos voltak magasabb csúcsok is, de ahhoz sokkal komolyabb műszer kellene, hogy lássam. i5-3570, ASUS GTX 950 Echelon, 4 memória modul, 5 diszk, full ATX alaplap.
Az a nem mindegy, hogy a 450W-os táp esetleg 100%-on küzd az életéért, vagy a 640W-os táp 80%-on (ahogy ajánlják) lazán teszi a dolgát. Talán még egy kis ráhagyást számolnak, későbbi hardverfejlesztést figyelembe véve, mert a 640 80%-a 512. Nem részletezi a kalkulátor, hogy az egyes alkatrészekre mekkora teljesítményt számolt?
Ez a CoolerMaster kalkulátor érdekes egy jószág. Kiszámoltattam vele a javasolt táp teljesítményt, és 640W-ot dobott ki. A rendszerem viszont hibátlanul, reccenés nélkül fut egy 450W-os Chieftec tápról, pedig futtatok elég sok erőforrás igényes dolgot, játékokat, stb. Lehet hogy úgy vannak vele, hogy inkább 50-70%-al magasabbat számol, hogy tuti legyen. Meg ugye egy nagyobb teljesítményű tápért több zsozsót lehet elkérni. Jól kitalálták az egyszer biztos.
Hát jó sok zöldséget össze hordtatok itt. 1. 32 bites winyó - olyan nincs. 2. Ha az elem lemerül, attól még simán indul a gép, max. ha áramtalanítva volt, akkor elfelejti a BIOS beállításokat, mert az elemnek egyedüli szerepe az hogy biztosítsa a BIOS beállításainak megőrzését hosszú távon, kihúzott betáp esetén is. 3. Táp fogyasztását egyedül olyan kütyüvel tudod mérni, ami a 230V konnektorba van iktatva a konnektor és a gép közé. Pár ezresért lehet ilyet kapni. Szoftverrel táp teljesítmény felvételét mérni nem lehet, csak becsülni pár érzékelő adatai alapján 4. Core i7-6700 TDP 65W. Gigabyte gaming pro 2060 fogyasztása max 200W. Alaplap, memóriák, diszkek, egyéb max 100W. Egy 500W-os táp vígan kiszolgálja ezt a konfigot. 5. A táp nem okoz zárlatot, max a tápban lévő áramkör lehet zárlatos, ha elszáll valamelyik kapcsoló tranzisztor. De ilyenkor kiolvad a primer biztosíték, aminek pont az a szerepe, hogy ne gyulladjon ki zárlat esetén. Bizti cserével nem is lehet javítani.
Egy gond lehet, ha nagyon régi a táp, és az elkói már száradnak ki. Olyankor a leadott egyenfeszültségeken egyre nagyobb tüskék, hullámzások fordulhatnak elő, amik meghülyíthetik a rendszert. Vagy egyszerűen lekapcsol a gép. Ezt meg lehet nézni, de ha nincs benne rutinod valóban jobb egy új tápot venni. ( Ha csak nem az alaplapon kergült meg valami. )
Cooler master 750W-os 80+ goldos táp az milyen?,jókat mondanak róla?
Amiket kiírt nekem értékeknek ez micsodák?
Megnéztem a fogyasztását is 392W-ot ír a táp terhelésének.
Gaming Gaming 94% Nuclear submarine Desktop Desktop 67% Battle cruiser Workstation Workstation 49% Yacht ez jött ki a tesztnél. Győződjön meg arról, hogy ez a meghajtó SATA 3.0 porthoz van csatlakoztatva SATA 3.0 kábellel az ssd-nél ezt írja ki.
Alaplapnak mi köze az elemnek?, ha merül le akkor már be sem kapcsol a gép. Ha driver hiba akkor melyik mert mindent felfrissítettem tovább nem bírom.
persze, mert a táp-gyártóknak is meg kell élnie valamiből prohardver cikk a témáról, a teljes konfigod kevesebbet eszik mint náluk a GTX 260-as, és 100 W-al nagyobb a tápod. a többit #6948-ban leírtam, ha a táp nem tud elég áramot leadni, lekapcsol.
ha mindenképpen váltani akarsz, akkor pedig Cooler Master jó választás, de FSP, Corsair vagy Seasonic is, főleg hogy 25 ezer+ árkategóriáról beszélünk - itt már minden minőségi gyártó terméke jó. zajszintben viszont lehetnek jelentős különbségek, ennek nem árt utánanézni.
A videókártyába van dugva, teljes win telepítés is volt tök nyóc melyiket rakod fel ugyan olyan szar. Ez a táp harmatgyenge hozzá azt írták, már ahogy beledugtuk a vidikarit a monitorba akkor ilyen szar volt 2 és fél éve onnantól.
kezd szerintem egy CMOS resettel (elemet kiszed, a többi nem megbízható), aztán tolj végig mindenen stressz-tesztet, akkor ki fog derülni, mi a ludas - prime95, memtest, társai. lehet hogy simán valami driver probléma van... vagy, ami a legegyszerűbb, de messze túl sokszor előforduló dolog - csekkold, hogy hova van bedugva a monitor.
igen, volt szerencsém nekem is ilyenekhez, bár favorit az volt, amikor egy ismerősnél áram a kábeltévé (amin keresztül a net is jött) kábelét találta el, majd édesen modemen és ethernet porton keresztül vándorolva megsütött mindent... kivéve a szarfos Codegen tápot, de még annak is megpörkölte az alaplapi csatlakozóját Utoljára szerkesztette: Calver, 2019.08.10. 21:10:28
Core i 7 6700 16 giga ddr4 2400-as ramok, 2 tera toshiba 32 bites vinyó, egy gigabyte gaming pro 2060-as oc 6G vga, 240 giga ssd. Nagyon idegesítő,hogy használhatatlan így. Utoljára szerkesztette: JonasSandor, 2019.08.10. 16:16:59
Zárlat sok sok évvel ezelőtt a Kovácsné és Tsa, meg Codegen tápokra volt jellemző :) Emlékszem minden nagyobb vihar után hozták a környékbeliek a számítógépet, hogy "nem indul, tegnap még jó volt" :) Szerencsésebb esetben csak a táp purcant ki, és nem vitte magával az alaplapot, vagy valami egyebet.
a táp soha nem fogja "visszahúzni" a gépedet, ha túl sok kraftot akarsz kicsikarni belőle, akkor szépen fogja magát és leáll. 500W napjainkban kb mindenre elég átlagfelhasználónak (persze a kora nem mindegy), feltéve ha nem akarsz felső-kategóriás GPU-t belerakni. oprendszer pedig vajmi keveset számít fogyasztás szempontjából.
zárlat-kigyulladás 15-20 éve sem nagyon hiszem, hogy sűrűn előforduló dolog lett volna, még legalja tápoknál sem (és a chieftec nem az), mostanra meg már mindenben van túlfeszültség védelem - még ha irreális, kábelleolvasztó terhelésnek teszed ki, akkor is előbb döglik meg a táp, mint hogy tűz legyen.
Van nekem egy chiftec smart 500W-os tápom, és rohadtúl visszahúzza a gépet, win 10 használhatatlan vele, mivel csomó játék nem működik, míg win 7-en elindulni elindulnak, de 80-90-100 fps-sel szarabb. Nagyon szenved a túlhajtás miatt. Ha nem cseréljük ki akkor tényleg okozhat egy zárlatot, és kigyulladhat a lakás is?
itt kiszámoltam az új konfigomat, az eredmény: Load Wattage: 486 W Recommended PSU Wattage: 536 W
BE QUIET! BN295 700W PURE POWER 11 tápegység elég lenne, vagy 700 felett kellene nézelődni? (2080 rtx, core i7 6700, 16gb ram, stb.)
Sziasztok, Szeretném lecserélni a lassan 14 éves tápomat. A ház alsó tápos, és az alábbi hardverek vannak benne: Motherboard: ASRock (H87 Pro4) Processor: Intel(R) Core(TM) i5-4670 CPU @ 3.40GHz Memoria: 8 GB Videókártya: NVIDIA GeForce GTX 960 2GB
Abszolút nincs elképzelésem, szívesen vennék bármilyen hozzáértő segítséget a választásban.
Köszi, rendeltem egy másik tápot.
0.02V az hibás mérés. Akkor gép el sem indul. De a tünetek miatt amúgy igen, tápcsere elsőkörön. A BIOS-ban kéne megnézni, ott mit mutat.
Újra indul néha a gépem terhelés alatt, tápra gyanakszom. Ezek az adatok normális amiket az Aida adott?
Úgy látom azon a tápon az egész 12V-os ág egy single ág. Ami a leírt konfigot tekintve talán jobb is. Az RX480-asra számolni lehet 150W-ot az i5-re meg dúrván 100-at az összes többi cumóra ha még plusz 100W-ot számolunk (nincs annyi) akkor is kényelmesen el kell vinnie. Még akkor is ha az RX 150 helyett 170-et eszik. Ha mindent kihajtasz a gépből akkor sem közelíti meg az elméleti maximumot. Az ideális hatásfok miatt lehet esetleg később fontolóra venni egy hajszállal erősebbet, de ha az az xfx tényleg tudja azt amit ráírtak, akkor kutya kötelessége megbízhatóan és kényelmesen elhajtani ezt a gépet.
Érdeklődnék hogy egy XFX TS 450W (408 wattot ad le 12Vágon ) elegendő-e egy i5 4690+Asus Rx 480 mellé? Ehhez jön még egy Z97 alaplap és 2db 1G winyo. Úgy tudom az rx480 170w körül vesz fel kakaót. (igaz a hivatalos adat 150w)
Tudod nem szokás előzetes számolások nélkül egy tápegységet beletenni egy gépbe, egyrészt mert tönkremehet, másrészt mert kis %-ban alkatrészt vihet el, harmadrészt azért, mert abban 230V szaladgál és alapvető, hogy azzal nem slamposkodunk. Egy folyamatosan túlterhelt táp egy otthagyott gép esetén tűzveszélyes is. Akármennyire te ezt furcsának is tartott, mert nálad még nem történt ilyen. Én meg már láttam ilyet, maradjunk annyiban. Hangsúlyozom: Nem vagyok a hiperszuper drága tápok híve, de az, hogy te 10 éves táppal hajtasz egy mostani gépet, az csak arról árulkodik, hogy lövésed sincs arról, hogy az utóbbi 10-15 évben hogyan helyeződött át a 3.3 és 5V-os ágak terhelése a 12V-os ágra. Ami 10 évvel ezelőtt megfelelt 500W-os tápnak, sok esetben ma el sem indíja a gépet vagy túl lehet kritikusan terhelni. Értem én, hogy neked eddig szerencséd volt és nem vitt el semmit a táp és egyéb baleset sem származott belőle, de had ne kelljen már egyetértenem azzal, hogy te belebaszod az új gépbe a 10 éves tápot oszt jólvan. A sajátoddal semmi gond, te felelősséged. De légyszíves az otthoni évente néhány gépet összedobok tapasztalatából, ne akarj már mást lebeszélni arról, hogy kicsit előrelátóbb legyen és esetleg elvégezzen akár fejben néhány számítást, mielőtt elfüstöltet valamit (jobb esetben csak a tápot).
Csak megjegyzem tobb mint 10 ev alatt legalabb 50-100 kulonbozo tipusu gepet 486-tol p1-px amd stb... raktam ossze egeszen a mai gepekig. Egy alkatresz van ami szinte SOHA NEM HALT MEG (kiveve ha gagyit vettel CIT. Ketto is meghalt rovid idon belul vasarlas utan az orrom elott )! Amugy most is mielott r9 280x vga-t vettem volna a 4 magos gepembe ami mellesleg teljesen uj alkatreszekbol volt osszerakva szerinted hany eves tap-al uzemeltettem? Egy tobb mint 10 EVES TAPPAL ami az elozo gepemben is volt evekig. Ja es biztositek van mindegyikben tehat legrosszabb esetben pukkan egy akkorat hogy megsuketulsz es levagja a lakasban az aramot amit utana viszakapcsolhatsz de ennyi a max. Vannak szelsoseges esetek amikor bedugod a 220-ba es szetnyilik a 220-as kabel mert anyira regi es szar a tap de ebbol osszesen 1-et ha lattam. Ja es tobb olyan gepem is van ami tobb mint 10 eves (3700+ AMD) es csoda de mukodnek (mar nem mindegyik usb port mukodik ill van olyan is aminek az alaplapi hangja elszalt).
Ezek az esetek nagyon ritkák, több mint ritkák. Nem valós veszély, legalábbis az utóbbi 7-8 évben jó ha 2 olyan táphibába botlottam, ami mást is elvitt. Többszáz gépre levetítve. (hozzátenném az egyik egy chieftec volt, vitte a lapot, pedig dugig volt matricázva mindenféle védelem plakettjével. :) ) Inkább az a gond, ha nem tudjuk a gép pontos igényét. Ki lehet vele nyírni a tápot. Ellenkező esetben meg el lehet adni valamennyi pénzért és bepótol az új árába. Érdemes hozzávetőleges fogyasztást számolni. Egy fél-2/3-os terheltség, amikor fullon ,megy a gép, az egy egészséges túlbiztosítás. De a kérdező eddig nem írta meg mi is van ráírva arra a tápra. Mert oké hogy 600W csak az ugye semmit nem mond el. Ritka az a táp amelyik ezt mindegyik ágon le tudja adni. Szélsőséges példa: van nálam egy mercury táp 450W-ot hazudtak rá. A 12V-os ágon 17A -el terhelhető, ergo kicsit több mint 200W-ot bír leadni....Felét sem a névlegesnek. A 3.3 meg az 5V az tudná a 450-et de azt meg nem (vagy alig) használja egy modern gép. Így ez semmitmondó adat.
Tudod egy tápnál az a nem mindegy, hogy ha egyszer hazavágódik (márpedig ez biztos, hogy meg fog történni), akkor ezután mit csinálsz. Kicseréled a tápot, és örülsz, vagy pluszba még az alaplapot is cseréled, esetleg még a videókarit, procit, memóriát, mert ezeket mind rántotta magával a táp.
Ok biztos jobban tudod, holott egy szál fizikai jellemzőt tartalmazó érvet nem írtál. A nagybetűk nagyon mennek úgy látom. Azt hiszed ettől lesz igazad?
Addig amig mukodik a gepe ("Nincs vele problémám csak mondták hogy nézzek minőségibb táp után mert elvileg nem megbízható." ) addig nincs mirol beszelni. Ha van ra penze vesz egy erosebb job fajta tapot. Addig amig fullban tud vele jatszani vagy akarmit is csinalni es nem ALL LE ADDIG LETUDJA ADNI AZT A TELJESITMENYT AMIT KELL. Majd ha huzza a vga-t vagy a procit na majd akkor mar lehet hogy keves lesz. Addig is penz kidobas.
en mar angliaban elek lassan 7 eve es en is osszeraktam a sajat kis gepemet XD ebben az ar kategoriabban alap felszereltsegnek szamit de amig mukodik es nem all le a geped addig jo. uttana raersz gondolkodni hogy mi volt a problema de addig is HASZNALD KI
A +12V mellett hány ampert ír a plakettje? Van belőle több féle nem tudom a tied melyik. Nem fordult meg több LC döglött táp a kezem alatt arányosan, mint márkás. Voltak belőle hibás szériák, de az az 500W-os volt. Utoljára szerkesztette: gforce9, 2017.02.05. 21:41:34
Sziasztok LC Power 600W tápom van, mi róla a véleményetek? Menjen a levesbe vagy maradhat? A gépem lent látható. Nincs vele problémám csak mondták hogy nézzek minőségibb táp után mert elvileg nem megbízható.
A venti sebessége a hőmérséklet függvényében változik. Ha hangos, zörög ezer lehetőség áll előtted:) - fújd ki sűrített levegővel, - vagy szedd szét és pucold meg, fújj a csapágyakra WD40-et, - vegyél új ventilátort, amjd cseréld ki. - vidd szervizbe - vegyél új tápot, mert megteheted
Sziasztok! Segitséget szeretnék kérni.Van egy 450w-os Chieftec tápom.Az a problémám hogy észrevettem a táppban a ventilátor akadozását illetve valamilyen furcsa hangot is kiadott.Aztán utánna elkezdett már folyamatosan pörögni,de már ugy veszem észre mint ha nem olyan nagy fordulatszámmal pörögne.Mert pl a ház oldalán lévő ventin lehet látni mennyire sürün pörög.Ilyenkor érdemes már másik tápot venni? Előre is köszönöm a segitséget!
Üdv srácok! Tápegység kérdésem lenne, Chieftech CTG-500-80p tápomat akarom cserélni újabbra. 4 éves Táp már be akarom rakni 2. gépembe hétvégi használatra. A másik "Fő" használatú gépbe (asus h170m-plus,i7 6700, 8 gb ddr4 hyperX savage, néhány nagyobb vinyó, Strix R9 380 4GB) pedig raknék egy zsír új ugyancsak chieftech tápot , de másik sorozatból CPS-650s Ezt: http://www.chieftec.eu/ru/psus/force-serie/cps-650s-new.html Roppant kedvező az ára (kerek 15k) és chieftech
Viszont nem tudom , hogy ez a "Force" széria mennyire bevált. Az elődjével nagyon meg vagyok elégedve jól kiszolgált 4 éven át. (több mint jól) Ezért gondoltam rá, hogy megint Chieftech kellene. Ha a +12v ágat nézem a táblázatban akkor teljesítményben már jóval többet ígér mint a régi CTG. (a ctg-500 as a+12v és +v2-n sum 400W)
A corsair szűk 70W-al többet tud a 12V-os ágon ahogy nézem. Stabilabb alap a gépnek. Persze nyilván állapottól is függ. Ha semmi baja én nem cserélném.
Van egy 2 éves Corsair VX 450 W tápom ami tökéletesen üzemel, de mos hozzájutok egy új ENERMAX Lepa MX F1 400W táphoz. Szerintetek érdemes lenne a corsairt lecserélni vagy nem?
Az valami venti csatlakozónak tűnik. Nem hinném, hogy az az oka.
A régi tápom amivel működik ilyen : Asus A-45GA Itt az egyik képen jól látszódnak a vezetékek. Mindjárt a kép bal szélén van egy vékony 3 drótos csatlakozó, ami az új tápokon nincs. Nem lehet hogy ezért működik a gép a régi táppal az újjal meg nem ?
Ezek az új tápok jók a régebbi alaplapokhoz is ? Pl. a 6908-as hozzászólásomban linkelt Asus P5B Deluxe-hez ( ez kb. 10 éves alaplap ) ? Mert bekötöm az ugyanott linkelt tápot, de megsem mozdul a gép, mintha nem lenne áram. Az alaplapi csatlakozót (a 20+4-est) meg a proci mellé a 4 dugósat, meg persze a merevlemezt, dvd írót csatlakoztattam. Visszavittem a boltba hogy nem jó a táp. Kipróbálták, mondták hogy jó. Mindegy... rendesek voltak, kicserélték egy más típusra. DeepCool DE-580 Bekötöm, ugyanaz a helyzet mint az előzővel, meg sem mozdul. A régi táppal megy a gép, tehát nem a géppel van baj.
9500ért nagyon drága volt. Ez a táp 6-7 között van kiskeráron boltban reális áron. Egy full alap tápegység, túl sokat nem tud, de ha nem valami izomgépet hajtasz vele elmegy sokáig. Rajta van a 20+4 tű, nézd meg jobban. Plusz még ezen rajta van az alaplapi 8 tűs csati is.
Ok. Köszi a választ. Amúgy 9.500 Ft. volt. De mint írtam, nemigen értek az ilyen dolgokhoz, csak egy egyszerű mezei felhasználó vagyok. Bementem a boltba, kértem egy tápegységet, ezt adták. Volt másfajta is, 6.500 Ft-tól kb. 14.000-ig. Gondoltam ez akkor közepes minőség. Miért, mi a baj vele ?
Csak 24 tűs tápot gyártanak már manapság. Ha a tápod 20+4 pines akkor az annyit jelent, hogy a fix 20pin-es részhez csatolva van egy 4pin-es csati is. Azt is dugd bele és kész. Vigyázz, nehogy a másik 4pin-es ATX csatit dugd rá hanem azt amelyik ehhez a 20pin-eshez tartozik.
Nem tudom mennyiért vetted ezt a tápnak nevezett hulladékot de nagy hiba volt. Utoljára szerkesztette: Blum, 2016.02.04. 16:56:18
Sziasztok ! Van gépem, Asus P5B Deluxe alaplappal : Asus P5B Deluxe Vettem egy új tápegységet a géphez. Ezt a tápot vettem Be akartam szerelni, akkor látom hogy az alaplapi csatlakozó (a képen alul a fehér csatlakozó) 24 tűs, a táp csatlakozója meg 20 tűs. De ahogy nézegettem a neten, 24 tűs tápot talán már nem is gyártanak. Lehet még kapni ilyent ? A tápnál az van írva 20+4..... nem nagyon értek az ilyen szerelés dolgokhoz.
Igen, természetes. Amikor nem fogyaszt olyan sokat a gép (ergó nem termel annyi hőt a táp) akkor nem kell hűteni és leállítja a ventit. Szaga? De mégis milyen szaga? Ha szar szaga van az nem jó, ha olyan finom műanyag *illata* van akkor az oké :D
Alapkonfigot elvisznek ezek is, de ha komolyabb gépet tervezel akkor nem érdemes így venni. Hatalmas különbségek vannak az 500W-os tápok között, főként a 12V-os ág terhelhetőségében. ami a cpu és a vga (a két nagyfogyasztó a gépben) ellátásáért felelős.