A VBR mindenképpen jobb, mint a CBR, mivel mindig a kellõ tömörítési rátával dolgozik, tehát a legjobb minõség/méret viszonyt produkálja, ellentétben a CBR-rel, ami ugye egy állandó tömörítési arányt használ, attól függetlenül, hogy szükség van-e rá, vagy nem. Persze VBR-ben is lehet állítani a rátát, ilyenkor ez az érték lesz a csúcs, de ha csak kisebb tömörítésre van szükség, akkor a kisebbet használja.
vbr-t meg sajnos nem minden mp3 lejátszó szeret:(((( és ez nálam is elõfordult hogy ujra kellett egy két zenét konvertálnom hogy rámenjen a kis thomson lejátszóra
azt mondjak egyebkent, hogy a vbr a jobb, mert az eppen szolo hangokhoz, zenei fordulatokhoz igazitja a bitratat, vagy ilyesmi...szemely szerint azert maradok a cbr-nel, kisse atlathatobb, mint minden egyes mp3-nal megnezni a file infoban, pontosan mennyi is az annyi
sztem motorrol volt szo...
Jano> CBR 900? mi az hogy 900? egyébként mostanság én is az állandó (cbr) bitarány mellett tenném le a voksomat...
juuuuuujj.. a szvembõl szoltál!!!!!!!!!!!!!!!!! bár az uj cbr 1000 rr nek lehetne 900 as kinézete és nem 600 as:(((((((