Látom jól elvagy. Akkor nem moderálom ki a 42-est :) Pedig ha nem írsz rá ilyeneket, komolyan kiszedtem volna :)
ááá. csak most nézem micsoda régi cikk ez.. vaz...
"A linux api azért összeszedettebb és átgondoltabb, mert linuxnál ha fejlesztesz, ott élbõl belekalkulálod azt, hogy legalább 2x kell megírnod mindent: az elsõ nem lesz tökéletes, így eldobod."
gigabrutál lol :) biztosan beleolvasott a katedrális és a piac. c. cikkbe, csak nem értette, mirõl van szó :)
igen, a linux disztribek nem otthoni felhasználásra valók jelenleg, még a felhasználóbarátabbak is elég bonyolultak. bár az egy másik kérdés, hogy ha általános iskolában mondjuk egy mandrake vagy egy dedora elé ültetnék be a csemetéket, akkor valószínûleg a windows tûnne nehezebbnek. de ez nincs így, és szerintem nem is lesz egy jó ideig. de ez nem is olyan nagy baj, otthoni desktop oprendszernek a windows tökéletes. a baj ott volt, amikor a m$ szervert akart csinálni... gondolom ismerõs:
nem lettem ideges. mondjuk biztosan azért nem, mert nem linuxos, hanem solarisos vagyok. amúgy az nem baj, ha valakinek az értelmi képességei nem teszik lehetõvé egy windowsnál bonyolultabban használható rendszer megtanulását, de hogy a mások iránti irígysége idáig alacsonyítsa... ez már mindenképpen érdekes.
"Linuxnak ha szervert csinálsz belõle szerintem nem is kell videokártya." Ha csak szervernek "használnám" a számítógépemet, akkor valószinüleg linux lenne rajta, de én a mindennapi dolgokra használom, mint egyszerü felhasználó: Játékok, internet, zene, film, +egy-két komolyabb progi: Photoshop, 3dsmax, vegas, soundforge.
Egyébként felraktam kiváncsiságból a SuSe Live 9-est (elõtte 7.2-es megvolt, de nem tudott grafikus felületet varázsolni egy Geforce4 alá). A 9-es csak egyszer fagyott telepítés alatt, kifogott vele a DeskJet710-es nyomtatóm, így ki kellett húznom, utána simán felvarázsolta magát, de a vidkártyával még ez is küzködött, hogy nincs 3D-s gyorsítás. Most már azért röpke 40 perc alatt rájöttem az ADSL telepítésére :)
A lényeg, hogy habár tényleg guszta a kde, de még mindíg tele van idegesítõ dolgokkal (pl hogy rakok ki az asztalra parancsikont?), meg rengeteg borzasztóan gagyi program. Még sokat kell nõnie, hogy olyan rugalmasan használható legyen, mint egy win.
"Egy oprendszernek tényleg nem az a dolga, hogy minden erõforrást felemésszen": latod ez az amirol szo sincs, elmondod hogy ezt honnan vetted?
"Linuxnak ha szervert csinálsz belõle szerintem nem is kell videokártya." - ha ugy erted, hogy nem kell monitor hozza folyamatosan akkor jogos, de ezzel mi nincs igy?
strgg osszeeskuves elmelete egyelore vizio, szot sem erdemel.
bizonyos tekintetben az, bizonyos tekintetben nem az, egy cikk alapjan nem hinnem, hogy te lettel a õs-linux-adjuster windowst leleplezo igazmondo - van masik oldal, amig egy oldal alapjan itelsz addig csak feligazsagokra, hazugsagokra alapulva itelsz. es elozo allitasaidba nem 1 ilyen feligazsag van.
"bejelentésének idõpontjában már a patch is kijön. Windows alá meg ez néha fél év," - ime ujabb feligazsag, na nem is kellet messzire meni.
"meg azt mondják, hogy ezt a termékvonalat már inkább nem támogatjuk." :))) néha meg ... lol, ember ne bagatizalj mar.
"Linux alá most is portolnak játékokat, szerintem az UT2003 x86-64-es változata az pl csak linuxon megy, mert hozzávaló 64 bites windows még nincs, meg 1 évig nem is lesz" - egyébként meg proceszor sincs amire ra lehetne tenni, de ezt miert irtad most le? Szerinted ha ez lenne a merce, hogy melyiken hany prog van ami a masikon nem megy, akkor ilyen idiotasag alapjan win vagy linux nyerne, ez nem merce, es en egy szoval sem ocsaroltam linuxot, csak a orbitalisan fasz tevhiteket probaltam sinre tenni, de latom ehelyett gyartottok par ujat.
Most sikerult ket dolgot mondanod, de en is mondok akkor egyet, gimp, meseszeru a dolog amig kimerul a grafika a vonalhuzogatasba... de amint cmyk szinterre vagy egyaltalan szinterekre terelodik a szo mar halott a dolog.
Linuxnak ha szervert csinálsz belõle szerintem nem is kell videokártya.
Nos akkor azt hiszem többet már nem is kell mondanod, ezzel az egy mondattal sikeresen megmutattad mérhetetlen tudásodat a témával kapcsolatban. Ez tényleg nagyon komolytalan.
A linux api azért összeszedettebb és átgondoltabb, mert linuxnál ha fejlesztesz, ott élbõl belekalkulálod azt, hogy legalább 2x kell megírnod mindent: az elsõ nem lesz tökéletes, így eldobod.
Ebbõl pedig kiválóan látszik, hogy fingod sincs arról mit jelent pénzért fejleszteni. Köszöntem.
nem tehet arról az M$ hogy a longhorn ba már benne lesz a DMR és a palladium és teljes proiritást kap a kalózkodás elleni " védekezés" ááá nem tehet róla.. végülis
ha te a linuxba a netes dolgokat csináltad akkor te fogod azt fejleszteni tovább... és a saját termékeden csak eligazodsz...
ez lehet egy megközelítése a Linux fejlesztés filozófiájának
Habár CAD stílusa nem éppen nevezhetõ finomkodónak, szerintem teljesen igaza van! Kiváncsi lennék arra, hogy mit fog produkálni a Linux, ha elér olyan népszerüséget, mint a Win az átlagfelhasználók között, és annyi idióta program, vírus, spy, meg miegymás fog rákerülni, akkor is olyan "atomstabil" lessz-e. Többször próbáltam már én is Linuxot, több konfigon is, de az összeset sikerült csontrafagyasztanom egy egyszerü képfrissítés, felbontás beállítással (amit kb egy óráig kerestem benne, hogy hogy lehet), vagy valami egyéb primitív dologgal, és hiába van hozzá szövegszerkesztõ, médialejátszó, miegymás, ha a közelébe sincs a színvonala a Windowsos progiknak. Továbbá nagy Linux fan haverom, aki nagyon vágja a dolgot még mindíg nem tud rendes Õ-t, Û-t nyomtatni, és rengeteg hasonló alap dolog van, amiket nem lehet vele megoldani. (pl telepíts rá egy szoftveres conexant modemet)
Komolytalan, eleg komolytalan vagy. :-P
Nekem fizetnek azert nem is keveset hogy Linux ala programozzak, megis, amiota ismerem belulrol is, meg kevesbe szeretem mint eddig. Ez nem jelenti azt, hogy nem programozom rendesen vagy eleg mely szinten, csak egyszeruen nem tartom alkalmasnak mindennapi hasznalatra, programozni betig szornyuseg :-)
Es a Windows API sokkal rendezetebb es atlathatobb (atgondoltabb), nem ilyen voltunk sokan es mindenki megirt valamit az APIbol, aztan osszedobaltuk, de nem gondoltuk at rendesen elotte ... :-P
Szakmai tenyt nem mondok, mert olyat hitelesen igen kevesen tudnanak mondani, mindenestre a hulyesegeket nem lehet szonelkul hagyni.
Csak egy szo: "nem a warezolásról van." - ertem, a dvd ripeles egy karitativ munka, korrekt, lezarva.
Noffir es a gepigenyt meltatot emberek: egy budos szo nem esett a gepigenyrol, annyirol volt szo hogy ez lesz valoszinuleg, es hogy ezt gond nelkul le fogja tudni kezelni... bazz szovegertelmezesbol elsobe hanyasok voltatok?
"Miért nem optimalizálják inkább 64 bitre?? Vagy nem ismerik azt, hogy optimalizálás???:)" - baratom, neked annyi kozod lehet programozashoz mint nekem a harangonteshez, orbitalis baromsagokat tudsz am mondani.
belakiraly: jajj lopas... lol, hat grat.
"2006 ra megnézem hogy Mo.-n ez lesz az átlag..." - egyezzunk meg abban, hogy magyarorszag nem celpiac.
Az az ember aki a lapozofajl nagysagat ecsetelte, hat sztem felesleges hozzaszolas volt, latszik, hogy szamitogep hasznaloi tanfolyam friss tulbuzgo "diplomasa".
strogg: en is vigyorgok, csak en jelenidoben, folyamatosan, es amig a nagyivu osszeskuves elmeleti vizioid nem valnak valora, addig azt hiszem ez nem is fog valtozni. Masreszrol, kibaszott buszke lehetsz magadra, hogy ripelsz, warezolsz es minden illegalis szarba belemaszol, most aztan nagy ember vagy.
"Ha a linux alatti fejlesztéssel való pénzkeresés általánossá válik, akkor a franc se fog Win alá feljeszteni:-)" - akkor ugyan ott fogunk tartani mint most windows eseteben, csak egy lepessel hatrabb.
"Egy vírus invázió után pedig ezek a kérdések elég kínosak az m$-nek. Szóval nem látom a "csodát" a longhornban." - ez nem a windows hibaja, hanem az elterjedtsegenek a kovetkezmenye... ugy beszelsz mintha linux ala nem lennenek virusok, fergek stb., ha a linux lenne a legelterjedtebb, akkor ala fejlesztenek a legtobb ferget, addig viszont amig elterjedsege elhanyagolhato, addig erdektelen platform.
"Ha lennének komoly felhasználói, multimédia, DTP és grafikai alkalmazások Linux alá, a játékokat is elkezdenék Linuxra portolni." - es ki az aki szeretne oda atvinni a fejleszteset, mikor azon a platformon hivatalosan, ingyenesen elerheto - altalaba igen silany tudasu - termekek alnak vele szembe (de ingyen!)).
Tényleg elég dúrván hangzik a gépigényre tett kijelentés! De amíg nem csinálnak olyan linux-ot amit az átlag halandó is kényelmesen tud használni, addig nálam marad a windows! Amúgy nem azért mert nem tudom használni, csak a kényelem mindenek elõtt!!!
2006 az baromi messze van. mi a rakot csinalnak addig. elvegre ha mar van valami amit be tudnak mutatni akkor mar haladtak vele... vagy amit bemutattak az csak 3dsmax? ;)) de az eroforrasoknal egyetertek. egy oprendszer ne hasznaljon ki minden eroforrast. oprendszer processzorigenye nem MHz-ben kell hogy merheto legyen hanem minimalis architekturalis generacioban. a processzor _sebessege_ az alkalmazasokat kell hogy erdekelje... szar elv hogy nem a programjaim hanem az oprendszerem lassu es amiatt kell uj gepet venni...
Azért én szivesebben vettem volna a Longhornról képeket, mint Bill testvérrõl!
minél kevesebbet használjona win, de ettõl függetlenül kibaszott gyors legyen. ez a lényeg. jó kezelés, jó design stb.. reméem ez nem fog akkora page file oakt csinálni mint az xp. de mégis gyors marad. reménykedjünk. :)
Terrabyte-os nagyságrend??? Szerintem ez kissé túlzó... A 2 giga memóriát sztem simán megeszi az OS, a 6Ghz-es CPU... Miért nem optimalizálják inkább 64 bitre?? Vagy nem ismerik azt, hogy optimalizálás???:)
hát nemtom szerintem egy oprendszernek az a dolga hogy használni tudja az ember a fotosopot, a szövegszerkesztõt, meg fussanak rajta a játékok miért nem lehet ezt olyanra csinálni, hogy minél kevsebb erõforrást foglaljon? az xp ota ez a tendencia, hogy a microsoft akarja fellenditeni a pc eladásokat az egyre gépigényesebb windowsokkal... én speciel megmaradtam a w2knál
"A Microsoft már most a maga oldalára állítani az szoftverfejlesztõket, hiszen az újítások nem sokat érnek az õket támogató alkalmazások nélkül."
Informatika és tudomány
