de attól még akiedo a lucasarts..., lehet ennél a játéknál is igy lesz, mellesleg ha nem tünt volna fel lucasarts elég rég cisnált már "önerõbõl" gamet, és a bukások is legtöbbször ennek voltak köszönhetõek hogy rossz lóra (vagy fejlesztõcsapatra :P) tettek...
Ott a pont a konklózióval, mindenestre az elmúlt években sokat csalódtam a LucasArts-ban (az utóbbi években a Kotor az elsõ játékuk, amire azt mondom, hogy igen, ezt a minõséget várnám el tõlük), és ezért nehéz is tárgyilagosnak lennem :)))
1. rátapintottál a lényegre, de attól még a bf a népszerûbb és ezel nem lehet micisnálni 2. mivel az swgb full aok engine volt egy az egyben skinezve ezért nem lehetet megoldani az enginevel hogy a multiban csak megfelelo felek olhessék egymást, single campaignban caksa megfelelõ felek voltak egymás ellen..., a multival meg engine miatt nem lehetet micsinálni... 3. az hogy ez van megadva semmit nem jelent, fps ézet tuti lesz mivel ez egy bf42 koppintásnak készül..., az meg hogy a kiado kinek a véleményére ad az az õ dolga ettõl még nem kel temetni egy játékot...
4. mint modntma izlések és pofonok, viszont a kiadok (mind1ik egytõl egyik, kivétel nincs) irto magasrol leszarják hogy szeirnted és még +10 ember szerint mi a jo, nekik a becétel a lényeg azt meg a tömegek hozzák azokat meg az akciodus arcade cuccok vonzák ezért van ez a legtöbbb, igazán hardcore dolgokat leginkább kedvtelésbõl és szorakozásbol programozok készitik vagy azok a cégek akik belõlük nétek ki és nem profitorientáltak csak a fejlesztési költséget akarják visszahozni , ilyenbõl meg nem sok van és iylenek nem nagyon készithetnek sw játékot a licence miatt (magán meberknek meg nincs elég "erõforrásuk" hozzá) ezzel sajnos nem lehet micsinálni sajnos 8mielött ofpvel jössz abban nyugodtan emgegyezhetünk hogy azis egy nemkicsit arcade game attol meg hogy bf sokkal arcadeosabb ofp sem egy kifejezett hardcore szim... (ezért is nem holt hamvába egybõl a game...) ) kb enyit akartam válaszolni :PP
ui.: ne hidd hogy most kötözködök vagy ezt a gamet vedem de szvsz fölösleges elõitéleteket alkitni ha kijön ugyis kiderül és nem csak a kiadótol függ a játék miylensége...
1.: BF42 jóval az OFP után jött, és gyakorlatilag egy lebutított OFP. Az tény, hogy az átlag gamernek jobban bejön, mivel több benne a sikerélménye, és pörgõsebb a játékmenet. 2.: Honnan tudod, hogy úgy lesz a 4 frakció? Konkrétan volt már egy SW játék, ahol keverték a frakciókat, úgyhívták, hogy SW:Galactic Battlegrounds. Sajnos el tudom képzelni, hogy olyan eszement ötletekkel "dobják fel" a játékmenetet, hogy keverhetõek lesznek a frakciók... 3.: A probléma csak annyi, hogy a játék stilusának ez van megadva. És amíg egyes kiadók/fejlesztõk halgatnak a rajongók szavára (pl.: a Söldner:Secret Wars is ereditel 3rd person only lett volna, de miután a hivatalos fórum több, mint 80%-a azt szavazta, hogy legyen benne 1st person nézet, õk meggondolták magukat), addig a LucasArts nem híres errõl a tulajdonságáról, meg arról sem, hogy egyálltalán figyelne a rajongókra (több kisérlet is volt, hogy feltámasszák az X-Wing sorozatott, és volt olyan is, hogy olyan petició nyilt, miszerint a régebbi játékokat (X-wing/Tie-Fighter) legalább az X-Wing:Alliance engine alá rakják át, és adják ki így. Több ezer aláírás volt, de a LucasArts mégcsak nem is kommentálta a történteket!
4.: Az OFP-vel konkrétan semmi bajom, és az NST-n belül is az a felállás, hogy LAN-on a no.1. az OFP, és a BF fel sem merül, mint alternatíva :P Az se akkora baj, hogy csak egy szûk és igényesebb réteg játszik vele, OFP alatt még volt gond pl. a csíteléssel, és az sem jellemzõ, hogy az indulóhelyen egy idióta nekiáll szórakozásból levadászni a saját csapattársait...
amugy ez tény hogy igy szokott lenni, ami arcade azt azé fikáza mindenki mert hogy arcade ami meg igazán nem arcade azzal meg még az elöbbi fikazok se jáccanak mert nem teccik nekik, nem értik és inkább othagyják...
1. kinek a pap kinek a..., de azt te sem tagadhatod hogy a bf egy stilust teremtett (najo ofpvel együt :P) 2. 4 frakcio meg igen ugy lesz, ezt is tudhatnád a bfbõl de hát mind1... :P 3rd person meg oylan dolog hogy egyszer megnézni jo azt többet nem hazsnálod megintcsak mint bfben szal ne amiatt izgulj nagyon...
Eléggé negatív a véleményen a BF42-rõl, anno játszottunk vele egy ideig, de nagyon arcade játék, ha II.VH-s játék, akkor inkább DoD, csak abba meg jármûvek nincsenek... :(
De a "3rd person view"-tól borsódzik a hátam, a 4 frakció esetén pedig Gandibá által felvetett módszert tudnám csak elfogadni...
A frakciók biztos úgy lesznek megcsinálva, mint pl. Battlefieldbe, vagy CoD-ba. Hogy pályafüggõ lesz, pl. Hoth-on Felkelõk vs. Birodalom, Geonosis-on meg Droidok vs. Klón sereg.
Egyenlõre ennyi érdemleges infó van róla, amit össze tudtam gyûjteni:
Megjelenés: 2004 vége Játéktipus: Akció - "Third Person Shooter" (!!! - "nézd a hátam" multiban?! ) Platform: PS2, XBox, PC
Online: PS2 online ill. XBox Live (max. 16 játékos neten, vagy 32 LAN-on), PC (max. 32 játékos neten és max. 64 játékos LAN-on)
Tulajdonságok: -15 különféle környezet, 10 bolygó, közöttük a Hoth, Geonosis, Yavin, Tatooine és a Naboo. -Összesen 20 különféle választható kaszt, négyféle frakció (Klón sereg, Droid sereg, Birodalom és Felkelõk) (remélem nem keverhetõen csinálják meg, k*rva hülyén nézne ki egy Klón sereg vs. Birodalom felállás - Cifu) -Több, mint 15 légi és szárazföldi jármû, köztük AT-ST, AT-AT, X-Wing, Tie Bomber és Speeder Bike
Nekem továbbra is nagyon vegyesek az érzéseim e játékkal kapcsolatban. A képek alapján valljuk be, ronda... Plusz olyan dolgok (3rd person view, 4 frakció), amik sok kérdõjelet tesznek a játék mellé... No majd év végén meglátjuk, hacsak ez is el nem kezd csúszni, mint álltalában minden játék manapság... :)
Nem kötök beléd, csak valszeg nem lesz csillagrombóló.. bár a fene se tudja :D
ááááá... te belémkötsz.. nem is jövök ide többet.. lol :) a hamut is mamunak mondom.. lállál..
Szerintem is jó lesz, de én magasról leszarom hogy milyen lesz a grafika, hogyha a játékmenet és a feeling ott lesz! Online hent közben nem fog érdekelni hogy milyen lesz egy bokor, de tény, hogy a játékban a víz a legszebb :)
Hírek a Hardwiredrõl: "A Lucasarts hivatalosan is bejelentette a Pandemic Studios által fejlesztett, PC, PS2 és XBOX-on várható Star Wars Battlefront c. online játékát. Konzol és PC játékosok egyaránt 15 különféle környezet ölén és 10 planéta (Hoth, Geonosis, Yavin, Tatooine, Naboo, stb.) felszínén nyomulhatnak. A Felkelõk, a Birodalmiak, a Klónok és a Droid sereg 20 különféle katonái közül választhatunk, s alkalmazhatjuk egyedi speciális képességeiket. Szorult helyzetben belepattanhatunk a csatatéren felállított ütegekbe és elnyomó tûz alá vehetjük üldözõinket, de akár a légi és földi jármûvek széles arzenálját (AT-ST, X-Wing, stb.) kihasználva színlelhetünk menekülést, hogy pár másodperc múltán visszatérjünk és eltörjük õket, mint a porcelánbabát. A konzoltulajok Interneten 16-an, LAN-on pedig egyszerre 32-en hentelhetik egymást a neten. PC fronton rózsásabb a helyzet. Neten szimultán 32-en, helyi hálón 64-en fordíthatják energiafegyverüket egymás ellen és közben sikongathatnak társaik fülébe, a játékba épített duma-támogatás segedelmével.
A többjátékos módust az egyedi "Conquest" mód teszi változatosabbá, ahol minden egyes elfoglalt bolygó után egyedi pluszt kap a nyertes fél (halálcsillag? :). Cél az univerzum összes bolygója fölötti uralom."
Hát akárki akármit mond, szerintem ez zsír lesz. Azért 64-en.....:-D
Én Star Warsos módot BF1942-nél láttam.
Bizony lehetett, igaz csak multiban, de mivel itt meg kifejezetten multiról van szó...
Amúgy ilyen MOD-ok már jöttek ki az OFP alá is (CTI)...
Nem lehet uttörö, mert jármühasználatos csapatorientált FPS-ek közt már szerepel a BF1942, és a hozá készült rengeteg mod. Ez a játék meg egy nagy fostaliga lesz, mint általába a LucasArts játékok. Néd meg a BF42-öt ami egy 1,5éves játék, és hasonlitsd össze ezekel a képekel, és meglátod mekkora szart kever a Lucasarts már megint. Most paedig elöre tudom, hogy leugatnak majd az SW rajongok.... Haverom is SW rajongo, és neki minden játék jo, amiben fénykard, meg lépegetö van Na bye, én mentem Battlefieldezni
Én is csak a grafikájáról tudok beszélni, és ha ez két éve jött volna ki, most áradoznék is róla. Csakhogy ez a játék várhatóan 2004-ben fog megjelenni...
Úttörõ játék aligha lesz, ilyen stilusból már van jópár (ott a máig csúcs OFP, vagy a roppant népszerû BF42), és jövõre jön is még pár (SÖLDNER:Secret Wars és BF:Vietnam). Nézd meg azoknak a képeit, és utána ezeket a képeket - hát azért van egy "kis" különbség...
Ilyenkor jön elõ a téma, hogy miért nem bíz meg a LucasArts valami neves és már bizonyított csapatott a játék elkészítésével? Azt kétlem, hogy anyagi okok miatt...
Ezt a gondolkodásmódot nem értem. Ma már a Half-Life-nak sz@r grafikája van, régen viszont jónak számított és nagyon jó játék volt. Ha a SW Battlewfront régen jelent volna meg, (tegyük fel, hogy jó játék) akkor még ma is mindenki róla áradozna és még ma is játszanák. Azért mert szép játékok közt jelenik meg, attól még igenis lehet akár úttörõ játék is a maga nemében. Persze nem mondom, hogy így van. Lehet, hogy a játék tök gáz, de még inkább ne mondjunk rá semmit.
Hát az tényleg igaz, hogy egy játékban elõször a grafika fogja meg az embert, a részleteket csak utána veszi észre. Magyarán ha nem lesz jobb a játék grafikája, nem sokan fognak vele jáétszani, hiába jó attól még a játékmenete. Ja és amúgy ezt a játékot is a Lucasarts csinálja? Mert akkor lehet olyan szar lesz a mint a többi...
Ezt el is fogadom, de eddig túl sokat nem lehet tudni a játékról, csupán a grafikáját láthatjuk, meg azt, amit a képek alapján ki lehet következtetni (pl. hogy nem nagy Jedi-hent lesz...).
Viszont tegyük rögtön hozzá azt is, hogy ha ilyen grafikával mondjuk egy II. VH-s játék jönne ki, akkor a kutya sem játszana vele. Ezt a játékot is fõleg az SW világa adja el, ami szerintem csúnya húzás a LucasArts-tól, mert nem csak a logóval kellene eladnia a játékot, hanem kellõen minõségi cumóval is megtömni...
Azért van egy kis különbség a HoMM és a Diablo illetve a csapatorientált multi-FPS-ek között, nem? Ha ma jönne ki a CS, a kutya sem kezdene játszani vele, mert irtó gagyin néz már ki az olyan játékok mellett, mint a Raven Shield. Márpedig a képek alapján ez rondább, mint a BF42, ami szintén nem egy friss darab...
Ja ez a legmegfelelõbb jelzõ rá... Bár a Heroes Of Might And Magic 2-vel és a Diablo1-el sem a grafikája miatt játszottam(játszok), és mégis mekkora siker lett belõlük...
Hát azért egy kicsit tupírozzanak a grafixon. Bár engem se a grafika érdekel, mert szar gépem van, és azon csak szar grafikával megy minden.. a lényeg hogy jó legyen!
Hát Naboo tényleg csunyácska, de engem ez nem nagyon izgat. A lényeg, hogy jó legyen.
Na jól van, de ahogy Punker mondta nem a grafika a lényeg. Ha meg van benne az a jó kis SW hangulat, miközben hatalmas csatákat vívunk egymás ellen, szar se fogja nézni a grafikát.
Szerintem viszont a Battlefield-nek semmi baj nem volt a grafikájával. Elõfordult, hogy csak repkedtem percekig a megszerzett géppel, mert annyira szép volt felülrõl Guadacanal szigete :-)) Azt elismerem, hogy nem volt egy csúcs, de a most megjelent T3 játék grafikáját még mindig porig alázza...
Zsír a szart! Legyél objektív! Ez a grafika a mai mezõnyben szart sem ér. De azon az AT-ST-s képen látszik, hogy ez konzolverzió (mint ahogy írták, hogy az XBOX-nál is ezek a képek vannak). Pc-s sokkal szebb LEHET!
engem nem érdekel ha pálcika emberekkel kell menni az se csak a hangulat jó legyen a lépegetõbõl úgyse látok ki sokat miközben a lázadókat taposom el :)))