egy sima silent hûtõ sanos nagyon messze van attól, hogy elvigyen mondjuk egy 3.2 Ghz-es P4est... abba meg már bele sem gondolok, hogy a prescott 103W-jával mit lehet kezdeni a silent jelzõ figyelembevételével hûtõ-ügyileg. Emlékeztek még? Mekkora hatalmas dolog volt, amikor a 486osokra már szereltek ventillátort(nem bordát, csak ventit) merthogy annyira melegszik:D
azért az sem mindegy, mekkora, és mennyi hûtõ kell/van a gépeden... egy csendes gép nagyon jó tud lenni.
A villanyszámládat például!
LOL
a mobilP4 kicsit lassab, de kevesebbet is fogyasz olyan 20%alé asztali társánál. a transmeta efficeon max. 4.5Wot vesz fel, átlag 3. Egy laptop LCD 25Wnál nem fogyaszt többet. nekem az asztalomon van 15' TFT (ACER) 35W Egy IBM A30as notebookon van itt egy 15' 1400*1050 LCD 22.5W. pedig az a vas van már vagy 2 éves is lassan
furcsa lenne ha egy notebook processzor 1-2w ott fogyasztana.
"Az Intel munkatársa hangsúlyozta, hogy míg a chipgyártók a végletekig elmennek a notebookokba szánt processzorok fogyasztásának csökkentése kapcsán, addig az LCD kijelzõk gyártásával foglalkozó cégek lényegében semmit sem fejlesztenek a jelenleg használatos technológiákon..."
Az asztali megoldások piacán viszont az intel szorulna rá dorgálásra, ott a processzor többet eszik, mint az LCD. Az lenne a jó megoldás, hogy kifejlesztenének egy szuper mobilLCD technológiát és 2-3 szoros árért kinálnák alá intel?
Informatika és tudomány
