valóban vannak megfelflõ célgépek, de akkor most hasonlítsuk össze: kisker árakon: Via EDEN 25K 1 Gbyte kapacitású vinyó 15K memória 5K winxp 30K ATM hálókaresz(ez nem az az ATM, ami az autómatának a rövidítése. az OTP ATM távolsági hálózatot használ, úgy tudom) 40K ez összesen 105K, meg kell egy nagyon egyszerû program.
nem windowssal: valamilyen nagysebességû mikrokontroller+hozzá való ATM hálóvezérlõ 200K+ bármilyen nagy sebességû is a mikrokontroller, szerintem kell azért mellé egy kripto-chip is, mert ha 5 percet kell várni arra, hogy valamit kódoljon, az nem elfogadható 50K ezek után kell írni egy nagyon speciális programot, amihez télleg nincs support, meg egy halom drivert, ha van olyan szerencsénk, hogy van az adott mikrokontrollerhez(vagy beágyazott géphez) oprendszer. na ez piszokdrága. de ez télleg nagyon sok. mennyivel is olcsóbb a windowsos?
Az a gáz, hogy ez is az üzletrõl szól. Valszeg az MS elég nagy nyomást gyakorol a banki szférára is... Igaz nem értek hozzá annyira, de szerintem egy ATM nem olyan komoly és sallangigényes gépezet, amihez egy teljes op.rendszer kellene. Vannak megfelelõ célgépek amivel ezeket a funkciókat meg lehet valósítani és mivel csak egy szûk réteg ismeri, ezért valszeg kevésebben ismernék a gyengéit is. Az otthoni videó, vagy dvd lejátszó is megy gond nélkül, mégsincs benne Windows. Egyenlõre.....
uhh
ehh
IBM ezért "karolta fel" a linuxot neki ingyen van gyakorlatilag a betateszter bázisa.. ill. rengeteg kernel programózó "dolgozik" neki.. mivel GPL alatt adnak ki mindent ezért mindent beletehetnek IBMék is.. (lsd. SCO "per" :P) és vszleg az IBM is elõbb utóbb kiad egy saját specifikus linuxot amit jó alternatívája lehet az OS/2 nek...
látom nem válaszolt senki a fõ kérdésre: ha kijön egy specifikus hardver, pl egy bank be akar vezetni ujjlenyomatazonosítást, vagy uj chipkártya/mágnesleolvasó dolgot, ki fogja hozzá megirni a linux/freebsd/amiga os stb drivert? csak magyarországon tizezernyi bankautomata van (hát még külföldön), és ha egy cég telepit párezret a gépein, akkor a microsoft meg fogja csinálni a wines változatot, a többihez meg saját magának kellene fejlesztenie a cégnek, amihez nem éri meg fenntartani egy csapatot ezt hivják ugy hogy támogatás, és ez az amiért iszonyat hátrányban van a szabad forrás. Kell egy cég, akit lehet rugdosni, vagy hiba esetén ujjal mutogatni, hogy õ a felelõs, ez persze csak nagy cégeknél igaz.
a linux azért nem jön számba nem informatikai cégeken kivüli egyéb helyeken, mivel nincs rá support egy bank általában outsourcolja még a belsõ hálozatának fenntartását is, hát még az automaták kezelését (pénzbeszedést biztonsági cégek csinálják etc.) Az automatagyártók sem azért preferálják a windowst, mert jobb a linuxnál, hanem mert az os/2 támogatása megszünik ibm részérõl, igy keresni kell egy TÁMOGATÁSSAL rendelkezõ oprendszert. Ha kiadnak egy uj célhardvert, ki fog a linuxos oprendszerükre drivert irni, ha probléma van, kihez rohannának? ha vesznek többtizezer wince szintu butitott rendszert a microsoft a seggüket is ki fogja nyalni, a linuxnál ezt senki nem teszi meg
Ez mind igaz, csakhogy a linux szerkezetébõl adódóan alkalmasabb oprendszer egy server számára. Vírus tulajdonképpen alig van rá, egy jól beállított debiant igen nehéz feltörni (ugyanezt nem mondanám el egy win2000 serverrõl pl.), hatékonyabb és INGYENES.
Ja hogy nem néz ki olyan jól mert nincs neki sok csiricsáré ablaka, meg nehéz megtanulni kezelni, konfigurálni és hozzászokni? Ammá egyéni szoc. problem.
4 eve amikor meg bankban dolgoztam, ott is OS/2 alatt mentek az ATM-ek
most majd Isten irgalmazzon nekunk
A Microsoft termék asztali számítógépekbe, meg szerverekbe kiváló választás (linux szerintem suxx), de banki ügyintézést ne bízzanak rá! Bankautomatának OS/2, mobiltelefonnak Symbian, játékgépnek Sony termék kell!
Informatika és tudomány
