a forrasztó járt nekem is az eszembe, majd kipróbálom. Ezzel az "öv" anyaggal először dolgoztam így igazából nem volt még vele dolgom. Vagy le van szabva alapból szélességre, vagy műanyag fóliából készült, illetve volt már hogy jobb híján maszkolószalagból csináltam :D ilyen szöszölős öntapadós anyaggal először dolgozom,de ezt adták a maratáshoz most
Áhh pont azért kérdeztem mert esélytelen szerintem, kicsit meghúzod véletlenül és a mellette lévő szál is kijön. Én megpróbálnám gázforrasztóval óvatosan lepörkölni, vagy valami ragasztóba mártott fülpiszkálóval végighúzni az élét. Azt hittem neked van kidolgozott eljárásod azért kérdeztem Utoljára szerkesztette: zsgaby, 2019.05.29. 19:55:28
"kicsit" (úgy 3 hónapra :D ) félre raktam a Pug 206 WRC-t, csináltam 2db 1:18-as modell autó átalakítást és javítást Itt tartok a beltérrel,kaptak egy kis karbon fóliát az ajtó panelek:
Lassan a végére érek a beltérnek
Fényképezős napom volt tegnap ... :)
Cartoon tank, rozsdás, agyonkopott festéssel lesz, ha el nem rontom :)
Fontam 4 fát(nyír-hárs-fenyő-bükk., pill.ragasztóval már be vannak folyatva: Képek.
Köszi a tippeket! Egy hétig hagytam száradni a lakkot (AK fényes akril), szerintem rosszul vihettem fel (vagy ez a Cast Textures anyag "beitta"?), mert voltak részek, ahol minden rendben volt, és voltak, ahol úgy éreztem, mintha nem is lenne rajta lakk. Lakkozás után a makett minden része csillogott, majd ahogy száradt, a Cast Textures-szel borított részek újra matt felszínűek lettek:( Mindenhol máshol megmaradt a csillogás.
A hétvégén volt időm festékszórós festést gyakorolni. 0,2-es tű, 18PSI, AK Real Colors fehér akril festék, 50-50% arányban hígítva a gyárilag hozzá ajánlott hígítóval (AK High Compatibility). Mindent alaposan felkevertem/szuszpendáltam (betöltés előtt hígítottam, nem a pisztolyban; egy közös hígításból festettem végig, betöltés előtt mindig őjra felszuszpendálva az elegyet). Három műanyag tárgyat festettem le (előtte csiszolva, polírozva, közvetlenül festés előtt IPA-val áttörölve). Mivel elég ellentmondó festési technikákat olvastam eddig, ezért mindhármat megpróbáltam, és nagyon eltérő eredményeket kaptam.
Az első egy nagyobb darab (kb. 1:35-ös tank méret) Barbie kád volt. Ezt ennek és ennek a guide-nak alapján festettem. Tehát vékony, fátyolszerű rétegeket vittem fel addig, amíg teljes borítást nem kaptam (az egyes rétegek között hagytam 10 percet a száradáshoz). Az eredmény egy homogén fehér felszín lett, viszont tapintásra durva felszínű és teljesen sima foltok váltották egymást. A kádon lévő textúra minták is megmaradtak, tehát valószínűleg egy makett részleteit sem fedtem volna így el, viszont az érdes foltok elég aggasztóak.
A második egy nagyobb tenyérnyi műanyagdarab volt (egy kádba való forgatható dugó ki-be emelő, tehát nem csak egy lap, volt egy körbefutó él, és konkáv/konvex részletek is). Ennél ezeket az elveket követtem, ami a gyakorlatban annyit tett, hogy a felszínt minél kevesebb, de minden esetben nedves réteg festékkel borítsam. Az eredmény tökéletes lett, teljesen homogén fehér szín, tapintásra szinte üvegszerűen sima, semmi megfolyás, stb. Az egyedüli, amit nem tudok, hogy milyen vastagon boríthattam be, mivel itt nincsenek minták a műanyagon. Lehet hogy egy maketten így feltölteném a kisebb mélyedéseket? Elég közelről fújtam, mert csak így tudtam a felszínen lévő festéket nedvesen tartani, és látszódtak a vonalak, ahogy felvittem a friss nedves festéket (közelről, csak vékony vonalakkal tudtam festeni), de száradás után ezek mind eltűntek. Szóval az eredmény nagyon tetszik, csak bennem van a bizonytalanság, hogy esetleg vastag a festékréteg.
A harmadik, legkisebb műanyag kört messzebbről, sok festékkel (jól hátrahúzva a ravaszt), közel maximális levegőmennyiséggel (jól lenyomva a ravaszt) festettem. Közvetlenül festés után szép egyenletesnek tűnt, de száradás után a középső részen láttam, hogy érdes a felszín, tehát itt már látni is lehetett, nem csak kitapintani ezt a felszíni érdes felületet.
Az érdesség okaként, utánaolvasás után, a levegőben megszáradó festék tűnik a legvalószínűbbnek, viszont azt nem tudom, hogy ezt az első módszer mennyire veszi figyelembe, milyen tippek vannak ennek a kiküszöbölésére. A második módszernél ilyen nem lehet, viszont ott nem tudom, mennyire tudom a festékréteg vastagságát kontrollálni. A harmadik módszer teljes zsákutcának tűnik. Ti melyik módszert ajánljátok/használjátok? Köszi, és boldog Húsvétot!:)
Wash előtt egy félfényes ( akryl ..) lakk egy napig száradni hagyva....
Sikerült haladnom a Shermannel, elég vegyes eredményekkel, és sok meglepetéssel:) Lefújtam AK fényes lakkal (vízzel hígítottam fele-fele arányban), majd az előre bevizezett felületre feltettem a két matricát, utána pedig a lágyítót, szépen rásimult, pedig eléggé féltem a Cast Texture miatt. Ezután AK sötétbarna (zöld járművekre) bemosóval akartam kiemelni a csavarfejeket, motorház vonalait, stb. de semmi nem úgy ment, mint ahogy kellett volna. Egy nagyon kis ecsettel vittem fel a jól felrázott bemosóból, épphogy csak hozzáérve pl. egy kibúvót övező réshez. Elvileg a bemosónak körbe kellett volna folynia a barázda mentén, de ehelyett mintha szivacs lett volna úgy beszívódott a Cast Texture rétegbe (elvileg lelakkoztam). White spirittel (lakkbenzin) lemostam, amennyire csak tudtam. Végül azt találtam ki, hogy előre felvittem a lakkbenzint, hogy azt szívja be, és utána a bemosót, így az már nem diffundált el, ezzel a módszerrel egy elfogadhatónak tűnő eredményt kaptam. A motortér hátsó paneljére nem került ebből a Cast Textrures anyagból, és fényes is volt a lakktól, ott simán ment a pinwash technika, nem kellett előre hígítóval kezelni. Viszont a motortér felső része sem volt kezelve, sőt egyik kibúvó sem, és ott is beszívódott a bemosó, tehát lehet, hogy a lakkozást rontottam el. Ezután egy zöld járművekre való filtert vittem fel, abban a reményben, hogy világosítok a tankon. Mivel mindenhol azt olvastam, hogy a filtereket felvinni milyen egyszerű, és milyen minimális a hatásuk, ezért nem lakkoztam előtte. Kár volt, mert a filter teljesen másképp viselkedett, mint a videókon... ragacsossá tette az egész makett felszínét, és elképesztően erős türkizkék színe volt, próbáltam eldolgozni, de nem sikerült, végül hígítóval addig mostam az egész napi munkámat, amíg le nem jött ez a rémes szín a tankról, sajnos elveszett a bemosóval való kiemelés is:( Teljesen nem tudtam lemosni, így egy másik filterrel (Africa Corps) is rámentem, amivel a zöld alapszínen egy ilyen, a képen is látható, poros hatást sikerült elérnem azzal, hogy nagyobb mennyiségben hagytam rajta (érdekes, hogy ez a filter nem tette ragacsossá a tank felületét). Nem valami szép így, de legalább nem kék:D ha lesz időm innen tudom folytatni majd.
Köszi, beleolvastam:) Az ujjal visszatörlős módszer jól értem, hogy bemosókra vonatkozik?
Egyszerre nagyon élethű és fémszerű, miközben izgalmas is a sima zöld szín ellenére:) Sok, főleg egyszínű tankot látok, ami olyan rajzfilmszerű lesz, és, mint makett tetszik, de egyáltalán nem élethű. Van esetleg leírás arról, hogy milyen technikákat használtál?:)
Köszi a tippet, megnéztem, teljesen homogén az alja is. A festék még világosabb is, mint amilyen a végeredmény lett. Ezek persze már nagyon régiek, de a színük elég szürkés.
Köszi, akkor nem volt alaptalan a félelem:) élőben jobb a helyzet, de nem sokkal. Jól felráztam, majd fel is szuszpendáltam pipettával, elcserélni pedig csak az olivával tudtam volna, mert ez a két festékem van még csak:) Az AK weblapja szerint is sokkal feketébbnek kéne lennie...
Nekem is szürkébb mint kellene..
Ha sok kosz lesz rajta akkor akár a sima fekete is jó alapnak .
De, tök szürke az én monitoromon. Tuti jó festéket kentél?
Hétvégén tudtam haladni kicsit a Shermannel, a kerekeket lefestettem: M4A1 kerekek. Szerintetek nem túl szürkés a gumi rész? AK Rubber Black RC022 színt használtam. Olaszország, 1945 kora tavasza lenne a cél, amikor az esős tél után minden felszárad, és az utak is világosan fakók, rászáradt vékony sár/por van mindenen. Mondjuk ez lehet a sózás miatt van csak így, és új jelenség:D Szóval világos sár/por lesz a weathering leghangsúlyosabb része a tervek szerint, amihez passzolhat is ez a szürkeség, de azért más sherman maketteken jellemzően feketék a gumik, szóval nem tudom mennyire volt jó ötlet ez a festék.
Kösz. 2 művészboltban is jártam a sokat emlegetett "művészolaj" keresése közben. Szintén antikolás, befolyatás témakör miatt kerestem. Jártam valahol a Blaha közelében, és a Kosztolányi tér közelében is művészboltban. Szóval még én éreztem magam kellemetlenül, azután is hogy elmeséltem milyen célból mihez kell. Nekem igazából valami "all in one" híg festék kellene amivel szép rozsdás antikolást lehetne csinálni. Olyan cucc ami megmarad a sima műanyagon is (modellvasút), és az akril festéken is (makettek). Tudom hogy van ilyen de hogy soha sehol sincs az is biztos. Utoljára szerkesztette: zsgaby, 2019.04.01. 20:18:16
Köszi a válaszokat!:) A tubusus olajfestékhez tudtok ajánlani boltot/típust? Makettboltban nem láttam ilyesmit eddig.
Én a kész filtereket és a tubusosat is használom, szerintem ez tök mindegy. Mindegyiket supralux h100-al higítom. Használatuk ugyan az, pénztárca függő. Matricához én speciel Mr. Mark Setter matrica feszítőt használok, erre esküszöm és egy üveg az örök élet meg 10 év. http://dreamkit.hu/spd/Ms234/Mr-Mark-Setter-40ml-Matrica-feszito#page_artdet_tabs
Azzal kapcsolatban kérném segítségetek, hogy adott ez a 3d nyomtatott tárgy: link, szeretném lefesteni de eddig sok ötletem nincs, hogy hogyan lehetne ezt megcsinálni. Valami olyasmire gondoltam, hogy fémszínűre lealapoznám aztán, rá egy kis chipping folyadék és ráfújnék feketét majd visszamosnám, esetleg megkarcolnám, vagy mint egy régi érmét patinásra kellene lefesteni. Igazából minden ötlet érdekel, akár lehetne rozsdás is vagy csinálnék rá egy golyónyomot. Akrilból van és a felszíne fényes. Utoljára szerkesztette: ToxiMaxi, 2019.04.01. 14:20:23
Mindent ki lehet keverni ha van eleg idod ra. Olajbol en Ammo oilbrishert, vagy Abteilung olajat ajanlom, egesz egszeruen mert jo szinek vannak, a rozsda rozsda , a por por, nem kel kevergetessel szorakozni.
Köszönöm a segítséget! Akkor ha jól értem, azt mondod, hogy ehelyett a Microscale Micro Sol/Micro Set páros helyett vegyek egy fényes lakkot (pl. AK192), és egy lágyítót (például egy ilyet: AK Interactive AK582 MATRICA RÖGZÍTŐ FOLYADÉK)? (Azért írok AK termékeket, mert a hétköznapokban útba eső bolt csak azt forgalmaz - mondjuk ez a Microscale pont van nekik.)
Egy másik kérdésem az olajfestékekre vonatkozna. Sok, a különféle technikákat bemutató videóban látom, hogy a kész filterek, bemosók, stb. helyett tubusos olajfestékekből keverik ki ezeket lakkbenzin hígítóval, ami így sokkal gazdaságosabbnak, illetve szabadabbnak is tűnik. Viszont szinte mindenki, akit addig láttam/olvastam csak ugyanazt a két festékmárkát használja (Wilder Models és Winsor and Newton). Van ezekben a festékekben bármi speciális (finomabb pigment méret pl.), vagy akármilyen művészboltban kapható olajfesték megteszi?
Mondom a legegyszerűbbet: ecsettel fényes lakk a matrica alá, csak oda, ahol a matrica lesz. Felteszed a matricát lágyító folyadékkal, ez szép vékonyra kihúzz és felveszi a felület minden formáját. Száradás után pedig az egész makettet félfényes lakkal kell lefújni. Ennyi. A félfényes lakkot érdemes úgy kiválasztani, hogy milyen alapú cuccokkal akarsz koszolni. Ha olaj alapúval, akkor akril alapú lakk kell és fordítva.
Ha nem megfelelő az alapozás és az alapszín fújása, akkor semmi sem védi meg.
Hu, ez hosszu, majd otthon elolvasom. :) De fenyes lakk szvsz mindenkeppen kell a matrica ala....
Sziasztok!
Első (nem kisgyerekként összerakott:) ) modellemmel (Italery 1:35 Sherman M4A1 76) eljutottam a matricák felrakásáig, és több dologban is segítséget szeretnék kérni. Most itt tartok, így néz ki a tank: M4A1. Eddig nagyjából mindennek utána tudtam nézni, de a matricák felrakásához két eltérő módszert is találtam. Az egyik, hogy az egész, alapszínűre festett makettet lefújom fényes lakkal, felteszem a matricákat, majd száradás után újabb fényes lakkozás; a másik a Micro Sol/Set páros használata, de fogalmam sincs melyik az előnyösebb. Eredetileg az első módszert akartam követni, mert így csak olyan vegyszereket kéne vennem, melyeket a készítés más lépéseiben is használnék, de a tank festése kicsit sötétebb lett, mint szerettem volna, így azon majd változtatni akarok. Az itt látható technikával próbálnám világosabbá tenni/fény-árnyék hatásokat kialakítani. A linkelt makettező közvetlenül az alapszínre viszi fel az olajfestékeket, ami nekem elsőre kicsit ijesztő lenne; a leírásban írta, hogy fényes lakkal bevont felületen nem működik a módszer, mert túlságosan "elfolyik" a festék. Szerintetek matt lakkozás után működne, esetleg próbáltatok már hasonlót? ez akkor úgy módosítaná a matricázást, hogy fényes lakk, matrica, matt lakk; ez egy járható út? Ti milyen festéket használnátok ehhez (a videóban említetteket szerintem nálunk nem forgalmazzák)?
Maga a tank összeragasztás, Milliputtal való tömítés (sok helyen kellett, néhol vastagon, pl. daru horgok hegesztése) után AK Cast texture-t kapott (ezzel próbáltam a torony bal oldalán lévő töltőnyílást is valósághűbbé tenni, mert a készlet eredeti megoldása nem is hasonlít az igazira; sajnos a hátsó rész csúnya lett, majd ponyvával/pokróccal kitakarom - élőben annyira azért nem ronda, mint azon a súroló fényben készült képen:) ), festéshez AK szürke primerrel fújtam le (a textúrás részek szinte itták a festéket), száradás után pedig Real Colors 023 (Olive Drab N9/22; a tank angol lesz - 2nd RTR Olaszország - de elvileg ezek nem voltak SCC15-re átfestve) színnel festettem. Érzésem szerint kicsit sötét lett, ezért az eredetileg tervezett "weathering" eljárásokon felül, ki akarom próbálni a linkelt fény-árnyék technikát is, hátha az megoldja ezt a problémát. Jó sok ládát, pokrócot, stb. is tervezek feltenni (hogy eltakarják a készlet nem túl szépen kidolgozott szerszámainak javát), de ezek közül még csak a belinkelt liszteszsákot, és egy félig majd takarásban lévő pokrócot készítettem el, úgy, hogy az aljukat enyhén rányomtam a tervezett helyükre, így már könnyen felragaszthatóak lesznek. Közben türelmetlenségből:) lefestettem a tankot, viszont így félek, hogy a még formázható Milliput feltépi a festéket az alakítgatás során, ettől szerintetek egy lakkréteg megvédene? ha igen, akkor melyik jobban a fényes, vagy a matt? összességében hány ilyen réteget lehet egy modellre felvinni (ha jól tudom, akkor ezek megvédik az addigi munkákat, így, ha valamit nagyon elrontok, akkor a megfelelő oldószerrel csak a legfelső lakkrétegig bontom vissza a festést/effekteket)?
Bocsánat a hosszú posztért, de sok kérdésem van még:) és előre is köszönöm a segítséget!:)
AT-.AT , Bandai 1/144 .
Grat !! Nem volt nalam a latoszemuvegem, csak most itthon kepekrol esett le a mualkotas cime ....:)
Köszönöm! Azért mert ezek a szereplők így együtt, egy helyen és egy időben nem szerepelhettek. E 25 nem tétezett, 45 szeptemberében vége volt a háborúnak, és Paksra sosem ért el a front.
Elkészült végül a kép. Majdnem napra pontosan 1 év alatt. Végül a mami a fa felől érkezik, mert így a mozgásával és a civilségével visz egy kis ellentétet az összképbe! képek
Akkor onnan, úgy is jó. De jobbról balra haladó téma nem természetes ...