ugy, hogy gazdagabb országokban az emberek azt sem tudják mi van a gépben, és a chipeket nem magukban veszik, hanem komplett konfigurációk részeként az arány a kettõ között 90-10%, vagy még durvább, csak csoro helyeken vesznek darabokban cuccost
Konrétan egy Intel-párti ismerõsöm vett három hónapja ey P4-3.06Ghz-es procit (120e+Fa pénzé) és a játékok alatt (OFP, Lock-On, stb.) a teljesítménye max. 5%-al volt jobb, mint az én 3200+-ra felhúzott Barton-omnak, de volt olyan játék, amelynél konkrétan az én gépem volt gyorsabb. Nem vitás, hogy a HT-t kihasználó dolgok, illetve videotömörítés terén jobbak a P4-ek, de valljuk be, a többség nem erre használja, hanem szimpla játékra...
Hogy miért a 2,4Ghz-es P4-hez hasonlítottam a Bartont-t? Nos az árak miatt. Ismerõs körben 2,8Ghz-et bírt az HT-s 2,4Ghz-es P4-es proci (sima léghûtéssel), és így csak a videotömörítés terén volt jobb, mint a 3200+-os Barton (OFP, Lock-On, NFS:U-ezekben gyengébb volt a P4). Mindezt úgy, hogy csaknem 2x annyiba került a P4...
Hogy mire kellenek a Ghz-ek? Nos próbáld ki a Lock-On-t például, és rájössz... :)
az egyre ujabb divx verziok egyre durvábban tömörítenek -> nagyobb a prociigény az ujabb oprendszerek több erõforrást igényelnek, a videókártyák kiszolgálása szintén, a 7 hangfalas hangkártya, stb. stb.
Szerintem csak olyan jól esik leírni nekik, hogy a 3000+-os Barton megveri a 3200-as C-s P4-et, amirõl ugyan a tesztek mást mondanak, de én nem fogok vitatkozni. Megveri és kész :)
Persze otthon kevés embernek 2 GHz-esnél nagyobb gépe, de akkor is ;-)
A nyitó hozzászólásoddal jobbára egyet is értek, csak egyenlõre úgy látom, hogy az A64 platform árai (most még) nem a hétköznapi embereknek valóak.
Én is kezdem lassúnak találni mostanában a gépemet, de már kivárok nyárig addigra talán már lesz elérhetõ áron Athlon64 bites rendszer és win64 is rá...
NO COMMENT........
Túl sok érdekes dolgot nem találni ott, szvsz azon meg nincs értelme összeveszni, hogy melyik a jobb Athlon64-es alaplap, mivel egyenlõre nem éri meg A64 vagy A64FX-et venni, ugyanis nem tud annyival többet, mint amennyivel drágább (rövid fejszámolás után a 2500+@3200+ Barton magos proci vs. a A64 3000+ procival szerelt komplett gép árkülönbségébõl simán vehetsz egy jobb 19"-os monitort vagy egy ütõsebb hangfalrendszert...
-Egy 800Mhz FSB-s Intel 2,4Ghz-es P4 ára ~40.000Ft + Áfa
-egy AMD Barton 2500+ ára ~21.000Ft + Áfa (ezt akit ismerek, sikeresen tudja húzni 3200+-on, az enyém augusztus óta jár ennyin)
-egy AMD Barton 3000+ ára ~32.000Ft + Áfa (ez már húzás nélkül is gyorsabb, mint a 2,4Ghz-es P4)
Most õszintén, melyik éri meg? A P4 csak ott éri meg, ahol kihasználják a HT-t, viszont még HT-val sem gyorsabb, mint egy 3200+-on járatott AMD Barton 2500+, ami kevesebb, mint fele annyiba kerül.
Nem vitatom el a P4-ek elõnyeit, de ennyi pénzt nem érnek meg...
Informatika és tudomány
