Gondolom (nem lattam) a 3D kepek (nem a sztereo felvetelek) csak "virtualis" 3D-k, mivel a hatso feluket nem lathatta a mozdulatlan MERA azokat a sztereo felvetelekbol generaltak... ...igy nem is lehet meg a haso vertex resz... ...talan. ;)
Nem tudja valaki, hogy mit kell csinálni a Maestro-ban? Nekem mindíg csak az elsõ képcsomagot szedi le a Nasa-tól. Vagy nincs is több? Például a fenti 3D kép se jött le még. Másrsézt meg a 3D képeknél a vertexek fele hiányzik valamiért ...
a landolás helyszíne meg: egyrészt ez egy lehetséges volt tómeder, ami megfelel annak a célnak (víznyomok kutatása) amire a Spirit elindult, másrészt elég nagy, sík terület, hogy biztonságban le tudjon pottyanni és kigurulni a helyet - ahogy valószínüleg az európai Beagle-nek ez nem sikerült, bár azt egy eléggé hegyes-szakadékos környékre küldték, vállalva a kockázatot.
az Odyssey - a kis térképezõ mûhold 400km magasságban kering a Mars körül, átlagban kb 1-1,5m-es felbontással térképez (meg van rajta gammasugárszonda, hõkamera, spektrométer meg kismillió egyéb mûszer). az utódja lesz a Mars Recon Orbiter, amit 2005re terveznek, és 20centi körüli felbontással tudja majd a felszínt vizsgálni.
mondjuk én még a minox 36 körül gyártott öngyújtó nagyságu fényképezõgépére is rá tudtam csodálkozni. :-))
hááát nem tudom. Kishazánkban már az átkosban talán 80 körül, (de ebben nem vagyok biztos) volt olyan "mobil" telefon, ami kb. egy 2110-es méretével rendelkezett és a redõri sáv mellett a matáv hálózatát használta. persze lehet, hogy ez csak nekem nagy szó. :-) El tudom képzelni, hogy van olyan tech. ami ténylegesen képs leolvasni egy számlapot akár orbitális pályáról, de még ûrkutatási mércével mérve is piszkosul drága, vagy sok karbantartást igényel. És hát ugye, már nem kell senkinek sem villantani, hiszen nincs hidegháború.
Olvasd el még 1x, hogy mit írtam. Várj, inkább bemásolom:
...jelenlegi tudásunk szerint az élet kialakulásához vízre szükség van
Egyenlõre még nincs bizonyítékunk arra, hogy víz nélküli élet is létezik. De éppen ez az élet kutatásának egyik lényege: folyamatosan kereseni a leghihetettlenebb helyeken is, hátha valami olyasmire bukkanunk, amit addig el sem tudtunk képzelni...
[NST]Cifu#8: És azt honnan veszed hogy egy ekkora univerzumban csak víz jelenlétében alakulhat ki??? Azért mert mi vízaalpú faj vagyunk? Mittomén mondjuk az adott faj a savas közeget szereti mint a Vénusz. Elég scifisen hangzik de rohadt nagy a világ és semmit nem tudunk róla!
Az tény, hogy a mars körül keringõ szondák nagyon jó minõségû felvételeket készítettek, és hogy ezek alapján folyik a felszin kutatása.
De azért maradjunk a realitásoknál: jelenleg a civil mûholdak kb. 1,5 méteres felbontásúak (ez annyit tesz, hogy kb. másfél méteres tárgyakat már ki lehet venni a felvételeken), legyünk nagyon optimisták, és vegyük azt, hogy a katonai csúcs-kémmûholdak képesek mondjuk félméteres felbontásra. Ez annyit tesz, hogy talán ha két ember áll egymástól egy méterre, akkor meg lehet õket különböztetni (de mindkettõ max. egy-egy pixel lesz a felvételen).
Az ilyen a "könyv borítóján elolvasom a könyv címét" tipusú felvételeket mûholdakról nem lehet készíteni, ahoz légifelvétel kell, abból is a jobbik fajta...
"akkor gondold el hogy milyen szuper kamera az amit épp most állítottak marskörüli pályára"
Annyira egyáltalán nem szuper! 30-50cm-es felbontást csak trükközésekkel tudtak elérni. Gondolj bele, ha centiméteres vagy milliméteres felbontásuk lenne, simán lehetne látni a korábbi szondákat!:)
Épp a napokban volt hír, hogy orbitális pályáról meglátták a Pathfindert és valamelyik Viking landert. Néhány fekete pixel a képen. És ez a csúcs.
jelenleg már két mûhold, az amerikai odyssey és az europai mars express fotozza folyamatosan a mars felszínét. A mai kamerák felbontása, képességei (mindenféle szûrõket rá lehet pakolni, tehát a marsfelszín alá is lehet látnI) mellett pontosan tudjuk hol mi van, és hol érdemes kutatni. Ugyan nemtudom milyen a pontos felbontásuk, de a Föld körüli mûholdakkal a karorádról is le tudják olvasni az idõt, és erre több mint egy évtized óta képesek vagyunk... akkor gondold el hogy milyen szuper kamera az amit épp most állítottak marskörüli pályára
Arra senki sem gondolt, hogy az a hely, ahová épp most került a szonda, olyan, mint nálunk a Góbi-sivatag?... pl. Vagy, mint Szibéria... Ergo: "lakatlan", "kietlen" stb. jelzõk.
És itt most az elvet fogjátok meg, nem a konkrét mondataimat...
Nekem errõl egy HP (Hewlet-Packard) reklám jut eszembe: amikor az alienek a Marson folyamatosan készített (persze HP-nyomtatóval) digitális fénykép minõségû, nagyfelbontású képeket tartanak a vizslató szonda kamerája elé, miközben mögöttük az egész Mars-i kolónia éli mindannapi, über-szuper technikai életét...
Mindent leírtál, amit akartam, úgyhogy csak helyeslek...
a spektrumanalízis meg ilyesmi csak nagyon valószínûvé teszi a dolgot, de ha megtalálják az elsõ vízcseppet (nagyon durván szólva) akkor az bizonyíték :) - mellesleg a híroldalak (még az SG is) hajlamosak kellemesen eltúlozni a híreket - lásd ennek is a címe - NEM víz jeleire bukkantak, hanem feltételezhetõen karbonátos kõzetekre, amik a jelenlegi ismereteink szerint vizes közegben alakulnak ki. az expedíciónak az számít majd igazán, ha az a VOLT az nem volt, hanem VAN - és ez is ki fog derülni amikor 1-2 nap múlva odagurul ehez a feltételezhetõen karbonátos területhez, és rendesen megvizsgálja. " but it's too early to tell whether the amounts detected come from interaction with water vapor in Mars' atmosphere or are evidence of a watery local environment in the past"
1. Tudomásom szerint nem csak volt, hanem jégbe zárva van is víz a marson
2. az, hogy elérhetõ formában évezredekkel ezelõtt VOLT víz a marson semmit nem jelent a jövõbeni expediciók szempontjából
3. hm, tényként olvastam számtalan cikkben hogy van víz a marsi jégsapkában, nem csak széndioxidbol áll pl itt: http://www.sg.hu/cikkek/25471
1.: Egyfelõl a jelenlegi tudásunk szerint az élet kialakulásához vízre szükség van. Ha volt víz a marson, akkor elképzelhetõ, hogy (mégha primitív formában is) volt élet a marson. Ez mindenképpen nagy felfedezés, hiszen egyenlõre csak földi életet ismerjük.
2.: Ha van elérhetõ formában víz a marson, akkor egy emberes misszió, illetve késõbb egy emberi kolónia kiépítése nagyságrendekkel könyebb lenne.
3.: Egyenlõre nincs direkt bizonyíték a víz meglétére. Ezért is lenne fontos, hogy konkrét, kézzel fogható bizonyíték legyen erre.
nem biztos hogy "volt"... és pont ez is a vizsgálat kérdése, hogy régi kialakulású karbonátok (amikor még a jelenlegi leszállási hely egy tó volt), vagy a jelenlegi, a légkörben elõforduló vízpára hozta létre - amit esetleg majd kondenzálni is lehet, nem csak a sarkköri CO/vízjeget kinyerni
kérdés mit érünk vele hogy viz volt valaha a marson? eddig is feltételezték, szóval sztm nem olyan nagy szám. Inkább a sarki jégsapkákból (az egyik asszem széndioxid, a másik víz) kinyerésén kellene gondolkodni.
lehet, én a Nasa oldalát olvasgatom ( http://marsrovers.jpl.nasa.gov/home/index.html ), ott meg nem tartanak ekkora körbetrombitálást :) "Traces of carbonate minerals showed up in the rover's first survey of the site with its infrared sensing instrument, called the miniature thermal emission spectrometer or Mini-TES. Carbonates form in the presence of water, but it's too early to tell whether the amounts detected come from interaction with water vapor in Mars' atmosphere or are evidence of a watery local environment in the past, scientists emphasized.
"We came looking for carbonates. We have them. We're going to chase them," said Dr. Phil Christensen of Arizona State University, Tempe, leader of the Mini-TES team." ja, és január 9-i a hír... a 3D kép tegnapi :)
Való igaz, kissé szenzációhajhászás lett az egészbõl...
Mondjuk az SG.hu védelmében el kell mondani, hogy a külföldi oldalakon is hasonló címekkel jelent meg a hír...
Informatika és tudomány
