"Ez egyszerûen nem igaz nincs nulla energia egy testnél soha, mert akkor nem létezik."
Éppen ezért nem is lehet(ne) elérni. Viszont már ennél magasabb hõmérsékleten is jelentkezik egy különös (bár nagyon gyenge) energia-többlet, lást ábra.
"A klasszikus fizika szerint egy test energiája hõmérsékletével egyenesen arányos. Ez azt jelenti, hogy nulla Kelvin fokon a testek energiája nulla."
Ez egyszerûen nem igaz nincs nulla energia egy testnél soha, mert akkor nem létezik. Ha létezik valami akkor van összetartó erõ is.Vannak emberek akik fizikusnak mondják magukat és hülyeségeket mondanak.
"A nullponti energia létében ma mar szinte minden fizikus "hisz","
Hinni a templomban kell.
Nem tudom miért terjed ez az ostobaság, hogy a természeti törvények nem mindenhol érvényesek semmibõl is lehet valamit csinálni stb.A világûrben más törvények vannak mondja süketúr, melyik világûrben amelyben mi is vagyunk? Csak egy világûr van és az közös!
"lehet hogy nem mindenhol érvényesül az energiamegmaradás törvénye"
Ez olyan mintha a földön nem mindenhol volna gravitáció, ott nem kellene autó röpülni is lehetne.
" a Hidrogént elõ lehet állítani vízbontással, villamos energia segítségével, és ezzel megoldanák a nap és szélerõmûvek által termelt energia "raktározását" is.."
Hogyne építenénk millió és millió hatalmas gáztartályt.Amelyek aztán statikus elektromosságtól vagy villámtól szépen felrobbanának.(Zeppelin)
"Az energiamegmaradas torvenye NEM mindig es minden korulmenyek kozott igaz"
Csak mindössze 99,9999999999999%-ban
"A nullponti energia "
Annyi energiát nyerünk amennyi a nevében van.
A nullponti energia létében ma mar szinte minden fizikus "hisz", mivel kvantumfizikai alaptörvényekbõl fakad. Mi az a nullponti energia? (@kfki) A vita azon van, hogy ez valaha megcsapolható-e, és ha igen, mennyi energia nyerhetõ ki.
Titi! Létezõ magyar találmány : beviszel 1000 wattot, kiveszel belõle 1300 Wattot. A TV ben láttam, amikor beszélgettek a feltalálóval. Vagy 20 évet dolgozott rajta. De egy csomó repülõtér meg kórház ( már a tehetõsebbje, mert igen drága )rendelt is...
az atomenergia több veszélyt relyt magában mint a globálhotting
Borotvaélen címû könyvet olvastad mi?lehet hogy nem mindenhol érvényesül az energiamegmaradás törvénye,de nem érdeke a fejeseknek hogy ingyen legyen az energia...
Véleményem szerint az atomenergiának a legnagyobb a hatásfoka,így ezt kell alkalmazni hidrogén elõállítására.
A napenergiáról annyit hogyha az egész sivatagot egy nagy napelem fedné,akkor sem lenne képes kedezni a föld energiaigényét...szél,víz energia szint úgy...
hidrogén jó.. ezt is a vizbül veszik ki ;]
érdekes, hogy hitnek nevezed... a szerkezet, amit írtam, valós... de hogy érthetõbben kifejezzem: tudod Cat, létezik egy olyan környezet, amelyben ben az energia elkezd termelõdni... már Tesla is észrevette akkor, amikor kisérletezgetett a saját kicsi erõmûvében, hogy ha megfelelõen magsa frekvenciában váltogatja az feszültség polaritását, akkor több energia termelõdik, mint amennyit belefektet a rendszerbe... Teslánál ez úgy nyílvánúlt meg, hogy akkora energia szabadúlt fel, hogy leégett a kicsi erõmûve... nos, ugyanezen az elven alapul az általam emlegetett szerkezet is... de ugyanezen alapul egy másik is, ami inkább mechanikus jellegü... mindegyik közös vonása, hogy megmagyarázhatatlanúl plusz energiához jutnak... és bizony-bizony megdõlni látszik az általad oly keményen emlegetett energiamegmaradás törvénye is... mielõtt elkezdenél tankönyvekben kutatni: régen meg voltak gyõzödve, hogy a Föld lapos... aztán, hogy a Föld a világegyetem középpontja... de ha fejtegetjük tovább, és feltételezzük, hogy az energiamegmaradás törvénye helytálló ebben a szituációban is /és ettõl félnek a tudósok/, hogy ezt az energiát olyan helyrõl veszi el a szerkezet, ahonnan hiányozhat...
megjegyzés: eléggé átgondolatlan beszólás volt... attól, mert Te szûk látókörü vagy, attól még nem biztos, hogy mindenkinek annak kell lennie...
ennyire gyenge elméjü senki sem lehet... most már meg kell védenem Jani17-t... olvassátok el mégeccer az írását, de kifejtem Nektek... a szél- és naperõmûvekkel villamos áramot generálunk akkor, mikor fúj a szél, vagy süt a nap... ezt a villamos áramot felhasználjuk arra, hogy lebontsuk a vízet hidrogénra és oxigénre... és ezután a hidrogént eltároljuk, ergo: raktározzuk az energiát... szerintem erre utalt a Jani17... szal marslakó, lehet, hogy kevés a 8 ált? ;-)
az egész hülyeség, amit írtatok... ugyanis bizonyítottan feltaláltak egy olyan szerkezetet, amely olyan hatékonyan tud csapvízbõl hidrogént elõállítani, hogy teljesen önfentartó. Ezt a null ponti energia megcsapolásával érik el. Azaz az energia termelése 120%-os. SZerencsétlen fickó nem tudja szavadalmaztatni, mivel nem engedik neki. Csak ezt valahogy elfelejtik megemlíteni...
és a vizbontáshoz szükséges áramot honnan szeded? ja, hogy ahhoz kell még egy erõmû?
Informatika és tudomány
