A Prescot procit olcsobb eloallitani, mint a Northwood-ot, ezert dobta ki az Intel. Kisebb a magmerete. Nem jobb a teljesitmenye, magasabb orajelen pedig csak majd akkor jon ki, ha bejarattak a 90nm-es gyartastechnikat. Tehat kb. evvegen. Azert melegedik jobban azonos orajelen, mert tobb proci van benne.
Ha valaki takarekosabb procit szeretne, vegyen AMD-t. Sajnos az Athlon64 meg mindig nagyon draga.
A szivárgási áram miatt nagyon nehéz lesz az overclock. Már így is jelentõsen többet eszik, mint Northwood magos P4.
Senki se vitatja, ..... de csak lovéval kitömött arcoknak. Amíg nem lesz 4GHz, addig ezek bazidrágák maradnak. És ugye a 3,4-nél nagyobb 478-as proci nem lesz :(
Ugyanakkor a tuning potenciálja érdekes lehet a prescottnak...
Hát ja. Amikor kijött a Pentium II - 233 proci, akkor lasabb volt, mint a jó öreg MMX233. Amikor a PIII-500 kijött, nem volt igazán gyorsabb a PII prociknál. A Pentium IV 1400-1600 Willmate kifejezetten lasabb volt a jó kis Tualatin Pentium III prociknál. :) Nins ebben semmi új.
Ja, reggel elkezdtem olvasni, de még most is csak a 3. oldalon járok :) Közbe annyi dolga tud lenni az embernek. Pedig jó cikk. Kíváncsi leszek amúgy, mi ez a 155 vagy hány milla tranyó ebben a prociban...
anandtech-en van egy részletekre kimenõ magyarázat a sebességkülönbségre, és az új technológiára.
Nem vicces, hanem logikus. A prescottban hosszabb a pipeline, a nagyobb órajel eléréséhez, ezért lassabb a northwoodnál azonos órajellel. De errõl már volt itt is hír.
De kisebb méret miatt kevésbé melegszik, jobban lehet majd ezeket elvben húzni mint a Northwood-okat. Bár a megfelelõ hûtésrõl itt is gondoskodni kell.
Hááát... Nem túlságosan nagy szám ez a Prescott... intel-fan Tomshardware-n már van teszt, és hát elõfordul, hogy a 2,8-as Northwood elpáholja a 3.2-es prescotot... Vicces:) A 103W-os teljesítményfelvétel szintúgy:)
hmm. nem rossz. árukat direkt nem írták ki? :) vagy elfelejtették, vagy nem merték.. :DD
Informatika és tudomány
