rohadt jó volt az uj rész!!!!!!!!!!!!!!!! bár a maszk néha gagyi. tök ó az is ahogy megszületik börpofa és vége is jó!! de tényleg!nem tudja valaki hogy ez akkkor most megtörtén vagy nem?? amerikai oldalakon nem találtam semmit erröl. ha vki tud vmit vagy 1 oldalt ahol ez van irja be.köszi
Sikerült újra megnéznem az elsõ részt, immár szinkronosan, s a kezdetek után mindenképpen ez a legjobb része. Fõleg az eleje tetszik, az a rádió adás, amikor a városban történt eseméynekrõl beszélnek. Egyetlen negatívum, hogy az áldozatok anyira sikoltoznak, ami túlzás zserintem. Ok, hogy nem fog nevetni, de úgy sikoltoznak, ohgy majd kiszakad a torkuk. 74-ben lehet azt hitték, hogy minél többen üvöltöznek benne, annál rémísztõbb lesz, de szerintem ez nem így van. És eléggé szótlanok a szereplõs egyes helyzetekben, A mai filmek töbségében az "áldozatok" könyörögnek jobbra-balra az életükért, de ebben nem. A végén is a kamionos egy szót sem szólt, csak rohangált. Egy mai filmben biztos kommentálná az eseményeket.....
Úgy néz ki, hogy ez a rész kimaradt az életembõl :( A mostani és a 2003-as film kivételével nagyon régen láttam a többit, de megpróbálom pótolni ezt a részt :)
fenn van omdb-n is 1986 de ott csak buzik szavaznak ezért nem kell elhinni a 4.6-ot dc-rõl lehet szedni torrentrõl nem
valami nagy városba költöznek mivel texasiak asziszem dallas vagy hjúszton és az apjuknak van egy büfés kocsija és már évek óta nyeri a csilisbab versenyeket meg egy rádióállomást is megtámadnak ezek a barmok nyolcvanas évekbeli film a jófiút alakító sherrif elég híres színész lehet hogy martin seen vagy roj snejder
ami nekem eddig a legjobban tetszett az a régi folytatás volt amikor a "láncfûrészes-család" sorra nyeri a csilis-bab fõzõ versenyeket (...milyen húsból is ) és abban az a kettyós vietnámi veterán öccs az nagyon odabaszós szarrá röhögtem magam rajta az már majdnem horror komédia volt
Végülis Tommyka megölte az összes szereplõt aki az életéért küzdött. Azt hittem, hogy az utolsóként életben maradt csaj megfog valahogyan menekülni, dehát nem így történt. Engem éppen ezért lepett meg a vége, mert a 2003-as feldolgozásban is maradt ugyebár egy túlélõ. Na bumm, nem lett Happy End, van ez így -.-
Nekem tetszett úgy összességében, valóban cseppet trancsírozósabbra sikerült, mint a 2003-as, de ettõl csak mégjobb lett. Málnára semmiképp nem jelölném, remélem nem is kapja meg.
de akkor nem kérdeztem volna hanem inkább vissza kértem volna de nem adja vissza úgyhogy kérlek mondjátok meg honnan lehet letölteni a t. l. meg valami más horrort vagy MOTELT-t és persze inggyeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnnnn kérlek segítsetek S.O.S. S.O.S. S.O.S.
Szerintem is jó film a Sikoly. Craven kevés értékelhetõ filmjei közé tartozik. Én anno nagyon szerettem és most jó. Pont pár napja néztem meg.
hali meg van dvd-n a film (texasi Láncfûrészes) csak anyám elvette na de azt szeretném megkérdezni hogy nem lehet valahonnan ingyen letölteni???????????
Mi a baj a Sikolyjal? Az hogy tinihorror? Na és? Marha jó film, a sok humor mellett állandóan ott lüktet benne a feszültség. Emlékszem, a moziban mindenki egy emberként hördült fel amikor kiderült hogy nem egy személy követi el a gyilkosságokat, így létrehozva a tökéletes alibit. Szerintem nagyon nagy film volt és még a második része is ült. A 3. rész az borzalmas volt, tiszta B kategória - nem csoda - hiszen más volt a rendezõ, a forgatókönyv zagyvarékas volt, stb.
az ízléseket, a véleményt kár belevenni. (én sem vagyok oda annyira az eredeti TCM-ért, de hozzáértõk általános véleménye, hogy az eredeti magasan üti a mostanit.)
az eredeti tcm az maga a klasszikus, mégpedig mûfajteremtõ, hiszen olyan filmek bújtak ki a köpönyegébõl késõbb, mint a hills have eyes, vagyaz újabbak közül mondjuk a wrong turn.
attól, hogy nem tetszett neked még klasszikus. a remake nem lett rossz és a "tiniesítéssel" sok rajongót szerzett magának, de sajnos nem tudja levetni magáról, hogy a bitang jó trailer-en kívül sajnos nincs benne eredeti ötlet - ami nem is baj. (egy lowbudget, kvázi pszichológiai, realisztikus és eredeti horror volt az eredeti, az akkor szokásos kritikai felhanggal megszórva - a remake egy sokkal akciódúsabb kevésbé okos film lett, de ettõl még élvezetes
(a red dragon is annyi, hogy a korszellemnek megfelelõen egy ócska (ezt ki lehet mondani) akciórendezõ segítségével fel lett tuningolva, hogy bizonyos elemei odavesztek sajnos, viszont sokkal populárisabb lett - jobban tetszik a tömegeknek, ennyi.)
és a populáris vagy a tiniesítés jelzõk egyáltalán nem negatívak.
tinihorrorosítás ? hát az eredeti TCM nem hogy nem horror de még csak nem is thriller egy unalmas amatõr SZAR film a remake izgalmas és látványos bár igencsak rövidecske egy +fél órát szánhattak volna csávó nehéz gyerekkorára ugyanígy voltam a manhuntinggal ami ugyebár a hannibalos vörössárkány eredetije és ott is a remake egy izgalmas profi thriller az eredeti meg egy unalmas "krimi"
a sikoly az valóban paródia tele mindeféle horroros utalással, a TCM-remake az eredeti verzió tinihorrorosítása. persze a kor szavának engedlmeskedve, így persze nagy siker volt.
nnna elmész te a ....ba a sikolyt anno elkezdtem nézni és azt hittem hogy valami paródia ahogy mozgott az a maszkos langyi-bangyi meg a sablonos jelenet full gáz az egész barátokközt kategória TCM -bõl viszont a remake messze veri az eredetit meg annak a folytatásait az valami nevetséges volt az a 1974-es verzió
Az melyik film, amelyben két fickó és egy csaj van, és majd õk élnek át borzalmakat? Ami rémlik belõle, az egy benzinkutas jelenet, ahol egy õrült fickó a tulaj.
Nem tudom, de nekem az valahogy nem tetszett. Olyan erõltetettnek tûnt. A Texasi jobban sikerült szerintem.
Jaja, tényleg a zenei aláfestés is iszonyat jó. Minimal art az egész film, de hatalmasat üt. Manapság ilyen filmeket már nem csinálnak. Nem tudom, miért nem lehet belátni, hogy a kevesebb az néha több. A remake-ben fröcsög a vér, kiváló make-up trükkök, méregdrága effektek, hatása mégsincs sok. Az eredetiben szinte semmi látványos trükk nincs, de a hangulatát valami hihetetlenül elkapták, és az ember izzadva szorítja a szék karfáját a feszültségtõl. Kiadhatnák már itthon is DVD-n. Nagyon megérdemelné.
Talán a kedvenc horror-om.Pedig jó sokat láttam már még a kategóriáján belül is.De ahogy Hooper megcsinálta a hangulatot azt nem lehet viszaadni.Ehhez társul még a szenzációs zene ami leginkább a cintányércsapkodásban merül ki.Párját ritkítja tényleg.Ettõl jobb atmoszférát csak a korabeli technikával lehetne csinálni.Elefelejteni a mai hi-tech kamerákat, 5.1 hangokat stb.
:DDDD Szent ég, hanyadszor magyarázzuk már el ezt? Egyébként egyetértek, két napja néztem meg megint a remake-et, és elõször is azt láttam, az original a kettõ között volt. Tényleg ég és föld a különbség. A remake egy tök átlagos tinihorror, az eredeti viszont az egyik legbetegebb film, amit valaha láttam. Már az eleje is iszonyú elvont (a stoppossal, ugye), és aztán ahogy az egész elindul... huhh. Semmi "éreztessük a nézõkkel, hogy itt baj lesz", vagy "fokozzuk a feszültséget zenével, meg szûk perifériás snittekkel. Bele a közepébe. Mire az ember felocsúdik a döbbent meglepetésbõl, már a szereplõk fele halott. Nagyon kemény, zseniális film.
Azért én is beírom megint még egyszer (úgyis jön még retardált reklamálni)
Retardáltaknak útmutató: Thomas Hewitt= a filmbéli Bõrpofa!!! Ed Gein =létezõ ember ,sorozat gyilkos volt Wisconsinban.Róla formázták Hewitt figuráját.
" Was Thomas Hewitt a Real Person?
Movies Made in Austin From Jacci Howard Bear, Your Guide to Austin, TX. FREE Newsletter. Sign Up Now!
Thomas Hewitt, also known as Leatherface, was the chainsaw-wielding villain of the Texas Chainsaw Massacre series of movies that were filmed in and around Austin. But was he also a real person? A.
Thomas Hewitt AKA Leatherface is a fictional character. However, the Thomas Hewitt character is very loosely tied to the actions of Wisconsin serial killer Ed Gein.
Who is Ed Gein? Ed Gein (1906-1984) was a real person. Although found not guilty by reason of insanity, Ed Gein is believed responsible for the deaths of at least two women in Wisconsin in the early 1950s."
Gein 1984-ben halt meg szívelégtelenségben.Megúszta a villamosszéket mert elmebetegnek találták.Viszont elmeintézetben kezelték haláláig ahol rendes rabnak ismerték ápolói( nem durvult,választékosan fogalmazott,tájékozott volt ...stb)
http://eddiegein.tripod.com/index.htm - itt látható a sírja is.Meg még sokminden.
Az állítólagos elkövetõre gondol szerintem. Õ úgy véli a story valóban megtörtént.
Szerintem inkább az 1974-es verziónak kellett volna topik.A remake gyökér.
Az ideglelés szerintem baszott jó volt,de arról csak hûlyék gondolhatják hogy igaz...
Azé'ne húzd fel magad.Egyébként a film után elkértem ismerõstõl egy könyvet(brutál gyilkkosságokról szól,sajna angol nyelvü)de majdhogynem szóról szóra ugyanez! Ja a könyv már qrva régi. Egyébként mit véded,tán te voltál?:DD
Igazad lehet. Biztos olyanok irnak ilyeneket, akik a Blair Witch Project-et is megkajálták. Sõt, a Csupasz pisztoly sorozatban is mindig kiirják, hogy "Készüld rendõrségi akták alapján" akkor biztos az is igaz.
Hiába minden küzdelem, ez egy megtörtént eset!!!!!!
(Reménytelen, hagyjad. Én is dobtam lejjebb néhány leírást és bizonyítékot, hogy elmagyarázzam az ide beesõ 12 éveseknek, hogy szó nincs arról, hogy ebbõl bármi megtörtént volna, pusztába kiáltott szó volt minden.)
Jesszusom. Ez NEM megtörtént eset!!!!! NEM AZ!!! Csak Bõrpofa figuráját mintázták meg egy valós sorozatgyilkosról, egy bizonyos Ed Gein-rõl. Õ az 50-es években gyilkolt, fõleg nõket. Lenyúzta áldozatai bõrét. és különbözõ használati tárgyakat csinált belõle, pl. lámpabúrát. Pszichózisát súlyos anyakomplexusra vezették vissza, õ volt az inspirácó Norman Bates figurájához is a Pszichó-ban. Ennyi valós alap van benne. A többi fikció. Nem kell feltétlen elhinni, hogy valós a történet, csak mert azt irják a film elején. Fõleg akkor nem, ha horror filmrõl van szó.
Informatika és tudomány
) és abban az a kettyós vietnámi veterán öccs az nagyon odabaszós szarrá röhögtem magam rajta az már majdnem horror komédia volt 
Az is pepec kis filmecske 
Málnára semmiképp nem jelölném, remélem nem is kapja meg.
