az a lényeg hogy az ati gyorsabb kártya a geforce-nél, de picivel csúnyabb képet ad a ati mivel nem rájuk irják a jatekokat.. mondom mekk kell nézni a új jateknak az eljén egy nvidia logo van nem ati.. pl Ut2004 ill a töbii "
Persze, csúnyább...
az volt a legnagyobb problémájuk(tseng) hogy a dos-os gammák mind Glide-ot használtak és a mikószoft nem igazán tudott normális szabványt heggeszteni (fos d3d)
t&l prototípus nem is volt (legalábbis én úgytom) kitalálták hogy ha a vga számolná a fényforrásokat és a 3szögeket akkor azzal felmentenének 1 rakat processzor idõt (ez már papiron meg (a 3szögek számítása) is volt és állítólag proci tervek is voltak) és ez még a voodoo1 korszak elején
mr géci! én azt írtam hogy az ati sokkal régebbi cég mint az NV, persze ez semmit sem jelent, de az sem jelent semmit hogy az nv ad ki elõszõr pci xpress-es cuccost... (ha az agps cucc szar akkor a pcixpress-es is szar lesz) különben is a tseng már rendelkezett 3d gyorsítós prototípussal mikor az nv még seholsem volt... sõt õk találták ki a t&l-t is csak totál más néven és sajna totál kicsinálták õket :(
Az ATI csúnyább képet ad? Nekem ez teljesen új... Éppen az NVIDIA az, aki bizonyos belsõ számításokat kisebb bitszámon végez el, csak hogy gyorsabb legyen (emiatt vitatták is a teljeskörû Dx9 kompatibilitását).
Az ATI csúnyább képet ad? Nekem ez teljesen új... Éppen az NVIDIA az, aki bizonyos belsõ számításokat kisebb bitszámon végez el, csak hogy gyorsabb legyen (emiatt vitatták is a teljeskörû Dx9 kompatibilitását).
Nem vagy normális - bocs. Ezt már évek óta tudjuk. A hardware-gyártó cégek megvásárolnakm gauknak egy-egy projektet (legyen az a Maya, 3D Studio, vag egy aktuális, sikervárományos Játék) és azzal reklámozzák magukat. Az NVidia kezdte ezt. Az ATi nem tudja, vagy nem akarja (?) ezt követni, ebbõl kifolyólag, nem "optimalizált" környezetben futnak a kártyái, mint az NVidia-é. Mi ebbõl a levonható konzekvencia: Attól, hogy NVidia-logo figyeg a game elején (UT-sorozatban simán ki lehet cserélni bármire!), attól még nem biztos, hogy a célkártyán jobban teljesít a game, mint egy ATi-n!
Nem értelek... 1 azaz 1 játékban az nv chip elõnye megkérdõjelezhetetlen... de a többivel mi van? Ha te Serious Sam2-fan vagy, felõlem... És érdekes mód nekem nagyon régen fagyott le utoljára a gépem (még Catalyst 2.3 idejében...), és inkompatibilitási problémám sem akadt... Pedig játszom én rendesen... Érdekes nem? Mikor láttál utoljára ATi-kártyát??
leszámítva azt az 1-2 játékot ami halálra hibázza magát még a legújabb catalystel is, végül jó választás az ATI, én is 9800XT vennék ha lenne rá zsém:)
Nem az ATI-nál szaladt el a ló, hanem az NVIDIA-nál állt meg...
Azért még nem kell leírni az nVidia-t:), az igaz hogy az ATI-nál kissé elszaladt a ló a fejõdében, de semmi sem tart örökké, és szvsz a usereknek az egészséges piaci verseny a legjobb, remélem hogy nem esik újra a voodoo gfx-nél történt hibába az NV és lesznek versenyképes vga kártyái:)