Hogy én is valamibe belekössek: honnan veszik ezeket az elbaltázott kódneveket? Én már a Kamaty-nál meg A Kati-májánál elvesztettem a fonalat, miért is nem lehet ilyen kódneveket használni mint P5, P6A-tól z-ig, P7 stb....
Szerintem ez is valami marketing fogás. Vagy ezzel akarják megtéveszteni az iparikémeket?
Nem nagyon lehet a jelenleginél nagyobb órajelre, ÉS nagyobb teljesítményre képes procit csinálni. Arany középút talán van, de a Netburst nagyon az órajelre ment rá. Namost majd õk is bevezetik a Preformance Ratinget? :D Mert a lámuser nem cseréli majd a 6 GHz-es prociját 4 GHz-esre, akár gyorsabb akár nem.
Figyeljetek meg, hogy ki fogjak talalni azt a tokozas tipust, amelynel a tok elein vannak a csatlakozok. Ebben az esetben a tok mindket oldalan el lehet vezetni a hot. Ezzel kozel meg lehet duplazni a disszipaciot.
Így van...sajnos. Bár ha jobban belegondolunk máshogy meg hogy lenne? Ha nincs pénz, minek fejleszteni? Csak a fejlõdés kedvéért? Bahh...
elõbb el kell adni a prescottot, majd ha a visszatermelte a fejlesztési költségeit, akkor kiadják ezt manapság minden technológiát visszatartanak, marketingkönyvekben eleve bennevan, hogy csak olyan terméket szabad kiadni, amit utána könnyen lehet fejleszteni, kicsit módosítani, és ujként megint eladni...
érdekes. de ha már csinálják ezta procit és fejlesztik, ezt a kevesebb fogyasztásm, kevesebb hõ dolgot mérnem rakják bele a prescott ba is? vagy az ennyire máshogy épül fel?
Informatika és tudomány
