Érdekes elképzelés, de majd meglátjuk hogy alakul. Mindenesetre szerintem mégjobban összezavarják az embereket ezzel a lépéssel.
a vasarlonak szuksege van viszonyitasra, de az a baj hogy mivel nem merheto egyertelmuen egy linearis skalan hogy melyik processzor jobb (es mennyivel jobb) mint a masik, ezert minden buveszkedes a szamokkal csak keveres es tulajdonkeppen a vasarlo megtevesztese.
1. Ez egyszerû marketing. Szerintem elég siralmas, hogy már számokkal kell zsonglõrködni, hogy növelni tudják az eladásaikat. 2. Egyébként ha már annyira objektív mérõszámokat akarnak bevezetni vajon folynak tárgyalások a konkurens termékek gyártóival is? 3. Ahogy elnézem, az hogy ki melyik gyártótól vásáról erõsen hit kérdése. Mindkettõ jó. A különbségeket a mindennapi használat során észre sem venni. Ilyen teljesítményû gépek mellett az emberi tevékenységet kellene már hatékonyabbá tenni.
a +jelre gondoltam csak :) jo lenne ha nem is probalnak meg egymashoz hasonlitani most mar a kulonbozo gyartok a procijaik teljesitmenyet, annyira kulonbozoek hogy ugyse lehet egyertelmu jobbikat kimondani.
Flashy!
Már miért jönne ilyen hír? Az AMD már rég ezt a jelölést használja az Opteron vonalon... Az elsõ szám ott azt jelöli, hogy hány utas a rendszer (értsd, hány procis), a második kettõ pedig az adott családon belüli elhelyezkedésre utal.
ekkora f*szságot......
mindjart jon a kovetkezo hir, hogy az AMD is uj jelolest vezet be ami 3xx+ 5xx+ es 7xx+ lesz :))
Informatika és tudomány
