Hát ha 52X-esen, vagy gyorsabban lehet írni, már az elsõ írókkal akkor leghet, hogy veszek egyet, mert esetleg a sebesség terén tudom elképzelni, hogy jobb lehet a jó öreg DVD-nél.
Qrva élet má' ennyi formátumba... FLOPPY RULEZ SSSZAMEG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D
majd elválik melyik lesz a nyerõ
hajrá... ha tényleg jobb lesz mint BLu-Ray és tsai.. akkor majd beválik
vajon mekkora lehet az a nagyfelbontas? wmv9 nagyon jol tomorit es aminosege is eleg korrekt.
wmv... sosem értettem, miért használja bárki
Hát emiatt nem dobom ki a Blu-ray írómat! (cc)
Az fvd csak az év 2. felében jelenik meg, innen még egy csomó idõ, mire minimális piaci részesedést is szerez, arról nem is beszélve, h sztm csak az fvd-1 jelenik meg idén, az fvd-2 legkorábban 1 év múlva, addigra meg már ki is megy az egyrétegû dvd a divatból. A 9 és a 11GB között sztm szintén elhanyagolható a különbség. A többség nem fog néhány plusz GB miatt új olvasókat/írókat vásárolni, ehhez ennél tekintélyesebb különbségre lenne szükség (mondjuk 25GB), plusz itt van még a kompatibilitás kérdése is. Nem szívesen dobjuk ki a már meglévõ ilyen-olyan DVD lemezeinket, ha esetleg nem olvassa õket ez az új meghajtó.
a microsoft támogatja, ugyhogy csak kihoznak belõle valamit... olyan szempontból örülök, hogy most a dvd kénytelen lesz 9 gigás verzióval (kétrétegü) válaszolni, amire az fvd rákontráz egy 10 gigással, ugyhogy remélhetõleg gyorsan elérünk a 18-25 gigás lemezekig Évek óta 4 gigás dvd lemezekkel szenvedünk, valaminek történnie kell már végre
Ezt most mégis minek kellett kifejleszteni? Így is baromi sok szabvány (=káosz) van már! Ráadásul semmi extrát nem nyújt ez a szabvány, nagyjából mint egy DVD-/+R lemez, na jó, 1GB-tal több adat fér rá, de kit érdekel, azon az 1GB-on semmi sem múlik.
Informatika és tudomány
