olvasva a hozzászólásokat egyre kiváncsibb vagyok hogy egy firmware update hogy képes a sebességet növelni.. vagy eddigis tudta a hardware csak korlátozták (nemhiszem) vagy kamu számokat ír ki (szvsz)
Az elõzõ hozzászólásomban a 802.11b helyett b/g értendõ :)
Valóban nem szabvány, de (legalábbis a gyártók állítása szerint) továbbra is lefelé kompatibilisek a "turbo" eszközök a régebbi szabányos 802.11b cuccokkal.
Másrészt én elsõsorban e teszt alapján állítottam, hogy a USR gyorsabb... (http://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,112467,pg,2,00.asp)
Persze kérdés, h. a D-Link miért marad le. Nem tudom... Majd igyekszem még jobban beleásni magam a témába :)
Azt hiszem jövõ héten beruházok egy USR "készletbe". Nincs türelmem megvárni, míg a "multimódusú" (802.11 a/b/g) cuccok elérhetõ áron lesznek kaphatók.
ok. csak a hozzászólásodból az érzõdött ki nekem, mintha a dlinket licencelné az UR. de akkor félreértettelek, sorry
Csak az esetleges félreértések elkerülése végett...
Sem az 108 sem az 125 sem a késõbbiekben a már megszellõztetett 165, 185 Mbit NEM szabvány megoldás.
HNR, amúgy nézz meg egy USR terméket - a doboz/borítás alatt - le fogsz döbbenni.Egyes WLAN kártyáik olyan szinten ugyanazok mint pl egy Dlink W520, h ugyanazzal a driverrel el is mennek.Tehát, itt ugye felesleges a sebességbeli fölényrõl beszélni.
Más esetekben persze jogos a felvetés:)
1., március közepén jelent meg ez a hír, a frissítés csak júniustól lesz legkorábban elérhetõ
2., a tesztek szerint a US Robotics 108Mbit kapacitású hálózatokon stabilan 25-28 Mbps körüli sebességgel lehet forgalmazni (ez ugye kb. 3,5-4 MB/s). A többi gyártó 108 Mbit terméke lassabb, 13-23 Mbps között szóródnak az eredmények. (Természetesen az értékek függnek a fileok méretétõl vmit a használt végpontok számától és távolságától is.)
A 108 Mbit technológia (és IMHO a 125 Mbit-es is) alapvetõen az 54 Mbites szabványra épül, a sebességnövekedést "szoftveresen" éri el (bõvebb info a jobb gyártók oldalain található.
Annak ellenére hogy a US Robotics az eddigi technológiát 100 Mbitesnek "hívta", az elvi max. átviteli sebesség megegyezik a többi gyártó 108 Mbites megoldásaival. (Vélelmezem a technológia is azonos).
jaja. én éppen fedora core telepCdket töltöttem le kb. 50 m távol a nodetól (elõadó vége) és elõadás volt, senki nem nagyon netezett
Akkor maradjunk a valóságnál.. gyakorlati taptasztalatok alapján:
G szabvány (54Mbit): 27Mbit -> 13.5-15Mbit egy irányban.Jellemzõen.Ez változhat a körülményektõl (távolság, idõjárás).
Márkás ezközöknél (54Mbit), jól beállítva 2.5-3MByte/s (!) érhetõ el ami jónak mondható. (-> hangsúlyozom, hogy ez átlag nagy fileok másolásánál, illetve hogy ezközfüggõ értékek)
Én átlag 800m-3KM között használok WLANt (ide ugye már szóba sem jöhet az a kis vacak antenna, amit a gyártó ad, ez itt a Yagik és a körsugárzók hatásköre).800méteren tartható a 3 MByte(!)/s. (sõt még akár feljebb is, bizonyos kritériumok esetén - > jó kábelezés, minimalizáli kell a H155 hosszát, stb.)
Amit mir ír extrém eset és nagy fileok másolása alatt jelentkezhet.Aki nem hiszi, próbáljon meg kis csomagokkal pingelni, vagy monjuk sok kis filet másolni (mondjuk 1000 darabot).
Az 108, 125 Mbit NEM SZABVÁNY megoldás.Itt is lehet arra számítani, hogy a megadott érték közelébe sem lehet érni.
Igazából a gyártókkat kellene jól megbüntetni az ilyen kamukapányok miatt.
attól függ, hányan vagytok egy nodeon. nekem egyedül összejött már a 45 Mbit is.(g)
Informatika és tudomány
