az kb úgy néz ki, hogy tõle 2-3m-re mármint a géptõl szinte ugyanaz volt, néztün egy olyat is, hogy kimentünk az elõszobába L alakban el a géptõl légvonalban kb 5m megtett út esetén kb 7, akkor 40dB volt szóval házon belül másabb, ennyit mértünk, meg azt, hogy pl megy a tv beszélgetnek 2-en akkor 45dB körül van.
hy all. szerintetek melyik 6600gt-vel járok alegjobban, mert szándékozok vásárolni 1-et a távoli (amint lesz pénzem...:() jövöben és ha már veszek szeretnék egy nagyon zsirat venni. jah és a lényeg AGPs kellene.
pl amit a #2370-ben irtal, de nekem 8, mas meres is jo :)
Ja a hanghoz mar annyit, hogy meg ha nem is zavar vkit a nagy zugas, a hifi hangot instant megoli.
Shep: azt mertetek, hogy a tavolsag aranyaban milyen utemben csokken a zajhatas?
Raszkolnyikov: Ha mindenhez igy allsz hozza, kb annyira leszel egeszseges alkat, mint a nevrokonod :) Csak 1 tested van, nincs respawn, sztem megeri vigyazni ra.
na hát errõl beszélek, csak a kollega ezt nem érti meg, de hát az õ dolga az õ hallásáról van szó. Pl. egész nyáron az építkezésen amíg nem volt vvezetékes áramellátás agregátokról oldottuk meg az áramellátást és marhára zavaró volt egész nap azt hallgatni, mikor pl benzinfeltöltés miatt vagy a nap végén megállították hát vmi csodálatos érzés volt az a "csend" /kalapálás meg fúrás meg az emberi zajok még voltak/ amit olyankor átéltünk.
Durvább esetekben mûködhet "egyik pillanatról a másikra" is. Az én hallásomnak pl. érezhetõen betett a seregben a lövészet, pedig az pár óra durrogás volt csak. Utána pár hónapig sokkal rosszabbul hallottam mint elõtte, azóta javult de már nem olyan jó mint elõtte.
Valószínûleg hamarabb éred el a stabil maximum sebességet mint ahogy gond lenne a hõmérséklet. A legtöbb GT olyan 400-440 Mhz között tud maximum, de még 440-nél sincs gond a melegedéssel ha jó hûtés van rajta, annyit pedig a nagy részük azért nem megy stabilan csak esetleg voltmoddal. Olyan 80 fok még normális terhelés alatt. Ha gondolod akkor tehetsz rá p. egy nV Silencer-t ha mégiscsak jobban melegszik a vártnál.
A 3DMark05 azt irja ki, hogy a core 300 Mhz(6600 GT AGP). Ennek ennyinek kell lennie? Az órafrekvenciánál 300 Mhz (remélem ennyinek is kell lennie) az alap 2D-s beállításokhoz és ha ezt emelem a 3DMark is azt az eredményt irja ki. Miért a 2D beállításokat nézi?
Ha leveszem az eredeti hûtõbordát + ventillátort a videokártyáról elvesztem a garanciát(6600 GT?
Ja és ez nem légbõlkapott adatok és mégcsak nem is olyan formában találkoztam a dologgal, hogy hú ezt a hûtõtt vedd /zajszennyezés-fõiskolai tanulmányok során/
ez nem úgy mûködik, hogy kapásból halláskárosult lesz, de ha huzamosabb ideig csinálja romlik a hallása tudományos kisérletek bizonyítják. Másik védõfelszerelésrõl hallottál már? Nállunk nem divat, de nyugaton a lagutolsó segédmunkás is megkapja ami az adott munkához elõ van írva. Másik pl az is elõ van írva, hogy a lácfûrésszel, döngölõbékával stb napi hány órát lehet maximum dolgozni, mert a vérkeringésre káros hatással van ha huzamosabb ideig csinálod.
Egyébéknt ha nem hiszed próbáldd ki kikapcsolsz mindent magad körül, teljes csendet csinálsz, és sokkal nyugodtabban fogod magad érezni. Egyébéknt abban meg tévedsz, hogy nem zavar szinte senkit a hangos gép, mert igen is sokakat zavar, ne magadból indulj ki.
És azok a favágók akik napi több órahosszát dolgoznak a Stihl fûrésszel azok mind süket, idegebeteg állatokká vállnak? Nem tudom hol olvastad,de szerintem ezek elég légbõl kapott dolgok azért hogy a halkabb (=drágább) hûtõt vegyék az emberek. Állítom, hogy az emberek 70%-t nem is zavarná ha hangos a gépe.
Nagyon szépen köszönöm a válaszodat és nagyon sokat segitettél.
Ezen javítanék, eléggé álmosan írtam már: Ha együtt húzod akkor nem biztos hogy rájössz melyiknek sok, ezért inkább külön húzd a magot és a memóriát. Akkor tudod hogy melyik nem bírja már a tempót.
Errõl csak annyit: 20-30 dB a természetes zajhatás /madarak csiripelése szél fújás stb 30-65dB pszihés hatásokat okoz 65-90 dB erõs pszihés hatás /felgyorsul a vérkeringés 90-120 dB hallásszervi megbetegedés 120+ siketség idegrendszeri károsodás
pl: 50 km/h-val haladó szgk aszfalt úton/száraz/ 60 dB matáv telefon/alap készülék/ 75 dB sugárhajtómûves repülõgép közelében 100 dB
Na mi megmértük haver apjának a mûszerével a zajkibocsátást a gép közvetlen közelében nalapból 48dB ez azt jelenti, hogy procihûtõ/tiitan db5/ + 2 házventi +videokártyán passzív hûtés, meg a tápegység ami két ventis megnéztük azt is, hogy pl a MoH:PA elsõ pályáján mikor a partraszállás van lõsz mint állat lõnek rád stb, 5.1-es hangfalszett kicsit hangosabban mint általában 75 dB
Ezt csak azért írom, mert sokan nincsenek tisztában a zajhatásokkal és azt hiszik, hogy ami adott pillanatban nem tûnik hangosnak az hosszabb távon igen is káros lehet.
Elmletileg nem füstölhet el csak lefagy, bármennyire is túlhúzod. De nagyon túlhúzni úgysem lehet mert letesztelteti veled a driver/powerstrip a kívánt sebességet. Elkezded húzogatni 10Mhz-ével mindkettõt (mag+memória), ameddig nem fagy. Ha fagy akkor visszaveszel picit ahol még stabil. Tesztelésre meg azt szokták mondani hogyha háromszor lefut a 3DMark egymás után akkor jó, de nem árt játszani is vele 2-3 órát zsinórban, ha annyit kibír akkor stabil. Pepecs meló ha fogalmad sincs hogy durván mennyit kellene bírnia, de az elején mehetsz többet is fel mint 10Mhz.
Csá! Valaki elmondaná, hogyan kell tuningolni kártyát úgy, hogy lehetõleg ne csesszem el örökre? Tehát mennyit érdemes elsõre (órajelet) állítani, és hogyan lehet megtudni, hogy biztonságos-e így a mûködtetése? Asus v9999 GeForce 6800GT 128MB van. Ha kifejezetten ezzel a kártyával volt már valakinek tapasztalata, akkor az pls írja meg nekem. Vagy valamilyen Asus v9999 kártyával.
Igazad van!legalább hallom hogy mennek a ventilátorok! :D De alvás mellett már gáz!
Ha már megszólítottál, engem se zavart annyira hogy ne tudjak aludni mellette (úgysem tudok teljes csendben elaludni) mikor megszoktam, de elképesztõ volt a különbség mikor belekerült a gépbe a másik, sokkal halkabb kártya. Ráadásul nem csak a hangerõ számít hanem a hangmagasság is ugye, márpedig ez a TT hûtõ nem a nagyobb ventiktõl megszokottan "sustorgott", hanem elég vékony hangon visított, ami a hangerejével párosodva azért jópár embernek idegesítõ lehet, úgyhogy nem hiszem hogy hibáznék ha figyelmeztetek a veszélyre.:)
Szoftver oldalról nem hiszem hogy menni fog. A hõmérsékletfigyelés nem volt alapszolgáltatás a Gef4-ekben, pluszban pakolta rá pár gyártó. Az ASUS-okon pl. volt, de csak saját driverrel mûködött asszem, és csak kiírta a hõmérsékletet, a ventit nem szabályozta. Az ABIT kártyákon (nekem az volt) meg a legtöbb más márkán mégcsak hõmérsékletfigyelés sincs, akkor pedig a ventillátort se fogja semmi szabályozni, nincs mire alapozni. Ami viszont mûködhet az egy elõlapi panel fordulatszabályozóval, erre kötheted a VGA ventillátorát. Olyat kellene keresned amihez van hõdióda+hõmérsékletfigyelés, azt berakhatod a mag mellé és akkor már a hõmérsékletet is tudod nagyjából, de ekkor még kézzel kell állítanod a fordulatszámot (nem nagy meló). Komolyabb paneleken elképzelhetó hogy össze lehet valahogy hozni hogy a hõmérsékletemelkedésre automatikusan emelje a fordulatszámot.
Most õszintén. Titeket komolyan zavar ha hangos egy gép??? Szertintem az emberek egy részénél ez egy mesterségesen keltett gyûlölet féle. Engem egyáltalán nem zavar ha "szépen duruzsól" a gépem vagy másé,pedíg mellette tanulok meg élek. De ahányszor valaki hûtésrõl beszél akkor azonnal vigyázni kell mert hangos. Lehet hogy egyedül vagyok vele, de engem nem zavar, viszont mások úgy kezelik mintha hallás károsodást vagy betegséget okozna...
Emeleti szobám van és olyan hangos a számítógép,hogy lentrõl is lehet hallani. Még hogy nem lehet a géptõl aludni... Akinek baja van az alvással vagy nem álmos az úgy sem tud aludni,de többinek nem hiszem,hogy lenne baja.
köszi a válaszokat. Volna még valami. Hogyha fordulatszám szabályzos az a csatlakozó és még be is van kötve, akkor viszont azt én valamilyen programmal vagy más módon azt befolyásolhatom vagy elenörizhetem a fordulatot és a hömérsékletett?
Óvatosan azzal a Thermatake hûtéssel, jól dolgozik, de mocskosul hangos.:) Egyébként biztos hogy onnan fog a kártya fordulatszámot szabályozni? A 3 tû oké, de az szabvány csatlakozó, nem biztos hogy be is van kötve és a kártya kezelni is fogja. Plusz az én Gef4-emen is volt ilyen hûtõ, habár a sima, nem a ledes, és úgy rémlik hogy az nem volt fordulatszámszabályzós. A coolmod verzió (a ledes) mellé sem írják sehol hogy ilyen lenne, fix fordulatszám/zajérték van megadva. Szóval jelezd ha nem vagy biztos a dologban csak rámondtad mert nekem gyanus.
ha jobban megfigyeled aza laplapodon is vannak ilyen csatlakozok!Például a CPUcooler is ilyenre van rádugva!
Persze hogy mûködi egy fordulatszabályzos de akkor a másikat ki kell iktatnod! Termaltake-nek van egy ilyen VGA hûtöje ami franko és még kéken is világít!Ha esetleg le akarod cserélni!
Mennyi fokosnak kellene lennie optimális esetben egy 6600 GT AGP-nek (inno3D)teljes terhelés esetén? Mivel lehetne ezt csökkenteni, úgy hogy már 3 hûtõ van a gépben (2x8cm és egy slot hûtõ) és a ház oldalát sem akarom levenni, valamint a gyári hûtõt sem??! A "sehogy"-on kívül...
A kép a galériában látható és karikázva van a csatlakozó.
Sziasztok! Tudom nem ide kelett volna írnom a kérdésem de nem akartam új topikot nyitni az 1 kérdésem miat, és a másik ez a topik nagyon olvasott. Van 1 Nvidia GeForce Ti 4600-as videó kártyám. Van rajta egy 2 villás és egy három villás csatlakozó. A két villásrol kapja a venti most az áramot. De a három villás az mi célt szolgál? Esetleg eröl a csatlakozorol fordulat szabájzos ventit lehet mukötetni? Egyáltalán ha az amire gondolok akkor müködni fog ha három vezetékes ventit veszek? Azt halotam,hogy az nincs be kötve igaz lehet? Remélem meg lehet érteni amit kérdeztem.
De az ATI-é se valami tuti dolog!
Emlékszel tavaly?Az ATI jóval az Nvidia kártya után jelentette be az új kártyáját.. Valakinek elõbb ugyis be kell jelentenie.Pont egyszerre ugyse tudják :PPP
375-400 millió tranzisztor 90 nanométeres gyártástechnológia 550-600 MHz-es magsebesség 256 MB 1600 MHz-es GDDR3 SDRAM (512 MB-os is várható) Másodpercenként 51,2 GB-os adatátvitel ezen az órajelen 256 bites memóriafelület 32 (ebbõl 24 "valódi") képpontfeldolgozó csõvezeték 32 vertexárnyaló 12,8 milliárd texel másodpercenként Legfeljebb 32 textúra egy képpontra, egy menetben Lightspeed Memory Architecture IV. DirectX 9.0d UMI-23 Megjelenés: 2005 harmadik negyedéve
jó verseny lesz az ATival szemben
Már megoldódott a sebesség probléma, az alaplap biosában kellett egy opciót beállítani és így már 5-9 fps-sel megy az a rész!:) A coolbits viszont nem mûködik, mert még mindig nem kapok nagyobb eredményeket jóval megasabb frekvencián sem! A rivatuner meg nem ismeri fel a kártyát (71.24), gondolom a driver miatt! Másba meg nem igazán bízok...
azzal a rakas talalattal vigyazni kell, mert a nagyreszuk 2001-es, gf3-akra irodtak :) valojaban eleg keves van. Akinek mukodik inkabb a coolbits-es reg file-t hasznalja a driver sajat overclock fulevel.
Hát persze. Ez egy nvidia-kártya tuning progi. Meg vannak benne egyéb cuccok is. De vigyázni kell vele. Elég könnyû vele a tuningot túlzásba vinni, és csak azt veszed észre, hogy fagyis lett a géped :)!
Hali! Akinek 6600 GT AGP-je van és megvan a 3DMark05, nézze már meg nekem (legyenen szives), hogy a második tesztnél (zöld fény) mennyivel megy (alap órajelen), mert nálam 0-2 fps-sel, ami szerintem nagyon gyenge, mivel a a régi 9600xt-men 3-4fps-sel ment... Köszi Ui: mitõl lehet ez? Az eredmények pedig 2009-2759-ig alakultak, ami megint érdekes!!
Azért megnézném az egy karival 5000-et...? Ha nem fáradság, csináld meg lécci...aztán dobd fel az ORB-ra, okulásképpen...
Egyépként nekem 6600GT-m körülbelül ugyan ezzel a konfoggal:
Asrock K7VT2 512 mega DDR ram (mi 266-on megy) AMD athlon XP 2200+ Club3D geforce 6600GT
minden alapon: 3DMark2001: 10.400 pont 3DMark2003: 6600 pont(az új driverrel még nem próbáltam) 3DMark2005: 2900 pont
tuningolva: 3DMark2001: 12ezer valahányszáz pont 3DMark2003: még nem nagyon néztem 3DMark2005: 3300 pont
Hat tesco kartya. De ha az 50% -os kartyat felhuzod masfelszeresere akkor mar 75%-nel jarsz, ami nem rossz felaron :)
Az jó ár lenne? Pl. Inno3D-bõl a 6600-os 25e, és 29e a 256MB-os. Igaz a PCIE verzió. AGP-s drágább kb. 5.000-el. De láttam már 22.000-ért is hirdetni nonamet. De hát majdnem fele olyan gyors mint a GT, azért kerül felébe :)
3 tesztet néztem meg mindre igaz volt egyedül az általad említettben volt jobb, ja és a teszteket randomra választottam googlen rákeresve. a másik 25e ért nekem is hozol 6600at? annyiért kell nekem is majd jól eladom 30ért :)
'3dmarkorkól nem is beszélve'-bar ez sem igaz, de ennyi kis csusztatas meg belefer meg a dumharom utan nem-e? :) Maradj a jol bevalt altalanossagoknal, abba nehezebb belekotni.. Amugy grat, belattad, hogy a 40000-es kartya jobb mint egy 25000-es, kar hogy itt rohadtul nem ez volt a tema, hanem az, hogy milyen kevessel
Meg mielott meg jobban belelovallod magad a keresztes hadjaratba, szerintem nezz korul eredmenyek utan mas helyeken is, es azok alapjan vonj le kovetkeztetest.
Pl az elobb a doom3 eredmenyt hoztad fel peldakent, hogy abban tobbet nyom a 9700pro. Nemtom hol lattal te ilyet, ugyanis en barhol nezem, meg a sima gyari huzatlan 6600-as is tobbet csinal ebben a programban 1024 high qualityn, mint egy 9800xt!.
http://www.hartware.net/review_430_7.html Es ez 300mhz-en, itt meg nincsen bekalkulalva semmilyen tuning, ami +30-40% minimum. Persze a doom3 egy eleg specialis eset, atinak pl a farcry a nagy erossege, ott a 9800pro vezet ugy 20-25%-al.
Amugy ha szerinted ez az atveres, milyen alternativa van ebben az arszegmensben, a 9600xt ? nevetseges osszehasonlitani is. Nyitott szemmel jarj, tobbet ersz vele.
hát jó de lassabb és aki kicsit is ért hozzá inkább a 9700prot választja használtan mint ezt újan, na de részemrõl lezártnak tekintem a témát elmondtam a véleményem remélem nem bántottam meg vele senkit és ezzel vége.
szerintem meg lehet, hogy még haszna is van az embernek ebbõl a cserébõl... 9700pro-t simán el lehet adni 35 körül, ez meg került 25-be... és egy agyonhasznált alig, vagy semmennyire sem garis kártya helyett kap az ember egy zsír újat, garival, és még a zsebében is több lesz legalább egy 10-essel...
például szerintem is hülyeség,mert a gyártók is a Low kategóriába sorolják. Nem ver át senki senkit. a 6600 vagyis az,hogy a 6-os szériához tartozik az meg jogos.
mondom, szerintem az, és azért mondom, mert az én totál referencia 9700prom jóval jobb volt tõle, és nem volt benne semmi extra ugyanannyit tudott mint a többi 9700pro se többet se kevesebbet, csak egy példa gyengébb géppel 1024-ben Doom3ban 43fps HIGHban itt meg ilyen agyonhúzva volt 39 fps jóval erõsebb géppel, ezért írtam, ettõl még nem kell egyetérteni, mindenki máshogy látja, egyébként az számomra az átverés, hogy sokan az alapján veszik meg a cuccot hogy mi a neve bemegy józsi a boltba hú 6600 ez az az új kártya ugye? hú akkor ez biztos jobb mint a mostani és milyen olcsó vegyük meg, aztán otthon meg kiderül, hogy hát annyival mégse gyorsabb, jó persze lehet mondani, hogy miért nem néz utánna az aki vásárol stb, de nem mindenki ért hozzá stb. és ezt nagyon sokan ki is használják beleértve a gyártókat is, mert hallottam nem egy olyan emberrõl aki pl a jó kis 4200 ét cserélte le FX5200-ra mert hogy az most a jó meg ilyenek, persze ezeke "balekok" de akkor is szomorú hogy ilyen van és ez átverés, namármost most is lesz nem 1-2 olyan ember aki pl 9700-8 at cserél le ilyenre mert azt hiszi jobb. Ez a véleményem lehet hogy sokak szerint hülyeség de nem zavar.