durva kis cucc. terhelve tobb, mint masfelszer gyorsabb kb mint a 9800. bar meg mindig nem akkora a kulonbseg mint pl gf4-9700 kozott, az fx utan kevesebbet vartam, igy kellemes csalodas. csak ne legyen semmi undorito susmus vele.
Ez a mód már benne volt/van az FX szériában is... :)))
Amikor textúráz (vagy plusz effektez), akkor 16x1, amikor viszont csak effektekez Z-buffer nélkül, akkor 32x0-ként képes mûködni. Eleddig a Doom3 az egyetlen olyan ismert játék, amely ez utóbbi módot tudja (majd) használni...
félreértés végett biztos nem veszek prescottot 6800ultrával, de valószínüleg egyiket sem nekem egyikre sincs keret. nincs több hozzáfûzni valóm, aki akarja megfontolja, aki nem az nem.
Én Pl. még az energiatakarékos villanykörtéket is utálom, szóval a 220-on nem spórolunk. A táppal meg majd lessz még valami, lehet hogy lemegy az 500W-os tápok ára addigra a megnövekedett kereslet miatt.
Szerintem a táp kérdést majd akkor vegyük újra, ha kijött a low-k X800 is. Ugyanis az JÓVAL kevesebbet fogyaszt majd, és ezzel kevésbé melegszik, tehát két tápcsati biztosan nem, de lehet, hogy egy sem lesz rajta. Úgyis elég nagy égés az nVidiának, hogy még az IBM-nél sincs híre a low-k dielektrikumoknak, az ATI meg már rég átállt rá...
Na de pont ezért kezdõdött az egész - ha már veszel egy 100e Ft-s kártyát, akkor ne a tápegységen akarj már spórolni...
Borg: Akkor lassan berakhatnád a táblázatba a 6800Ultrát (esetleg 1 kis ?-lel) a 9800XT fölé, hogy legalább 1 hétig hagy vezesse már a listát.
De egy minõségi 300W táp az eddigi (mondjuk noname 400W) mellé a használt szerverházba már nem olyan kínos, és az sem olyan sok.
jó akkor csak a kártya miatt vegyél 150ezerért vgakártyát+minõségi tápot(ami szintén nem biztos, hogy elég) nem azt mondtam, hogy a jobb gumival nem megy jobban, de nem is errõl van szó hanem a tápról! szerinted elég lenne egy minõségi táp prescott+6800ultrához?? (az egyéb eszközökrõl, hûtésrõl nem beszélve) merthogyha megfigyelted volna ebbõl indúlt az egész, amivel már kénytelen vagyok telegányolni ezt a fórumot!
A eredeti téma az volt, hogy egy 100e+ Ft-s kártyához 6-7e Ft-s tápegység, nos legalábbis kínos...
Amúgy meg a hasonlatt onnan jött, hogy egy 5-ös BMW 80-al a kanyarban elszálhat, ha tré gumik vannak rajta, míg egy Golf ha jó gumijai vannak, akkor simán beveszi (felteszem még nincs jogsid...).
A lényege az egésznek pedig az, hogy egy ilyen drága eszköz esetén azzól szórakozni, hogy akkor beraksz még egy (nem túl megbízható hírben álló) tápegységet, akkor lelked rajta...
olyan mintha nem lenne mind1, hogy 50 éves ül bele vagy 30, mert nem ugyanaz a teljesítménye na jó, hagyjuk 1-1 :) (mint a fix-tv-n: ide az almát "windows vs. apple mac)
nem fog elszállni a bmw sem, legalábbis egy nem 30éves bmw biztos (legfeljebb, ha nagymaminak támadna száguldós kedve) egyébként ebbenazesetben egy használt szerverház sem fog elszállni, semmi oka nincs rá, nem fog 100-al bevenni egy kanyart sem, mindössze egyhelyben kell mûködnie
Az kira. Ha lesz elég lóvém én ilyet akarok venni majd: Introducing the GeForce PCX 5750: Performance-Class PCI Express GPUs
GeForce FX 5700 Ultra:
Graphics Core 256-bit Memory Interface* 128-bit Memory Bandwidth* 15.2GB/sec. Fill Rate 1.9 billion texels/sec. Vertices per Second 356 million Memory Data Rate 950 MHz Pixels per Clock (peak) 4 Textures per Pixel** 16 Dual RAMDACs 400 MHz
CineFX 2.0 Engine The second-generation CineFX 2.0 engine powers advanced pixel and vertex shader processing and true 128-bit color precision. Delivering double the floating-point pixel shader power of the previous CineFX engine, CineFX 2.0 produces a visible performance boost through its more efficient execution of pixel shader programs. UltraShadow Technology Powers the next-generation of complex, realistic shadow effects by accelerating shadow generation. Accurate shadows that effectively mimic reality without bogging down frame rates are one of the keys to more believable game environments. Intellisample HCT Second-generation Intellisample technology delivers up to a 50-percent increase in compression efficiency for compressing color, texture, and z-data, and powers unprecedented visual quality for resolutions up to 1600 x 1280.
Most ez AGP vagy PCI Expreszes lesz???? Mert valahol olvastam hogy vagy vagy.
én vennék bontóban egy szerverházat és akkor vennék plusz egy codegen 400W-os tápot (így lenne 2) 800W, biztos elég, akárhogyis próbáljuk szidni a codegent és mindez +6000 Ft és legfeljebb 2-5ezer a bontóból a szerverház
Nem gondoltam, hogy ilyen hamar, de a megújult NVIDIA oldalára máris felkerült egy videó az új kártya technológiai demójáról. Bocsánat, hogy eddig tartott, de ki kellett belõle hekkkkelni :D MOST PEDIG MINDENKI TÖLTSE! Nagyott ott van!!!
Fasza.Ezzel könnyen rábaszhatnak.Ha lenne pénzem is rá, akkor sem vennék azé plusz tápot, hogy ezt beletegyem.Lehet, hogy egy kicsit pesszimista vagyok, de a 120W röhely...
Igy elsõre: Lehet, hogy jól teljesít ez az NV40, le is nyomhatja felõlem az ATI-t, de ezzel a 110 wattal nem lehet mit kezdeni.A hûtõrõl ne is beszéljünk.
Egyenlõre nem lehet majd eldönteni, hogy melyik gyõz. Szvsz ezek a GPU-k még 1600x1200-ban is lazán CPU limitáltak, azaz a jelenlegi leggyorsabb procik nem tudják teljesen kihajtani a kártyákat. Az külön téma, hogy az AGP-s PCIExp-es változatok között mekkora lesz a teljesítmény különbség (ha lesz) az utóbbiak javára.
A #49-es hozzászólást plíz nézd már meg... Az a kép a hivatalos bejelentéskor készült, szóval a 6800-nak elvileg DDR1-es, a 6800Ultrának pedig DDR3-as memói lesznek...
Csakhogy itt más is a felállás - a 6800-nál csak 1db molex csati lesz, a 6800Ultra esetén meg 2db - vajon hogy viselkedik majd a kártya a plusz terhelés alatt? Ráadásul a két kártya (az eddigiek alapján) fizikálisan is különbözni fog (128MB vs. 256MB), akkor végképpen lõttek a softmodnak... De majd meglátjuk...
Hát igen, 9800hoz képest jól teljesít. Viszont ha az ATI pr-bõl indulunk ki, õk is 2x+ ráigértek a 9800ra, szal nem meglepõ, és nem is egetrengetõ ez a grafikon.
Az NVIDIA a mai napon fogja bejelenteni eddig NV40 kódnéven ismert grafikus gyorsítóját, amelynek a végleges termékneve GeForce 6800 lett. Az elõzetesen kiszivárgott információk szerint a chip nem kevesebb, mint 222 millió tranzisztort tartalmaz és a kártyák a hatalmas, 100 Wattot megközelítõ fogyasztás miatt két tápcsatlakozóval rendelkeznek. Ami az órajeleket illeti, a pletykák 400 MHz-es grafikus chiprõl és 550 MHz-es memóriáról szólnak.
nebazz 2 tápcsati. ;) ennyivel jobb csak a kártya? Hát ez nekem marhára nem meggyõzõ.