Attól függ, hogy milyen kártyákról beszélsz. A framegrabberek nem videokártyák hanem nagysebességû-nagyfelbontású digitális kamerákból jövõ képek feldolgozására valók (mint pl 6Mpixel 18Fps; 4Mpixel 30Fps; 1Mpixel 150Fps stb... próbáld Firewire vagy USB2-n lekapni és meglátod, hogy miért van a Matrox kártyákra szükség :o)
a prof. felhasznalast hogyan kell erteni ? :) tehat egy kartya, ami szart se tud 3dben, az mar professzionalis ?
a penz az olcso kartyakban van, nem a nehany darabos csucsszeriakban ...
MATROX R.I.P.
A Mac-ben viszont ATI van, és az sem olyan rossz. Korábban voltak Mac kompatibilis Matrox kártyák (pl. G200). Most is csak annyiról van szó, hogy a két cég nem mûködik együtt. Amúgy valószínt csak a drivert kéne megírnod, és mûködne a dolog.
Én a Matrox és Coreco Framegrabbereket használom a munkahelyi kameráinkkal... igaz, hogy azok 1500-10000$ig vannak árban. Ebben van a pénz nem a videokártyák piacán :o)
Y
A matrox kártyák 2d-ben voltak mindigis erõsek. A G400, 450, 550-ben pedig hardveres DVD támogatás van... :)
Bizony, ez így van.Egy fotós cimborám is a Matrox-ra esküszik.Az utómunkákat gyönyörûen lehet kivitelezni vele.
Ja, és a maga idejében játékra is tökéletes volt!
A régi Matrox-os idõkben G400-am volt, és a mai napig használom (igaz, az irodában), de kiadványszerkesztésre a legtökéletesebb kártya.
Még mielött valaki felrója a Matrox-nak, hogy elavult, tudni kell, hogy a Matrox a Parhelia visszafogott sikerei után úgy döntött, hogy elsõ sorban a professzionális felhasználókat célozza meg (ahol elég szép eredményeket tudhat magáénak).
Informatika és tudomány
