figyusz, nekem nincs kedvem ezt tovább folytatni. tudod én nem azért írok neked, hogy vitázzak, meg h hülyét csináljak belõled (veled ellentétben), csak segítõ szándékkal. de ha ez neked nem kell, akkor pá... találd ki egyedül a dolgokat ha olyan sokat tudsz.
"megvilágosodni bárhogy lehet, attól függetlenül, h mit csinálsz.
a megvilágosodás olyan, mint amikor felkel a nap. ugyan azt csinálod, mint eddig, csak tisztán látod a dolgokat."
-Szerintem amikor megvilágosodom, akkor ha úgy tetszik valamit megértek, vagyis valami változás következik be az életemben, ami kihatással lesz a további cselekedetemre, vagyis már egy csomó dolgok másképp fogok látni és csinállni, vagyis tényleg olyan mint reggel felkel a nap, én is felkelek álmomból.
"azért nem fontos ez, amit kérdezel, mert amikor megvilágosodsz, akkor egyáltalán nem az fog érdekelni, hogy mi történik veled. így arra sem leszel kíváncsi, hogy "most én megvilágosodtam, vagy mi...""
-Ha nem érdekel mi van velem, akkor megszûnik az ember fõ hajtóereje, vagyis az élni akakrás. Akkor aki megvilágosodott már nem feltétlen akakar élni? Nem akar semmit mért jó az? Mért jó egy embernek az hogy életet céltalanná válik? Lehet az élet célja, értelme a céltalanság, értelmetlenség? Vagy mégsem válik céltalanná? De akkor meg mégiscsak fog akarni élni! És akkor meg törödni fog magával, és lehet másokkal is.
Azért már kezdek valamit kapizsgálni a dologból! És szerintem akkor minden apró dolog "megértése" felér egy kis megvilágosodással! Viszont úgy gondolom, hogy személyenként mást jelent, Tehát teljesen más lesz az én megvilágosodásom, mint egy másik emberé! De fenntartom az a nézetem, hogy mindezt csak hihetem, mert bebizonyítani nem tudom. Hiszen nem tudom, hogy valójában tévedek-e akkor amikor azt hiszem hogy "megértettem"!
Szerintekek, be lehet bizsonyítani, hogy valóban emberek vagyunk? Nem csak egy agy ami azt képzeli, vagy elhitetik vele?
Szerintetek mit érezne az az ember akinek egy másik emberrel kicserélik az agyát? -Elvileg az lesz aki mardt egy másik testben...-
velem mindig az volt a baj, hogy sajnáltam az idõt az alvásra. azt valottam ,hogy az alvás csak "lopja" az idõt az életembõl. így mivel nem aludtam az információkat nem tudtam endesen árlni. szal maradt a puska :)))))
milyen átalakulás? energiája az anyagnak van.. :) meg van elektromos energia, helyzeti energia, mozgási energia, magenergia, sugárzási energia stb.. teneked is van belsõ energiád :)
de sztem félre értelmezted. a megvilágosodás messze nem egy a boldogsággal :)
akkor a skizofrén és szellemi fogyatékos emberk többsége már megvilágosodott.
de inkább lássam reálisan a világot szomorúan, mint vigyorogjak tejbetök ként a sárgaházba.
akkor ezek szerint, nem tõlünk függ mikor vilûgosodunk meg hanem a környezetünktõl.
nem tud többet, mint Te, v én, v bárki más.
csak Õ igazán boldog : )
megvilágosodás nem = a tudással, v értelemmel. egy szellemi fogyatékos is megvilágosodhat...
azért nem fontos ez, amit kérdezel, mert amikor megvilágosodsz, akkor egyáltalán nem az fog érdekelni, hogy mi történik veled. így arra sem leszel kíváncsi, hogy "most én megvilágosodtam, vagy mi..."
ismerek, de csak ritkán találkozok vele. kb egy évben 2×. úgy 7 éve ismerem.
megvilágosodni bárhogy lehet, attól függetlenül, h mit csinálsz.
a megvilágosodás olyan, mint amikor felkel a nap. ugyan azt csinálod, mint eddig, csak tisztán látod a dolgokat.
Noh akkor csak én vagyok hülye fizikából. LEborulok a nagy fizikatudósok elõtt :)
A legjobb anyag -- energia folyamat az ha egy anyag találkozik egy antianyaggal, ebben az esetben az anyag és antianyag teljes tömege energiává alakul.
De ugyanilyen folyamat a Föld belsejében zajló radioaktív bomlás is, amibõl is származik a Föld belsõ hõ egy része
Anyag -- energia!
pl. Nap
Hidrogén alakul át héliummá, és a folyamat során tömegvesztés történik, ami energi formájában sugárzódik szét.
Jó ezt értem! De ha én vizet akarok látni a sivatagban, egy idõ után már halucinálni fogom, mert nagyon akarom, vagyis látom azt ami valójában nincsen...
Te ismersz megvilágosodott embert?
Én igazából még mindig azt nem értem, hogy ha egyszer reggel arra ébredek -jé megvilágosodtam- azt honnan a fenébõl vehetem biztosra! Elhietem, úgy mint azt, hogy vannak véletlen dolgok, de nem fogom tudni bebizonyítani, vagyis lehet, hogy mégsem fogok mindent tudni és érteni...
"tudni fogod, nyugi : )"
Tudni, de honnan? Honnan lehetek benne biztos, hogy amit tudni vélek az valóban igaz! Honnét lehetek benne biztos, hogy valóban ember vagyok, nem csak egy agy a tartályban, aki azt hiszi magáról, hogy ember...
Csak kíváncsi voltam hogy jelenleg a fizika hol tart.
Idéznék egyet önmagamtól: Megvilágosodás az amikor valaki hozzáfér teljesen a körülöttünk lévõ tudáshoz, mindent megért a világon, és ennek következtében "hihetetlen nagy hatalma" lesz az anyagi világ fölött.
univerzum témában érvelni sem különösebben lehet hiszen nincsenek kornkrétumok csak elképzelések. Így fogalmaznám: " csoport van, az egyik akinek van elképzelése, a másik amelyik magasról leszarja :D (aztán persze a nagy csoportokon belül vannak kisebb csoportok.. :D)
A fizika területén az energia egy olyan alapvetõ mennyigég, mellyel minden fizikai rendszer rendelkezik. Egy bizonyos állapotú fizikai rendszer energiája, azzal a munka-mennyiséggel (W) adható meg, amellyel valamilyen kezdeti állapotból ebbe az állapotba hozható, a kezdeti állapotot referencia állapotnak, vagy referenciaszintnek hívjuk.
Értelmetlen (nah ez tényleg az) jelenlegi tudásszintünkön arról vitatkozni, hogy hogy jött létre az univerzum az élet (meg a 42 :) ), úgysem tuzdjuk sem bizonyítani, sem cáfolni a dolgokat :D
e egyáltalûn megkelett neki teremtõdnie? ha istennek nem kelett az univerzumnak mért kell feltétlenül? az anyag nem vész el maximum átalakul, a semmibõl nem jön létre. még ha egy akorra akarat erõ is akarja létrehozni mint amilyen egy istené. viszton anyagi dolgokban már keletkezhetnek anyagtalan dolgok, mint pl: érzések, érzetek, gondolatok stb.
"Miért szerinted az élet/az univerzium (meg a 42 :) ) létezése véletlen? Csak úgy hipp hopp megteremtõdött az egész véletlenül? Hát ez még viccnek is rossz.."
Alapvetõen nem függ az ok az értelemtõl. De szerinted van olyan dolog aminek nincs értelme? Max nem érti meg az ember...az még nem jelenti azt, hogy nincs értelme.
én nem ironizáltam. csak renthgeteg variációt haottam már ezzel kapcsolatba és kiváncsi vltam ,hogy zsolo melyikr gondolt pontosan.
és ha már erõl van szó,egészen más midnet érteni, mindent tudni. mi értehtjük a bibliát. tagadhatjuk, melette kiálhatunk. de azt nem tudhatjuk biztosra ,hogy igaz e vagy nem. másrészt a világ nem bonyolult. mi bonyolítjuk. mindent csoportosítunk, neveket adunk nekik, és csûrünk csavarunk mindet.
már ,hogyne lennének. az egy dolog ,hogy te a biológiai, fizikai, és egyéb erõk hatását isten vagy a sátán által hiszed vezéreltnek még pedig aszerint ,hogy pozitív e vagy negatív. ( csak míg az egyiknek pozitív adig a másiknak negatív a legtöbb esetben, tehát már innen nézve is képtelenség)
Na most akkor nekem az a véleményem, hogy valaki mindent megértsen lehetetlen! De az lehet csak azé van mert túl bonyolultnak tûnik most nekem ez a világ, mindenesetre ha olyan mint amilyennek most látom, szerintem nem lehet megvilágosodni. A másik lehetõség, hogy sokkal egyszerûbb, mint gondolnám, de ezt észrevenni és elfogadni máshogy kell! -Nem?!
Tegyük fel hogy az egyik igaz, honann fogom és azt tudni, hogy melyik az, és kérdés ez még akkor is amikor már meg vagyok világosodva, honnan a fenébõl fogom tudni, hogy tényleg meg vagyok-e világosodva, vagy csak azt hiszem...?
Informatika és tudomány
