Nekem p4 2.4, gef 4 ti4200, 512 ddr 333, 160gb, satöbbi, ugyanúgy fut, mint az összes többi windows 95-xpig
Elmennek a faszba. Egész röviden. Grat annak aki ezt kitalálta.
Na kacsa volt: http://www.google.co.hu/search?q=cache:yjO2CQ-GrT8J:www.microsoft.com/whdc/hwdev/tech/display/graphics-reqs.mspx+longhorn+requirement&hl=hu&ie=UTF-8
Ok, de attól, mert van Gigabites hálókártyád, az interneted semmivel sem lesz gyorsabb...
Szerintem kikapcsolható lesz, de az csak a látszat lesz, hogy kikapcsolod, mivel az egész erre épül majd :) Így ugyanúgy terheli a procidat kikapcsolt, mint bekapcsolt állapotban - LOL! :))
Nem rajtad akartam számonkérni a dolgot, csak Te írtál elõször róla, úgyhogy bocs :) Amolyan költõi kérdésnek szántam, bele a vakvilágba, mert a dolog eleve elrendeltetett, tenni ellene már nem sokat lehet.
A procin az évszám nem a gyártás ideje, hanem a szabadalom levédésének éve (copyright év). A gyártás dátumát a dobozon található sorozatszámból lehet kikövetkeztetni.
Namost azt szerintem senki sem kétli, hogy 2006-ban simán lehetnek 4-5GHz -es procik. És az is lehet, hogy az átlag felhasználónak is az lesz, sõt - nehezen, de - még talán a dual is elképzelhetõ. A terabyte-os vinyó is ugyanúgy.
Tehát összességében lehet, hogy sok embernek lesz ilyen gépe, mint ami fent le van írva.
DE KÖNYÖRGÖM: az ki van zárva, hogy minimum konfignak ez legyen megjelölve, mert abba szerintem az M$ belebukik (illetve azt ugyan nem, de sokat nem fog belõle eladni)...
Szerintem a 3. napon kapcsolják ki majd ;)
Cobra! IS! De szegény internet hiába okádná magából a töménytelen adatot, ha sem a processzor, sem a 4mb-os vga nem képes megjeleníteni azt pillanatokon belül....
Májkrémszoft póóóóóvaaaaááááhháháhhhháháháhá loál
Kezdjük ott, hogy 3D kezelõfelületet szeretnének, vagyis gyakorlatilag minden alkalmazás elõrébbhozható, hátrábbvihetõ, akár el is forgatható a térben. Persze áttetszõ is lehet. Így mondjuk egy word vagy egy photoshop ami eddig 2D volt, az ezután is 3Dben fog renderelõdni elsõ menetben, viszont második menetben texturaként felfeszítõdik egy térbeli lapra, ami végülis a képernyõn megjelenik. Persze szuper minõségû antialiassal, hogy a betûk is olvashatóak legyenek, vonalat is lehessen húzni, stb.
És ez a 3D mizéria miért is lesz jó? Attól elvonatkoztatva, hogy a filmekben mindenhol így van, és az milyen hájtek. Ha így lesz, csak fölöslegesen megbonyolítja majd a munkát, nemtom ki a pöcsöm akar majd azzal baromkodni, hogy így úgy forgassa az alkalmazások ablakait. Parasztvakításnak jó lesz, és ha kikapcsolható fícsör lesz, sztem a júzerek 99%-a a 2. napon ki is fogja kapcsolni. És ezért fejlesztenek évekig. Szánalmas...
Javaslom, hogy ezután mindenki küldjön egy "Ejnye-bejnye" emailt az ilyen cikkek után a cikkírónak, akkor talán majd elgondolkoznak azon, hogy mit írnak le... :)))
LOL!
Ez mekkora baromság! Csókoltatom a külföldi weblap cikkírójának a rokonait...
Kedves Berta Sándor: hogy lehet, hogy egy - önmagát színvonalasnak hírdetõ - online informatikai magazin (igen, az SG-rõl beszélek) oldalain megjelenhet egy EKKORA BAROMSÁG!!!???
Méghogy oprendszernek SZÜKSÉGE LEGYEN WLAN KÁRTYÁRA??? MEG 1TB SZABAD TERÜLET A VINYÓN??? Micsoda? DUAL 4-5GHz-ES PROCIVAL??? Te ezt egyáltalán felfogtad, hogy milyen hülyeséget írtál le? Vagy szimplán csak tudsz angolul és KÖZÖD NINCS a számítástechnikához?
Nehogy valaki azzal jöjjön, hogy a külföldi oldalon is megjelent... Azért, mert egy külföldi oldal leír egy égbekiáltó baromságot, nem kellene magyarra lefordítani...
SZVSZ nem abból áll egy igényes informatikai magazin, hogy ömlesztve kapjuk az egyre nagyobb baromságokat, hanem arról kelene, hogy szóljon, hogy kiválogatjuk a SZÍNVONALAS híreket / cikkeket.
Ez már nem az elsõ eset, hogy ilyen jelenik meg az SG-n, szerintem ezen el kellene gondolkodni, mert így a színvonal nem mondom meg, hogy hova fog leesni...
Na most nagyon finom voltam, de rohadtul ki tudok akadni az ilyen dolgokon...
Egy weblap megjelenítése nem a géptõl, hanem az internetkapcsolattól függ.
Kérlek oszd meg velem is a titkot, mert nekem ugyanezen a konfigon még 1 weblap megjelenítése is fél percíg tart win98-al....bár lehet, hogy nekem ez csak azért furcsa, mert itthon 1-2 másodperc az egész :)
Ez a cikk szvsz is hülyeség. Az XP-rõl is azt írták, hogy 512 MB RAM alatt meg sem fog mozdulni, 2 GB alatt nem lesz a mérete, min. 32 MB videókártya és PIII proci kell hozzá. Namármost fateroméknál a WinXP Pro gyönyörûen elfut egy PII-es 300 Mhz-es procin, és egy 4 MB-os videókártya ketyegteti a grafikát. Irodai alkalmazások, programnyelvek teljesen jól elfutnak rajta. A Microfos termékeknél csak arra kell figyelni, hogy telepítés után kicsit "ki kell takarítani" a windows könyvtárat :-))
hát persze... még szerencse hogy te tudod az igazat :D
ez akkora kacsa, hogy már hápogni sem bír. gratula sg. egyre nagyobb baromságokkal jöttök egyre gyakrabban.
és ha már úgyis kötözködök, egy kis nyelvmûvelés: - a terra a föld latinul - a giga 1024*ese a számítástechnikában viszont tera EGY R-REL!!!
"legalább 1 TeraByte szabad merevlemez-területtel, valamint gigabites hálózati csatlakozóval " - Tehat a swap-filenak kb 1 terra kell. Azert 2 ev alatt nem fog ennyit fejlodni a sz.tech piac. Nem a muszaki feltetelekrol beszelek, azok mar most fejlettebbek. Gyorsan fejlodik, de gondoljunk bele 2 evvel ezelott mekkora HDD-k voltak 60-80GB most mekkorak (atlag) 100-160GB ergo kb 2 terras (hany GIGA?) vinyo kellene egy atlaggepbe? Nade komolyan? A gyor netkapcsolat logikusan a hatalmas Longhotn hatalmas update-ik miatt kell? (Hungarian menu update for IE10.0 - 120GB )
eh, ugyanezt a cikket ferdíti összevissza minden portál. az átlagos PC-bõl mindenki azt hozza ki hogy ez alatt el se fog indulni a Longhorn. 3 ev mulva atlagos PCnek nem annyira irrealis, enis a hdd méretét tartom túlzásnak csak.
Basszus, mikor odaértem, hogy 1TB HDD, akkor majdnem felröhögtem :D Szal, ezt a hírt azért mégsem kellet volna közölni, szvsz
Gyááá!!!! Még az Xp is egy év alatt tölt be... :DDDD
Végülis lehet 2 évre elõre gondokodni. Ez pont egybevág a tavaly nyáron vásárolt procimmal. Emléxem tavaly február környékén nagy csínadradtával beharangozták a 800 MHz FSBvel ellátott Intel P4-es procikat, meg hogy visszamennek a gyártásban egészen a 2.4 GHzes típusokig. Ez volt 2003 elején. Augusztusban sikerült hozzájutnom egy 3 GHz-es 800 MHz FSB-s procihoz (tudom, szegény Én), és mi van ráírva? na mi? Gyártva 2001-ben (!) Costa Ricában.... neszeeeeeeeee!!!!!!!
Tényleg mondták. Én még emlészem rá. :) Akkor is hörgött mindenki (én is). Aszonták 512 mega RAM. Mondom álljon meg a menet, ez nagyobb mint a wincseszterem, ami viszont több volt mint a havi fizetésem :-)
Propaganda... Muszáj nekik ilyesmiket írkálni, érdekük, hogy pörgessék a hardverek amortizációját.
Meglepõdnék, ha az intel a jelenlegi ütemben pörgetné fel a procijait a jövõben. Akkorra biztosan kénytelenek lesznek feladni ezt a netburst-os baromkodást és normális hõtermelésû, (relatíve) alacsonyabb frekvenciával rendelkezõ 64 bites procikat gyártani.
Lesz benne 3D-s pasziánsz ? A titkárnõket ugyanis ez foglalkoztatja leginkább.
Lol 1Terrabájt hely kamu az egész. 4-6 GHZ ez gigalol.
Ezen csak visitani lehet.
ez csak egy reklám fogás... hiszen mi is itt beszélünk róla... suliban, munkahelyen mindenkinek elmeséljük, hogy hallották e ezt... és így szájon fog forogni ez az egész... nem lesz elfelejtve... majd mikor megjelenik mindenki csodálkozva nézi majd, hogy "apám, milyen kicsi gép kell ennek..." :-D
Ekkora ámítást vaze :) A longhorn alfa elfut egy sima, 700 Mhz-es gépen is, majd pont az optimalizálatlan, hiányos, erõsen bugos rendszer fog kiseb hardveren futni :) Végül is a hírt ki kell tenni, de csak egy jót érdemes rajta nevetni, no meg a forrás oldalon, hogy ilyet leközöl :) Már elõre látom, hogy egy xp-vel szerelt photoshoppal ugyanolyan processzor, meg memória foglalást érnek el, mint majd a longhornon a sima paintel :D:D:D LOL:)
Az SG, az Index meg a tobbi hir-site nem kene, hogy hulyesegekkel riogassa a nepet. Gondolkozzatok mar egy kicsit mielott agyatlanul leforditotok egy cikket valami pletyka-site-rol. 1: Hogy a halalba erne meg a Microsoft-nak ha a ma hasznalt mittudomenhanyszazmillio PC-re nem lehetne feltelepiteni a rendszeruket? Nem csak az uj rendszerek eladasaibol akarnak profitalni hanem azokbol is akik az "Upgrade" verziot veszik meg. 2: Mi a hohernak egy oprendszernek 1TB tarhely? Akarmilyen hihetetlenul is hangzik, az MS programozoi jobban tudnak kodolni ennel... 4-6GHz-es dual magos proci meg 2GB RAM? Talan egy belepo-szintu adatbazis-szerverbe, de nem csak az oprendszer ala...
Az ilyen hulyesegeket terjeszto hirekkel nagyon fel tudnak idegesiteni. Ne csak fordits, gondolkozz...
Y
Erõmû kell a következõ Windows futtatásához Négy-hat gigahertzes processzor, két gigabájt ram, körülbelül egy terabájtos háttértár lesz az átlagos Longhorn-gépben.
http://index.hu/tech/hardver/longhorn27/
Bevettétek? Szerintem ez egy megkésett április 1-i tréfa! Méghogy duál proci, 2 GB RAM, 1 terra hely...
és mégis mire fogja hasznalni ezt a nagy szamitasi teljesitmenyt? pl miert kell neki egy ilyen videokartya ? ezt magyarazza ma r el valaki
még jó hogy ott a link a cikkre...
Microsoft is expected to recommend that the "average" Longhorn PC feature a dual-core CPU running at 4 to 6GHz; a minimum of 2 gigs of RAM; up to a terabyte of storage; a 1 Gbit, built-in, Ethernet-wired port and an 802.11g wireless link; and a graphics processor that runs three times faster than those on the market today.
Informatika és tudomány
