Nekem 11000Ft os Chellom van, amit mos vitek fel 512/128-ról 768/256-ra!
"2Mbps-es netkapcsolat 33 helyett 25 font" 378.00*25=9450 ft! es 4x olyan gyors! :(
Sajna ezt ugy is lehet nezni, h egy atlagos angol kereso egy havi 1mbps-es kapcsolatnak a koltseget megkeresi 2 ora alatt.... Sosem szabad egy az egyben atszamitani az arakat.
Mi is örülhetnék ha fatáv is hasonlóképp tenne saját nagyker áraival mind elõfizetõi hurok mind a bérelt vonali szakaszon, és a betelepülési díjak környékén. Szerintem te is érezhetõ árcsökkenésnek tartanál egy hasonló árváltozást ha pl. 12 rongyos 512kbps-es csomag Bulldog áraihoz mérten 3/4-ére 9 rongyra esne.
2.16+áfás változás durván 2.5 font lehet, ez a felhasználói oldalon ahol úgy 25 font egy elõfizetés durván 10%-os ármozgató hatást fejthet ki és ha ennek hatására az ISP-k is hajlandóságot mutathatnak árat engedni és egy nagyobb áreséssel a kunkurensek alá vágni. Az utóbbi idõben több nagyobb áresés volt angol piacon.
Egyébként ahogy nézem a bérelt vonali kapcsolódásnál is megreformálja az árait BT és az egész kiszolgáló rendszert némileg átalakítja. Itt utána tudsz nézni: http://www.adslguide.org.uk/
A hatása máris megvan, hiába csak késõbb történik meg a tényleges árcsökkentés a cégek a verseny hatására próbálnak minél elõbb lépni és inkább bevállalnak némi veszteséget de a csökkentés idõpontjának biztos tudatában reálisan tudnak kalkulálni.
A mai napon pl. a Bulldog máris bejelentett új árait: 2Mbps-es netkapcsolat 33 helyett 25 font 1Mbps-es netkapcsolat 25 helyett 20 font.
Ahol verseny van és az elmúlt évek során drasztikusan estek a végfelhasználói árak ott ez nagyon is számít a cégeknek. A kemény verseny odakint rákényszeríti õket hogy egymás alá ígérjenek és jól jön nekik még ez a nagyker költség megtakarítás is.
Azért érdemes elgondolkodni azon hogy 4.42 font a régi ár (1686Ft), az új pedig 2.26 font(862Ft). Japánban az elõfizetõi hurok díja 165 yen(312Ft). Idehaz a fatáv 3 rongyért sarcol és az ADSL szolgáltatás során a többi adathálózati szakasz díjánál is hasonlóan vastagon fog a ceruzájuk.
1. az ottani szabályozó hatóság meglebegtette hogy kemény ellenlépéseket tesz a helyi monopolszolgáltató ellen, ezért az megijedt, és drasztikusan csökkentette a dijat
2. az ottani monopolszolgáltató is ugyanugy viselkedik mint a Matáv, és csak kemény hatósági fellépésre hajlandó visszavonulni, és átadni a terepet a piaci folyamatoknak
egyébként a legszomorubb, hogy itthon is ezt kéne tenni, de szerintem a Matáv szarna a NHH figyelmeztetéseire, mert egyszerûen nincs súlya/tekintélye a magyarországi szervezeteknek, élükön az IHM vezette kovács kálmánnak...