menta 2004. máj. 28. 13:53 | válasz | #1
Linkeld be (ne szúrd be) a legnagyobb felbontású képet amirõl tudomásod van, htx.
Z 2004. máj. 28. 13:53 | válasz | #2
he?
Loál János 2004. máj. 28. 13:54 | válasz | #3
Nagy sávszélrõl nyomom, szal nemérdekel. :DD
Dzsini 2004. máj. 28. 13:56 | válasz | #4
van egy szatelites site, ott lehet kérni szabadon választott felbontásban képet bármelyik területrõl... persze fizetõs.
I.C.ram 2004. máj. 28. 14:02 | válasz | #5
Dzsini 2004. máj. 28. 14:03 | válasz | #6
vannak területek ahonnan 1 inch/pixel-el
Dzsini 2004. máj. 28. 14:05 | válasz | #7
meg ezzel lehet jókat szórakozni, sajna ez is fizetõs a trial után, de addig kiváló szórakozás...
Taranov 2004. máj. 28. 14:26 | válasz | #8
Végülis egy vektoros képet jól fel lehet nagyítani, vagy az csalás?
I.C.ram 2004. máj. 28. 14:30 | válasz | #9
De mekkora a zoom? Tehát, mondjuk látom Budapestet?
menta 2004. máj. 28. 14:31 | válasz | #10
Akármekkorát tudnék gyártani, a kérdés hogy mekkora az interneten (publikus tárhyelen) fellelhetõ legnagyobb felbontású képfile.
Dzsini 2004. máj. 28. 14:34 | válasz | #11
az 1 inch/pixel azt jelenti, hogy az útszélen eldobott gyufásdobozt is látod... szerintem amúgy ez az adat pontosan jellemzi a "zoom"ot
tomsolo 2004. máj. 28. 14:34 | válasz | #12
van egy nasa-s satellite image digitalizáló program (most nem emléxem a nevére) ott ha jól emlékszem 2 millió pixel volt a határ
cyrus 2004. máj. 28. 14:34 | válasz | #13
amit neten talátam eddigig legnagyobb az egy 50 megás mûholdelvétel irakról (bagdad, belváros) a bombázások után, nappal. Mérete : 12786 X 10763 X 16m szín :D nyertem ? :DD
Dzsini 2004. máj. 28. 14:36 | válasz | #14
arra emlékszem, az kb 2inch/pixeles kép volt... pusztultak is a gépek mire lehúzták :))
menta 2004. máj. 28. 14:36 | válasz | #15
cyrus 2004. máj. 28. 14:37 | válasz | #16
nincs.. dcrõl van meg.. de ha kell magedom a gyerek nevét és hubját, most is online.....T1-es, hamar leszeded...
menta 2004. máj. 28. 14:39 | válasz | #17
a kép nevét pls. de még nem nyertél, mert a DC nem internet :)
hen-tes 2004. máj. 28. 14:39 | válasz | #18
hát majd felrakod és akkor te nyersz :)
cyrus 2004. máj. 28. 14:46 | válasz | #19
miért, szerinted mi ? baghdad_dwntwn_psh_sept10_2002_dg.jpg Egyébként HWB vagy Independence hub, [HUN]Gizda
Loál János 2004. máj. 28. 14:47 | válasz | #20
2db gép közti kapcsolat még nem az internet.
Dzsini 2004. máj. 28. 14:47 | válasz | #21
Loál János 2004. máj. 28. 14:49 | válasz | #22
Dzsini 2004. máj. 28. 14:49 | válasz | #23
vagynem..
cyrus 2004. máj. 28. 14:50 | válasz | #24
Csacsi 2004. máj. 28. 14:50 | válasz | #25
nálam is error.
Dzsini 2004. máj. 28. 14:51 | válasz | #26
google dobta ki, nem vártam meg amíg betölti, szori... de digitalglobe-éknak impozáns képeik vannak
Loál János 2004. máj. 28. 14:57 | válasz | #27
blackgamer 2004. máj. 28. 15:29 | válasz | #28
Lord AnonymouS 2004. máj. 29. 15:54 | válasz | #29
cyrus 2004. máj. 29. 17:21 | válasz | #30
egyébként nagyon jó kép.... magjegyezném az ALS-SCAN-nak vannak még igen szép, nagy felbontású képei
hen-tes 2004. máj. 29. 19:06 | válasz | #31
hát ez félelmetes !!!
Taranov 2004. máj. 29. 22:57 | válasz | #32
Komoly!
FtranX 2004. máj. 29. 23:21 | válasz | #33
LittleL 2004. máj. 29. 23:46 | válasz | #34
Én láttam az Apollo -programból egy képet, a Holdon tevékenykedõ ûrhajósok vannak rajta. Azon aztán rendesen ki lehet venni minden részletet. Háttérben ott van a holdkomp, meg a holdautó. Meg efféle képek. 3 tól. 7 Mb a méretük, majd holnap megadom a pontos címet...
LittleL 2004. máj. 29. 23:47 | válasz | #35
Tetsuo 2004. máj. 30. 03:06 | válasz | #36
Errõl írtak lejjebb is. Azt tudtátok h a mozifilmeket mikor digitalizálják, egy képkocka 60MB körül van?
Hunnenkoenig 2004. máj. 30. 03:46 | válasz | #37
Hat sok zöld park nincs bagdadban :-) Meg azok a nagy foltok, amik ilyen egymasra epült valyoghaznak neznek ki, nem semmi...de jo, hogy nem ott kell elnem... Asszem elözö eleteimben valamit jol csinaltam :-)
hen-tes 2004. máj. 30. 05:41 | válasz | #38
hen-tes 2004. máj. 30. 05:42 | válasz | #39
attól függetlenül hogy sivár megnézném egy napra :)) szép hely lehet :D
CSOCSO 2004. máj. 30. 06:58 | válasz | #40
cyrus 2004. máj. 30. 11:19 | válasz | #41
komoly kép mi ? mikor elõször megláttam én is behidaltam.... ugy rá tudsz zoomolni ahogy akarsz :D
CSOCSO 2004. máj. 30. 11:28 | válasz | #42
mondjuk azert ennel lehetne meg ketszer jobban is razoomolni..en azert annyira nem hidaltam le tole.. de elegge durva... de ha felmesz egy mapquest oldalra bar egy kicsit mashogy mukodik de jobban az utcara tudsz kozeliteni mint ezen a kepen
cyrus 2004. máj. 30. 11:53 | válasz | #43
és ien mapquestet hol találok ?
0ppika 2004. máj. 30. 15:57 | válasz | #44
Ti milyen képnézegetõvel néztétek meg? Nálam az Irfan View vagy 1 percig gondolkodik mire megnyitja, bár nemcsodálom.
cyrus 2004. máj. 30. 18:25 | válasz | #45
én paint shop pro 7tel... nekem is vagy 20 mp mire bejön fullra, de mondjuk 2.0Ghz-es intellel :D
0ppika 2004. máj. 30. 18:56 | válasz | #46
Ezzel valami nem stimmel Látszik hogy darabokból van összerakva!
Dzsini 2004. máj. 30. 18:58 | válasz | #47
mert szerinted az iraki fotó nem? :) csak ott sokkal több és részletesebb a forrás.
0ppika 2004. máj. 30. 19:23 | válasz | #48
Nem tom, de ott semmilyen illesztést nem látni, de ez igen ocsmány.
Dzsini 2004. máj. 30. 19:25 | válasz | #49
ezek a képek vannak a marsról a szondákról, ezt lehet belõle összerakni, hogy ne teljesen "kitalált" legyen a felület, hanem tudományosan még értékelhetõ...
cyrus 2004. máj. 30. 20:30 | válasz | #50
a mûholddal lehet olyan képet csinálni hogy ne legyen darabokból összerakva, szerintem az nincs is. De a mûholdos az széles látoszögû, tehát össze kel rakni, mert ilyen objektív nincs, vagy ha van, nagyon torzít....
Match 2004. máj. 30. 20:36 | válasz | #51
nekem 800-as p3 4 mp-ig töltötte 7% nagyításban, 100%-ban pedig 22 másodpercig... acdsee powerpack...
hen-tes 2004. máj. 31. 01:49 | válasz | #52
mivel ez panoráma ,szal körbe forog , gondolom én és ugye azt egy képbõl a büdös életbe nem lehet megcsinálni :)
0ppika 2004. máj. 31. 09:56 | válasz | #53
Jól van értem én, de ez akkor is egy ocsmány munka:
Dzsini 2004. máj. 31. 10:00 | válasz | #54
a kövek hátul pontosak, és az az érdekes, nem a rover/állomás darabkái.
0ppika 2004. máj. 31. 10:07 | válasz | #55
Már nem azért, de én a 2,5 éves mezei fényképezõgépemmel különb panorámát csinálok, úgy hogy az illesztések nem látszanak.
0ppika 2004. máj. 31. 10:09 | válasz | #56
Ja ez valószínû úgy készült hogy körbe fényképezett, és darabokból van kirakva, de vagy olyan hogy a fényképezõgép magától forog körbe és filszerûen vesz fel, és ott nem látni illesztést, mert nincs is.
0ppika 2004. máj. 31. 10:11 | válasz | #57
Ja és ha ezt egy akármilyen progival elmented akkor csak 6,5 megás lesz 40 helyett.
Dzsini 2004. máj. 31. 10:14 | válasz | #58
...jelentõs minõségromlás mellett (amit te lehet, hogy nem veszel észre)
Dzsini 2004. máj. 31. 10:17 | válasz | #59
oppi: és a te 2.5 éves mezei fényképezõgéped kibír egy ûrutazást sugárzással, gyorsulással, lassulással, utána a marsi légkört, és távirányítható a Földrõl, és akkora képeket küld vissza, hogy az ne foglalja a teljes kommunikációs ablakot? (ja, és ilyen részletességû képeket csinál ilyen mélységélességgel?) - tudod itt elsõsorban tudományos kutatásról van szó, és az összejött képekbõl "ajándékba" kapjuk ezeket a képeket :)
0ppika 2004. máj. 31. 10:19 | válasz | #60
0ppika 2004. máj. 31. 10:20 | válasz | #61
Hogyne.
Dzsini 2004. máj. 31. 10:21 | válasz | #62
0ppika 2004. máj. 31. 10:27 | válasz | #63
Dzsini 2004. máj. 31. 10:28 | válasz | #64
ja, és még1 példa, hogy miért mentenek ilyen minõségben - mert az ilyenek eltûnnének...
G_ArchAngel 2004. máj. 31. 10:38 | válasz | #65
Lord AnonymouS 2004. máj. 31. 11:28 | válasz | #66
Látom más is olvassa a Hardwired-t... Egyébként nem összeillesztett képeket keresünk, de mind1.
Dzsini 2004. máj. 31. 11:31 | válasz | #67
honnan mondod meg bármilyen képrõl hogy összeillesztett-e vagy sem, ha olyan az alapanyag és a kidolgozás? :)
mukika 2004. máj. 31. 12:21 | válasz | #68
Instict 2004. máj. 31. 13:07 | válasz | #69
jól mutat az az óriáskerék a lakótelep közepén:)
I.C.ram 2004. máj. 31. 13:12 | válasz | #70
Szerintem egész Csernobilt nemzeti parkká kéne nyilvánítani! Baromi jól lesz majd kb. 50 év múlva! Be lesz nõve minden, olyan lesz mint valami elhagyott város, mondjuk az is. :)
Instict 2004. máj. 31. 13:20 | válasz | #71
micsoda paintball háborúkat lehetne ott rendezni!
cyrus 2004. máj. 31. 13:39 | válasz | #72
de nem éjjel, akkor világitanál ! :D
Instict 2004. máj. 31. 13:47 | válasz | #73
Match 2004. máj. 31. 14:14 | válasz | #74
olyan kép nincs mitn a baghdados, vagy mondjuk vagy 4x akkora? akkor már meg lehetne mondani hoyg miylen kocsival mászkálnak :D
Lord AnonymouS 2004. máj. 31. 17:33 | válasz | #75
Ezen a képen például 2szer van rajta ugyanaz a nõ, innen elég egyértelmû, hogy össze van illesztve. Egyébként látszanak a törések is a képen.
Pyx 2004. máj. 31. 17:52 | válasz | #76
hen-tes 2004. máj. 31. 17:58 | válasz | #77
tényleg jó, de a bagdados még is jobb :) olyant még!! :D
Dzsini 2004. máj. 31. 18:12 | válasz | #78
Csalááááááás, össze van vágva, látszanak a vágásvonalak is, slendrián munka, itt egybefotó kell meg különbenis...
tomsolo 2004. jún. 01. 08:59 | válasz | #79
most töltök fel egy 13000x9000-est belinkeljem? :D
Match 2004. jún. 01. 12:20 | válasz | #80
ha mûholdfelvétel akkor jöhet :D