zsiga 2005. okt. 07. 17:20 | válasz | #107
RIZLA 2005. jún. 12. 18:01 | válasz | #106
Stann 2005. jún. 11. 15:09 | válasz | #105 Na, de meghalt a topik!
pityogo2 2004. júl. 18. 02:08 | válasz | #104 vagy hogy van a "legnagyobb" ?:P
pityogo2 2004. júl. 18. 02:07 | válasz | #103 scennerrel csinálni lehet szinte akármekkora képet :P
Tetsuo 2004. jún. 20. 02:48 | válasz | #102 A legnagyobb kép szerintem itt van: www.Sterbinszky.hu/bigfacepix :D
Zsoldos 2004. jún. 19. 09:38 | válasz | #101
hen-tes 2004. jún. 19. 03:16 | válasz | #100 100
Vernoon 2004. jún. 17. 20:44 | válasz | #99
Lord AnonymouS 2004. jún. 11. 23:03 | válasz | #98
0ppika 2004. jún. 04. 20:20 | válasz | #97
Lord AnonymouS 2004. jún. 03. 18:18 | válasz | #96
hen-tes 2004. jún. 03. 18:15 | válasz | #95 olyan mint egy festmény :D
Lord AnonymouS 2004. jún. 03. 18:07 | válasz | #94 Nem fake, de tényleg több képbõl rakták össze... a NASA-nál. Csak érdekességként raktam be...
hen-tes 2004. jún. 03. 18:01 | válasz | #93 fake
Lord AnonymouS 2004. jún. 03. 17:58 | válasz | #92 Nem szuper-hyper-ultra nagy, de érdekes:Jupiter
davos80 2004. jún. 02. 21:52 | válasz | #91
davos80 2004. jún. 02. 21:52 | válasz | #90 +n
davos80 2004. jún. 02. 21:52 | válasz | #89 Akinek van, vagy tud linket ilyen fajta képhez(mûholdas), az írjo!
cyrus 2004. jún. 02. 21:52 | válasz | #88
davos80 2004. jún. 02. 21:51 | válasz | #87
hen-tes 2004. jún. 01. 17:11 | válasz | #86 gecc :D
David2 2004. jún. 01. 17:09 | válasz | #85
tomsolo 2004. jún. 01. 15:52 | válasz | #84 CMYK szal uccse látnátok :Ccc...
davos80 2004. jún. 01. 15:27 | válasz | #83
hen-tes 2004. jún. 01. 15:16 | válasz | #82
cyrus 2004. jún. 01. 15:15 | válasz | #81
Match 2004. jún. 01. 12:20 | válasz | #80 ha mûholdfelvétel akkor jöhet :D
tomsolo 2004. jún. 01. 08:59 | válasz | #79 most töltök fel egy 13000x9000-est belinkeljem? :D
Dzsini 2004. máj. 31. 18:12 | válasz | #78 Csalááááááás, össze van vágva, látszanak a vágásvonalak is, slendrián munka, itt egybefotó kell meg különbenis...
hen-tes 2004. máj. 31. 17:58 | válasz | #77 tényleg jó, de a bagdados még is jobb :)
Pyx 2004. máj. 31. 17:52 | válasz | #76
Lord AnonymouS 2004. máj. 31. 17:33 | válasz | #75 Ezen a képen például 2szer van rajta ugyanaz a nõ, innen elég egyértelmû, hogy össze van illesztve. Egyébként látszanak a törések is a képen.
Match 2004. máj. 31. 14:14 | válasz | #74 olyan kép nincs mitn a baghdados, vagy mondjuk vagy 4x akkora? akkor már meg lehetne mondani hoyg miylen kocsival mászkálnak :D
Instict 2004. máj. 31. 13:47 | válasz | #73
cyrus 2004. máj. 31. 13:39 | válasz | #72 de nem éjjel, akkor világitanál ! :D
Instict 2004. máj. 31. 13:20 | válasz | #71 micsoda paintball háborúkat lehetne ott rendezni!
I.C.ram 2004. máj. 31. 13:12 | válasz | #70 Szerintem egész Csernobilt nemzeti parkká kéne nyilvánítani! Baromi jól lesz majd kb. 50 év múlva! Be lesz nõve minden, olyan lesz mint valami elhagyott város, mondjuk az is. :)
Instict 2004. máj. 31. 13:07 | válasz | #69 jól mutat az az óriáskerék a lakótelep közepén:)
mukika 2004. máj. 31. 12:21 | válasz | #68
Dzsini 2004. máj. 31. 11:31 | válasz | #67 honnan mondod meg bármilyen képrõl hogy összeillesztett-e vagy sem, ha olyan az alapanyag és a kidolgozás? :)
Lord AnonymouS 2004. máj. 31. 11:28 | válasz | #66 Látom más is olvassa a Hardwired-t...
G_ArchAngel 2004. máj. 31. 10:38 | válasz | #65
Dzsini 2004. máj. 31. 10:28 | válasz | #64
0ppika 2004. máj. 31. 10:27 | válasz | #63
Dzsini 2004. máj. 31. 10:21 | válasz | #62
0ppika 2004. máj. 31. 10:20 | válasz | #61 Hogyne.
0ppika 2004. máj. 31. 10:19 | válasz | #60
Dzsini 2004. máj. 31. 10:17 | válasz | #59 oppi: és a te 2.5 éves mezei fényképezõgéped kibír egy ûrutazást sugárzással, gyorsulással, lassulással, utána a marsi légkört, és távirányítható a Földrõl, és akkora képeket küld vissza, hogy az ne foglalja a teljes kommunikációs ablakot? (ja, és ilyen részletességû képeket csinál ilyen mélységélességgel?) - tudod itt elsõsorban tudományos kutatásról van szó, és az összejött képekbõl "ajándékba" kapjuk ezeket a képeket :)
Dzsini 2004. máj. 31. 10:14 | válasz | #58 ...jelentõs minõségromlás mellett (amit te lehet, hogy nem veszel észre)
0ppika 2004. máj. 31. 10:11 | válasz | #57 Ja és ha ezt egy akármilyen progival elmented akkor csak 6,5 megás lesz 40 helyett.
0ppika 2004. máj. 31. 10:09 | válasz | #56 Ja ez valószínû úgy készült hogy körbe fényképezett, és darabokból van kirakva, de vagy olyan hogy a fényképezõgép magától forog körbe és filszerûen vesz fel, és ott nem látni illesztést, mert nincs is.
0ppika 2004. máj. 31. 10:07 | válasz | #55 Már nem azért, de én a 2,5 éves mezei fényképezõgépemmel különb panorámát csinálok, úgy hogy az illesztések nem látszanak.
Dzsini 2004. máj. 31. 10:00 | válasz | #54 a kövek hátul pontosak, és az az érdekes, nem a rover/állomás darabkái.
0ppika 2004. máj. 31. 09:56 | válasz | #53 Jól van értem én, de ez akkor is egy ocsmány munka:
hen-tes 2004. máj. 31. 01:49 | válasz | #52 mivel ez panoráma ,szal körbe forog , gondolom én
Match 2004. máj. 30. 20:36 | válasz | #51 nekem 800-as p3 4 mp-ig töltötte 7% nagyításban, 100%-ban pedig 22 másodpercig...
cyrus 2004. máj. 30. 20:30 | válasz | #50 a mûholddal lehet olyan képet csinálni hogy ne legyen darabokból összerakva, szerintem az nincs is.
Dzsini 2004. máj. 30. 19:25 | válasz | #49 ezek a képek vannak a marsról a szondákról, ezt lehet belõle összerakni, hogy ne teljesen "kitalált" legyen a felület, hanem tudományosan még értékelhetõ...
0ppika 2004. máj. 30. 19:23 | válasz | #48 Nem tom, de ott semmilyen illesztést nem látni, de ez igen ocsmány.
Dzsini 2004. máj. 30. 18:58 | válasz | #47 mert szerinted az iraki fotó nem? :) csak ott sokkal több és részletesebb a forrás.
0ppika 2004. máj. 30. 18:56 | válasz | #46 Ezzel valami nem stimmel
cyrus 2004. máj. 30. 18:25 | válasz | #45 én paint shop pro 7tel...
0ppika 2004. máj. 30. 15:57 | válasz | #44 Ti milyen képnézegetõvel néztétek meg? Nálam az Irfan View vagy 1 percig gondolkodik mire megnyitja, bár nemcsodálom.
cyrus 2004. máj. 30. 11:53 | válasz | #43 és ien mapquestet hol találok ?
CSOCSO 2004. máj. 30. 11:28 | válasz | #42 mondjuk azert ennel lehetne meg ketszer jobban is razoomolni..en azert annyira nem hidaltam le tole.. de elegge durva...
cyrus 2004. máj. 30. 11:19 | válasz | #41 komoly kép mi ?
CSOCSO 2004. máj. 30. 06:58 | válasz | #40
hen-tes 2004. máj. 30. 05:42 | válasz | #39 attól függetlenül hogy sivár megnézném egy napra :))
hen-tes 2004. máj. 30. 05:41 | válasz | #38
Hunnenkoenig 2004. máj. 30. 03:46 | válasz | #37 Hat sok zöld park nincs bagdadban :-)
Tetsuo 2004. máj. 30. 03:06 | válasz | #36 Errõl írtak lejjebb is.
LittleL 2004. máj. 29. 23:47 | válasz | #35
LittleL 2004. máj. 29. 23:46 | válasz | #34 Én láttam az Apollo -programból egy képet, a Holdon tevékenykedõ ûrhajósok vannak rajta.
FtranX 2004. máj. 29. 23:21 | válasz | #33
Taranov 2004. máj. 29. 22:57 | válasz | #32 Komoly!
hen-tes 2004. máj. 29. 19:06 | válasz | #31 hát ez félelmetes !!!
cyrus 2004. máj. 29. 17:21 | válasz | #30 egyébként nagyon jó kép....
Lord AnonymouS 2004. máj. 29. 15:54 | válasz | #29
blackgamer 2004. máj. 28. 15:29 | válasz | #28
Informatika és tudomány
