Mibõl? A város költségvetésébõl és/vagy állami segítséggel. Szerintem ha kisebb városok (pl. debrecen, szeged, székesfehérvár) tudnak a belvárosuk szépítésére pénzt fordítani, akkor Bp. is meg tudná ezt tenni.
Sokan szidják Demszkyt, szvsz nem alaptalanul. Nem kevés pénzt szed be a Budapesti önkormányzatok összesége adók, parkolási díjak, bérbe adott ingatlanok, államtól kapott támogatások, pályázatok által, de úgy látszik ez elnyelõdik valahol... :(
hát azért itt nagyon sok pénz kéne, mert nagyon sok az épület. :(
plusz itthon ki áldozna más emberek házaira? Mert a költségvetésbõl az utak hibáinak javítására is alig jut pénz. Ez a fajta felújítás pedig (tehát közös kasszából) nem lenne igazságos. Mert akkor ennyi erõvel mindenkinek kéne adni. Jaja! Demszky már túl rég óta van a "trónon". Nem azt mondom, hogy ilyen szemét, meg olyan szemét, de ennyi idõ alatt kihal az emberbõl az ambíció, fõleg ha ilyen simán választják meg újra...tehát annak tudatában láthatja el a fõpolgármesteri teendõket, hogy (focis terminussal élve, hehe) tuti kezdõ.
Hellhammer: "...úgy látszik ez elnyelõdik valahol..." - igen, kb ez a politika lényege. Hatalom, és pénz...
amugy ezzel az a baj hogy hungaryban egy mekiben 10 szer annyian vannak mint itt... itt mar nem olyan nagy cucc a meki... mar itt van 50 eve.. itt mar inkabb ilyen subs ok meg chiliz szarsagok mennek
Osztálytársnõm kint volt egy évet Amerikában és mesélt egy-két dolgot az ottani emberekrõl. Elején furcsa volt neki, hogy az összes amcsi mennyire tud örülni idióta, kis dolgoknak. Pölö mikor megláttak egy klipet a TV-ben, amit szeretnek, egybõl ment a sikongatás, meg az "oh my god! oh my god!" Meg ha kérdeztél valamit a suliban, a gyerek meg nem értette, jött a: "ha?" Erre õ is rászokott. Meg a videóklipeken való sikongatásra is. A "ha?"-zásról egy év alatt még mindig nem sikerült leszoknia. :-) Egy osztálytársnõje pedig rajzolt egy földgömböt, aláírta, hogy Peace. A földgömbön középen volt egy qrva nagy USA, mellette meg a többi kicsiben. :-/ A másik meg, hogy a magyar tanárom mesélte, hogy ott kint nem arról beszéltek, hogy milyen volt a színházi elõadás, hanem egy órán keresztül arról volt szó, hogy miért adtak ki x dollárt a jegyre.
Kolbi: hát ez LOL!!! Valami hasonló, de pont ezért jó az a hely, mert ilyen eccerû emberek is vannak, és nem is kevesen.
Egyszer mentünk valami vasárnapi misére (nagyon hívõk...), és elmondták, hogy ott csak beszélgetni szokás. Véleményt kifejteni, meg hasonlók. Na figyelmeztettek elõre, hogy KOMOLY kérdés lesz a beszélgetés során a következõ: - Mit ettél ma reggelire?
Elõször kifeküdtünk a röhögéstõl, mert azt hittük ez valami vicc. Pedig nem volt az.
Sok nagy hülyeség van az USA-ban, de sok nagyon király dolog. Összességében nem rosszabb, mint Európa, csak más.
Az elhízás sem feltétlenül igaz. Mert az iskolába járók közül szinte mindenki sportol valamit. Ott szinte kötelezõ. A felnõttek nem sportolnak jellemzõen. Meg az is érdekes, mekkora tévhiteket tanítanak az iskolában. Ahova õ járt, a töri tanár azt mondta a gyerekeknek, hogy Magyarországon kommunizmus volt. A lány meg megpróbálta megmagyarázni, hogy itt nem volt szocializmus, és hogy Magyarországot nem kommunisták lakják. Nem hittek neki. :-/ A másik, ami még durvább, volt egy német cserediák is, tõle meg megkérdezték az okos amcsik, hogy: "Te náci vagy?" Gondolom jóleshetett neki... :-/
Helyesbítem magam: A lány meghpróbálta megmagyarázni, hogy itt nem volt kommunizmus, hanem szocializmus volt, ami azért más, és hogy Magyarországot nem kommunisták lakják.
Egyszer olvastam egy könyvet, amiben egy luxus-óceánjárón dolgozó magyar srác írta le az élményeit. Volt egy gazdag amerikai vendég, aki miután megtudta, hogy magyar, megkérdezte, hogy nem volt-e nehéz megszokni az itteni életet, miután otthon lóhátról, íjjal vadásznak? (vagy valami nagyon hasonlót, már nem emléxem pontosan) Az iskolában õ így hallotta. A srác hiába mondta neki, hogy a magyar fiatalok ma már mcdonalds-ban kajálnak és multiplex moziba járnak szórakozni, nem hitt neki...
Errõl az a sztori jutott eszembe amit egyik haverom mesélt: kiment Olaszországba ismerõseihez 3 hónapra. Furcsa volt neki, hogy mindenki eléggé távolságtartóan viselkedett vele szemben és nem igazán akartak vele beszélgetni, meg a közelében tartózkodni. Aztán kiderült az oka: akkoriban ment egy sorozat valamelyik népszerû olasz adón, a középkorban játszódott és a magyarok mindig a negatív barbár szerepét játszották (pl. magyar lovas feldúlja az észak-itáliai kis falut, majd lóháton vágtatva egy ellopot csirke fejét leharapja). Szal kicsit el volt hûlve a srác, hogy ilyen még létezik (az Isaura felszabadítására szervezett gyûjtés mintájára).
A régebbi hozzászólásokhoz hozzászólva: Igazatok van(mármint azoknak akik nem szeretik az amerikát)/bár magyarországért se rajongok de itt élek sajna/. Van egy oszt társam(csaj) aki kinn élt egy ideig... háát megláccik rajta: öntelt(pedig nincs mire), és eléggé bunkó, pl: nem köszön ha útban vagyok akkor gyakorlatilag félrelök... Amúgy: van benne valami hogy a WTC elleni támadás az a Bush öltete volt, ez már nekem is az eszembe jutott.... A képesorozatokon amiket küldtél (csocso) csak négerek vannak (a négeteknem sokkal jobb a testfelépítésük alapból ezért jobb alakjuk van és jobban is néznek ki). De jópélda ott a háttérben lévõ fehér csaj az már egy "kicsit" el volt hízva... Azért az elhízás az itt is tapasztalható...Kb most csakl ennyi jutott az eszembe
ara a feher csajra csak annyit mondok hogy hulla feher es le volt egve a karja. nyakamat ra hogy az turista!!!! denki nem mondta hogy nincs hizas.. van de nem ugy ahogy egyesek gondoljak hogy tele van az utca dagadt emberekkel. ez kurvara nem igaz... van jopar nagypicsaju neger csaj. .meg ilyenek.. de a sulikban tenyleg kotelezo a sport es nem az otthon megszokott sport hanem itt kokemenyen nyomatjak az ilyen dolgokat hisz ha jo vagy akko rnem kell fizetni majd a foiskolan... stb...jo is amerika meg nem is...az amerikaik megszoktak hogy ilyenek egymassal.. pl filmekben mar megszokhattuk hogy ugy teszik le a telefont hogy semmi: ne szia majd beszelunk vagy valami..
Ahogy FtranX írta, sehol nem valósult meg a kommunizmus. Az egy olyan rendszer lett volna, ahol a munkásosztály kezében van a hatalom, nincs pénz, nincsenek anyagi különbségek, mindenki egyenlõ, mindenki dolgozik és mindenki csak annyit vesz el a közösbõl, amennyi a megélhetéséhez szükséges. Mivel az ember alapvetõen gyarló, és ugye mindig voltak "egyenlõbbek", ezért ez nem valósulhatot meg. Ennek az eszmének a megvalósult változata a szocializmus, ami nálunk, és a többi szocialista országban is megvalósult. Itt volt pénz, igyekeztek megtartani azt, hogy mindenki egyenlõ maradjon, de persze nem ment. De nem voltak ekkora különbségek, mint ma. Az azért elmondható, hogy sokmindened megvolt, ami az élethez kellett (lakás, kocsi, szociális juttatások, meló), de luxuscikkeid nem votak.
Szerintem akkora baromságokat beszélsz. Annyi igaz az egészbõl, hogy az olaj rendkívüli fontos szerepet játszott a háború elindításában, de slussz, ennyi. Szerinted békés az az ország, ahol embereket lõnek tömegsírba és gázosítanak el? Ja, hogy ezt nem mutatták a tv-ben? Azért mert nem találtak fegyvereket, nem lehetséges, hogy átköltöztették Szíriába? Hisz több hónapja volt zadinak, hogy ezt megtegye. 1-2 embertõl eltekintve senkisem tud semmit errõl. Úgyhogy felelõtlenség így kategorikusan kijelenteni, hogy nincs és nem volt vegyi/atomfegyverük. Az meg nem egyedi, tipikus amerikai, hogy embereket kínoznak. Nem kell messzire menni: a 2. vh-ban magyarok küldték ki a magyar zsidóságot és cigányságot a megsemmisítõ táborokba. Tudvalévõ volt, hogy a háború el van veszve, de egyedülállóan a magyar nép volt az egyetlen, amely még ekkor is hatalmas tömegeket szálított ki. És szerintem a magyar nép is buta, túlsúlyos és bunkó. Ez is buta európai szokás, hogy minden nép feljebbvalónak képzeli magát.
Az a poén hogy amerikában nem is lakik annyi néger mint amennyit mutatnak. nem tudom pontosan hány százalék, de sokkal kevesebb mint amennyire én elõször gondoltam.. ezt sugározzák a filmeik, a mûsoraik, minden.. vagy 5-8 % körüli aszem.
A másik ami erõsen kétses dolog szerintem, hogyha amerika ennyire békebarát, és a "felesleges emberi áldozatok ellen küzd" akkor mia francért nem avatkoznak be pl. az izraeli konfliktusba? Ja hogy õk úgy gondolják hogy a zsidókat pénzelik, akkor attól majd béke lesz ? Támogatják a palesztin faluk legyalulását tankokkal, az izraeli fal megépítését. És ha valaki felszólal ellenük az már rögtön antiszemita, mert nekik joguk van mindenhez, ha már õket egyszer hogy megygyalázták a holokausztal ( mert az is ugye el van hallgatva .. ) Az is különösképp furcsa persze lehet hogy csak számomra, hogy az EU elvileg nagy erõkkel küzd az izraeli fal ellen, közben ugyan úgy, továbbra is támogatja az izraeli egyetemeket, kutatókat, - tehát izraelt - ezus pénzekbõl..
mi a francnak van két topic az egyiket be kéne zárni
pontos infot nem talaltam, de amcsiban a feher emberek %-a kb 70%. A maradek nagy reszet a 'feketek' meg 'hispanicok' teszik ki. szoval minden 3. ember nem feher. a nyilvanos suli meg tenyleg alacsonyabb szinvonalu mint otthon. a privat iskolak viszont elitek. elhizassal meg foleg idosebbek kuzdenek, mert suliban tenyleg kemenyen nyomjak a sportot. csak valasztasz egyet mihez van kedved, mehetsz uszni, hogy eletedben nem voltal, es edzesz minden nap, es elvisznek meg a versenyre is! es nem fogod hulyen erezni magad, mert nem te leszel az egyetlen aki pl most kezdett uszni. persze vannak igazan jok is. akik dolgoznak es nincs idejuk mozogni, azok mar konyebben elhiznak. altalaban legnagyobb kaja a vacsora, ami utan tevezes, vagy valami hasonlo tevekenyseg van.
Elnézést a folyamatos OFF-olásért, már kezdem kényelmetlenül érezni magam... :)) Errõl szvsz felesleges vitázni, mert csak terminológiai vita lenne.. ;-)
Jó, én nem sok politikát/szociológiát tanultam, de ha Andorka Rudi bácsi szerint is csak nézõpont kérdése, hogy hogyan nevezzük a rendszert, akkor nem érdemes ezen lovagolni. Tudja úgyis mindenki, hogy tervgazdálkodás volt, meg magántulajdon gatter, stb, stb.
ON:
Még egy dolog az USA-ról. Két fontos kifejezés van, amiket jól kell tudni alkalmazni:
1. I'm sorry. 2. Please...
Ezekkel szinte mindent el lehet érni! :)))
Furcsa egy népség annyi biztos. Ha valaki bemegy a másik házába, akkor az gyakorlatilag fel is van hatalmazva arra, hogy a hûtõben turkáljon. Na ezt nagyon utáltam. :DDDD Én ennek tudatában sem tudtam odamenni és kivenni a narancslét/joghurtot, stb.
"És szerintem a magyar nép is buta, túlsúlyos és bunkó. Ez is buta európai szokás, hogy minden nép feljebbvalónak képzeli magát." - ez jól látod, sajnos...
Ez egy nagyon nehéz és összetett kérdés. Izraelnek és a palesztinoknak sok mindenben igazuk van, de sokban nincs. Mivel nem ott élek és még sosem mélyedtem bele a 2 nép történelmébe, ezért okoskodni sem akarok. Annyit tudok, hogy a Biblia szerint féltestvérek. Arafatot likvidálni kellene és Saron helyett is kellene egy nagy formátumú politikus. Mint egykor a SZU-ban Gorbacsov. Az EU meg ennyivel tartozik a zsidóságnak, hogy támogatják a kutatókat és az egyetemeket, hiszen a 2. vh-ban asszisztáltak a zsidók megsemmisítésénél.
Azért támogatják annyira Izraelt, mert az USA vezetésére/vezetésében nagy a zsidó nyomás. Szinte a pénzvilágon keresztül uralják az Államokat. Az is érdekes dolog, hogy állítólag Irak tele volt tömegpusztító fegyverekkel. Ez volt a casus belli. De érdekes módon azal nincs probléma, hogy Izrael méginkább tele van atommal meg biofegyverrel. Ez a holokauszt dolog is nagy manipuláció. Az igaz, hogy irtották a zsidókat szép számmal, de nem annyit, mint amennyit állítanak. Meg most már az is nyilvánvaló, hogy a szövetségesek tudtak mindent az internálótáborokról. Még légifotók is készültek Auswitzról és Birkenauról. Nemrég hozták nyilvánosságra a légifelvételeket. Tehát tudomásuk volt róla, mi történik, és mégsem tették meg egyszer sem azt, hogy esetleg lebombázzák az Auswitzba vezetõ síneket. A gazdag amerikai zsidóságnak nem volt szüksége a szegény, szenvedõ európaiakra.
A SZU-ban is volt keményen holokauszt, mégsem hozzák elõ, emlegetik fel annyiszor, mint a zsidók irtását. Pedig több embert végeztek ki Sztálin alatt, mint a nácik. Ki érti ezt?
nagyon sok embernek jó ha a közelkeleten konfliktus van és ezt szitják is hoyg ne legyen béke. Ok fegyvereket felvásárolják igy az egy jó piac. Hoyg pénzük legyen eladják az olajat és nem kezdenek el kufárkodni hogy nem adunk mert kell a pénz a háboruhoz. Izarel meg megtalálta az egyetlen talapalatnyi helyet ott ahol nincs olaj. Pénzelik öket amiböl szintén megveszik a fegyvereket tölünk és igy rákényszeritkik a környezö arab olajal rendelkezö országokat hoyg ök is vegyenek fegyvert.
Hellhammer: Hozd fel. Csinálj filmet róla és ennyi. De azt ne várd el hogy olyna aki nem volt olyan nagymértékben érintet pénzt add rá hogy erröl dokumentumfilmeket készíts.
Zsidó üzletemberek pénzelik a holocaust téma dokumentum filmek és egyébb müvek készitését hogy miért mert a történelemböl tanulni kell és mivel minden szentnek maga felé hajlik a keze ezért erröl csináltatnak filmet.
Miért nem adnak pénzt a szu ban történ vérengzésekröl készült filmekre olyanok akik érintettek?
Pénz mindenfélére van. Olyanokra szorodik el a pénz amire semmi szükség nincs. Erre nincs pénzük hoyg erröl dokumentum filmet csináljanak mert kicsi lenne a bevétel.
Holivúdban megcsinálnak egy amerikai hösiségét bemutato filemt jol néz ki csodás jelenetek kaszsasiker lehet és sok pénzt hoz. Németek megcsinálták a Stalingradot érdekes film volt de inkabb pocsék kategoriába tartozott (kataszrofálisan bezséltek angolul a németek benne) és nem is lett siker. ezért nem éri meg megcsináélni egy ilyen filmet. Ugyanez a helyzet a SU- rémtetteiröl szolo filmel kapcsolatban. Kevés embert érdekelne de ha megcsinálja valaki akkor lehet bombasiker is.
volt elég magyar film nagy költségvetésel szoval pénz van csak több embert érdekelt/érdekelne Árpád mint a Gulág.
Az a baj, hogy alapvetõen más a hozzáállása az amerikai filmiparnak és az európai/magyar filiparnak a filmkészítéshez. Amerikában mindegy a sztori (mondhatnám azt is hogy mellékes), csak látványos legyen, nálunk meg akármennyi pénzbõl tudnak olyan mûvészfilmeket csinálni, hogy csak nagyon szûk réteg kíváncsi rá, holott van mondanivaló, csak a képi világ nem olyan csilli-villi.
Ha az embereknek müvészfilmet akarnának ami elgondolkodtat azt gyártanának , de az embereknek nem az kell az kel csinni vinni legyen jó effectekkel mert szorakozni lazulni mesz a moziba nem az agyad megmozgatni .) ez az én véleményem .)
Amugy ha megnézzuk már európában, magyarországon is jelentösen sokan hiznak el tehát az elhizás nem amerikai saját. Ellenben a dohányzás az amit nem sikerült még magyaroszágon viszaszoritani hanem egyre fiatalabbak is dohányoznak ez a szomoru.
Jobb lenne ha sikongatnának a videoklippeken , minthogy belöve,bagoval a szájukban, részegen fetrengve lennének a fiatalabb korosztály iskorlában , közterületeken vagy akárhol :/
Az embereknek az kell amire igényt generálnak. Ha nem az agy nélkül megérthetõ filmeket akarnák nagyon nyomatni a filmgyárak, hanem tényleges erkölcsi és kultúrális tartalommal rendelkezõ filmeket preferálnák, akkor biztos megtalálnák a módját annak, hogy iglnyt keltsenek ezekre és el tudják adni tömegesen. De mint már sokan sokszor elmondták elõttem: minden hatalomnak az a jó, ha a nép buta :)
Igazad van, báár én szívesebben néztem meg a mátrix 3-at az effektek miatt mint a Kontrollt, báár abban nincs igazad hogy mindig az effektek miatt lehet jó egy film (A fülke, Összeesküvés). Amúgy egy másik téma: most találtak francia országban egy nagy olaj tavat. Lehet, hogy mostmár francia országnak is "lesznek veszélyes tömegpusztító fegyverei" ??
de ha nem megy a film akkor rajzoljanak.. pls jo pelda erre a bellevillei randevu.. francia.. 5 evig rajzoltak... nincs benne semmi olyan hubazz dolog... erdekes kis mese.. igaz rohadt szep.. de orulnenk ha macskafogo szintu mesettudnanak csinalni a magyarok...
És nézud meg hányan nézték meg a mesefilmet és hányan fogjak majd a sreket megnézni ami számitogépes....
Ha egy Macskafogó jellegû (vagy magának a Macskafogónak, mert szvsz a mai napig megállja a helyét) rajzfilmeknek csinálnának akkora marketing kampányt, mint a manapság kiadott amerikai számgépes animációs filmeknek (Shre, Nemo, Szörny Rt. stb.), akkor simán megnéznék azokat is annyian.
nem kell azert akkora marketingkampany.. pl az ilyen mekis hepi meleket nem kell eroltetni..szimpla tv reklam oszt csumi... meg fogjak az elegen nezni!!! bar en meg mindig arrol almodozom hogy egy animet pakolunk ossze.. es a jovobeli budapesten jatszodik a dolog:)) mennyire zsir lenne?? arghhh
Na ezt most nem értem: "A választók kegyeiben 7 százalékkal vezet a Fehér Ház elhódítására pályázó John Kerry... ...Az 1200 fõs mintán végzett felmérés hibahatára 3 százalék."
Azaz a 7% lehet 4 is, vagy akár 10 is, vagy 6,79 és 7,21 (+-3% vagy *3%)? Nem mindegy.
Hi! A The Day After Tomorrow film kapcsán, annak topicjában merült fel, hogy az amerikaiak többek között azért tartanak elõrébb nálunk, mert minden helyzetben meg tudják látni a dolgok jó oldalát, megõrzik a jövõbe vetett hitüket, és tovább tudnak lépni. Legalábbis ez az én véleményem, Bandew pedig épp ellenkezõleg vélekedik:
"Ez HATALMAS tévedés! A filmekben ez van igen, de a valóságban Amerika sirattatja magát a legjobban a világ fiai közül. Pl.: Szeptember 11., Pearl Harbor, Normandia Ezek közül az elsõ kettõ volt Amerikának a háború, és azóta is sírnak miatta. Sztem ez már undorító, fõleg az, hogy mindenki sír velük. Nem mondom, hogy nem sajnálom azokat, akik bent égtek a WTC-ben, de az, hogy minden évben visszajátszák a TV-ben, ahogy kiugranak az épületbõl az emberek, mert nincs hova menekülni, az sztem már a hozzátartozókat is kiakasztja. Ha meg nem, hát szomorkodjanak amíg csak akarnak, nem az én életem baszódik el vele. ÕK azok, akik nem tudnak kilábalni még a legkisebb gondból sem. Nemrég még azt az áramszünetes sztorit is visszahallottam a TV-ben. KIAKADTAK EGY ÁRAMSZÜNETEN! Ezek komplett idióták!"
Hát ezzel nagyon nem értek egyet! Normandia: hõsként ünneplik azokat, akik ott voltak, és ÉRTÜNK, Európáért harcoltak! Hol van ebben a sírás? Pearl Harbor: óriási csapás volt, de ebbõl is fel tudtak állni. Ha a témáról készült dokumentumfilmeket megnézed, mindig kiemelik azokat, akik hõsiesen harcoltak, bár sokat tenni nem tudtak :). Itt sem érzem, hogy sírnának, nem is értem mire gondolsz... Szeptember 11: Egy ilyen eseményrõl még szép, hogy évente megemlékeznek! Viszont sokszor kiemelik a tûzoltók, mentõk hõsiességét, és az összefogást, amit a tragédia kiváltott. Ráadásul nem csak beszélnek: azóta már két diktatúrát számoltak föl a közel keleten. Nem akarom most minõsíteni az USA külpolitikáját, csak azt akarom mondani, hogy ott aztán nem csak a sírás megy.
Ellentétben velünk: itt vagyunk az EU-ban, most már tényleg rengeteg lehetõség van elõttünk, de az ország lakosságának 90%-a: - Trianon miatt sír - 56 miatt sír - a ruszki megszállás miatt sír - visszasírja a ruszki megszállást
Mindeközben habzó szájjal ugatnak az USA-ra, vagy az EU-ra, ami elég szánalmas, tekintve hol tartanak õk, és hol tartunk mi. Elõbb a saját házunk táját kéne rendbetennünk, nem mindig másokkal foglalkoznunk. Egy átlag amerikai talán azt se tudja, hol van Európa, és mi ezért lebunkózzuk, és röhögünk rajta. De könyörgöm, miért is kéne tudnia?? Végzi a dolgát a családjáért, a hazájáért, és ennek látszik is az eredménye. Mi meg csak kritizálni tudunk, miközben semmit sem teszünk le az asztalra.
Az a nagy igazság, bármennyire fáj is egyeseknek, hogy Amerikában még a szar sem olyan büdös, mint nálunk. Szidjuk az amerikai filmeket, közben nézzétek meg milyen moslékot adnak a tévéadóink: Mónika show, az USA-ban már húsz éve is unták... pedig ott Jerry Springer, egy valóban mûvelt és intelligens ember vezette, nem egy huszadrangú, beszélni sem tudó cicababa. Ez csak egy példa a sok közül, hogy mennyire sehol sem vagyunk mi az USA-tól.
Persze lehet ezt sok mindenre fogni, csak nem érdemes. Most már nem a múltba kéne nézni végre, hanem a jövõbe. Tényleg rengeteg lehetõség nyílt meg elõttünk, és megvan az esélyünk, hogy egy szebb jövõt teremtsünk ennek az országnak, és példaképekké válhassunk gyermekeink szemében, mint ahogy az amerikaiak példaképként tekintenek elõdeikre. Csak össze kell fogni, és tanulni azoktól, akik elõttünk járnak: teszem azt az USA-tól is. Mert a jobbtól tanulni nem szégyen, sõt!
Bocs ha hosszú voltam, és nem elég összeszedett, de kicsit fáradt vagyok :). Azért remélem lejött, hogy mit is akarok mondani.
ezert nem ertem ezt a feltevest hogy bush volt aki csinalta a wtc tragediat.. hat bazzeg... nehogymar ne lazadjanak fel az emberek ha bush lett volna?? ez olyan kaki szagu....
hmmm...egy a gondolatunk Utálom az "azé'fikázom USA-t mer' divat" tipusú faszfejeket...
Most ugyanazok fikáznak akik rendSZARváltozás elött ki akartak szökni...LOL
Persze USA se tökéletes,de tényleg volna mit(nem keveset)tanulnunk...:(
nem a kollektív rinya kell ide, hanem az összefogás...
Sajna legtöbbször azok fikázzák az USA-t, akik alig tudnak valamit az országról. Csak hallják az ismerõseiktõl a demagóg dumákat, hogy az olajra mennek. Így kialakul egy ellenszenv bennük az USA-val szemben, és ahogy elõrébb lép az ember a korban, egyre kevésbé tudja megváltoztatni a véleményét. Plusz az a tudat, hogy igazságot biztosan tudjuk, intoleránssá tesz. Ezt itt a fórumon is meg lehet figyelni. Ha valaki azt hiszi neki van igaza, akkor elkezd flémelni. Ahelyett, hogy végiggondolná mégegyszer. Na a vége off lett! :DDD
Abban igazad van, hogy az a nagyfokú irigység ami hazánkat jellemzi, az tényleg õrjítõen idegesítõ. Ez engem is kiakaszt. De ne hidd azt, hogy az USA-ban nem sírnak állandóan Pearl Harbor miatt, meg ilyenek. Te csak azt látod ahogy a TV-ben sínak, mert nem vagy ott személyesen Amerikában. Ellenben Magyarországon itt vagy és látod, meg hallod ahogy a jónép siránkozik, meg irigykedik, de az biztos, hogy mi ezt nem nyomjuk le a TV-ben világszerte. Nem a sírással van a bajom, mert azt mindenki csinálja, hanem azt, hogy én is sírjak. Ahogy mondtad, hol érdekli egy átlag amerikait, hogy hol van Európa, engem meg hol érdekel, hogy egyszer lebombázták egy katonai támaszpontjukat? (milyen hihetetlen, hogy ilyen megtörténik egy világháborúban...) Amerika sztárolja magát ez tény, és ezzel nekem a tököm ki van. Az pedig, hogy felszámolt két diktatúrát, az csak a naívságodat mutatja. Csak nem gondolod komolya, hogy azért ment ki harcolni Amerika, hogy "megakadályozza a terrorizmust" meg "békét hozzon a világba"?
Be kell ismerni, ha nincs Normandiában az USA támogatása akkor itt most vagy Ploretár diktatúra lenne nagyban vagy pedig fasiszta rendszer. VAgy a SZU veri haza a németeket míg ki nem írtja aztán Nyugat-Európa ellen fordul.. Nem tudom történelembõl emlékeztek-e rá, de szabályos versenyfutás ment Berlin elfoglalásáért mert, nem akarták a szövetségesek, hogy a SZU foglalja el a Ruhr meg a Saar vidéket a német ipar kulcsát.... Pearl Harbour pedig nem azért jelentõs mert megtámadták õket, hane3m mert hadüzenet nélkül ez az egyik a másik pedig, hogy az Amerikai Flotta 50 %-át tették tönkre ott (ha nem többet)... Szeptember 11 rõl igenis meg kell emlékezni akárcsak a Spanyol vonatrobbantásról... Szerintem lelketlen az az ember aki nem érez sajnálatot vagy sérelmet egy ilyen tömegmészárlásra gondolva... Gondolj bele, ha neked lett volna ott valakid... Abban az épületben vagy éppen vonaton.... Dúrva volt az... Kedvesem 2,5 éve élt az USA-ban ott járt Fõsulira de hazajött Akkor volt kint mikor Washington Providence Boston környékén ment a Sorozatgyilkos aki Mesterlövészfegyverrel vadászott a benzinkutaknál az áldozataira... NEm voltam beszarva ám, hogy mi lesz vele... A WTC idején pedig pont New Yorkban volt és éppen arra készült, hogy bemenjen egy barátnõjéhez meglátogtani aki ott dolgozott, de a csaj beteg lett... Ilyen gondolatokkal ne háborodj fel a Szept 11.-én vagy a sajnálaton... Sok a Buta ember az USA-ba, de valahogy mégis ott öszpontosul a pénz nagy része... LEhet szidni az USA-t... Bevándorlók építették ez is igaz, de távolról sem lehet ráfogni, hogy szar ország... egyszerûen más... ÉS ez az intolerancia idegesít, hogy ezt nem képesek elfogadni mert más... És az Áramszünet miatti parázás.... HAllod... New Yorkban soha nem volt sötét mióta bevezették a köztéri világítást.. Képzeld el, hogy hirtelen minden elsötétül?????? A Holdfény sem jut el sehova mert a felhõkarcolók eltakarnak mindent a metróban sötét van... Az orrodig nemlátsz mert nincs sehol sem fényforrás... csak az autók fénye... TE nem szarnál be mert te vagy a Faxa csávó... Persze... õszintén én is bepánikolnék, hoigy mi történt....
Alkotmányos Joguk van a fegyverviselésre, hogy megvédék magukat ez az egyik dolog a másik meg tudod, hogy az emberek hogy viselkednek pánik esetén.. ÉS ott kökemény pánik volt.. Bolt fosztogatás meg minden... HA valaki bejön a házadba szerintem te is szívesebben lõsz elõször és csak utánna kérdezel... Mert lehet az illetõnek is van fegyvere...
Félreértesz. Nagyon sajnáltam azokat akik meghaltak, de furcsamód miért ezek az amerikai tragédiák maradnak fönn az emberek emlékezetében? Mi van Hirosimával? Mi van Afganisztánnal? Mi van Irakkal? AZ Öböl-háborúval? SOKKAL több ember halt meg, mint ahányat Amerika veszíttet összesen az eddigi történelme során! Sajnálom az embereket tényleg, de az, hogy nyomatja a TV a pofámba, hogy hányan haltak meg, meg hogy egy perces néma csönd, meg ezek azoktól elfog a hányinger. Ha meg az amerikaiak olyan bénák, esetlenek, hülyék, meg gyengék, hogy a spéci technikájuk nélkül halálfélelmük van, akkor úgy kell nekik.